有朋友留言讓我講美國(guó)的“斬殺線”,我還納悶?zāi)兀矣植皇怯螒虿┲鳎陕镏v這個(gè)?一查才知道,這是個(gè)新詞,指的是社會(huì)底層人血量低到一定程度,就經(jīng)不住生活的毒打,會(huì)被一套帶走。這么說我就懂了,在美國(guó),別說是底層,就算是中產(chǎn),只要被生活偷襲,滿血就是斬殺線。
美國(guó)有37%的成年人掏不出400美元應(yīng)急,要是非要掏出1000美元才能活下去,59%的人只能束手無策。存款不滿1000美元是很常見的情況,新聞報(bào)道時(shí)用詞比較克制,只會(huì)說“affordability crisis”(支付能力危機(jī)),大家聽了沒什么概念,還以為只是消費(fèi)降級(jí),完全感受不到底層生活的殘酷。這根本不是什么“cost of living”(生活成本)問題,真的會(huì)“cost a life”(付出生命的代價(jià))。
這個(gè)詞火起來,是因?yàn)橐粋€(gè)留學(xué)生在網(wǎng)上分享美國(guó)經(jīng)歷。萬圣節(jié)的冷雨夜,一群衣裳單薄的小孩上門要糖,最后卻變成了上門討飯。他這才發(fā)現(xiàn),身邊居然有這么多人吃不飽飯。后來網(wǎng)友們分享得越來越多,大家才突然意識(shí)到,原來美國(guó)人的日子過得這么拮據(jù),真的會(huì)連飯都吃不起。
這年頭,國(guó)內(nèi)基本沒聽說過有人餓死、凍死,但美國(guó)疾控中心(CDC)統(tǒng)計(jì),每年有2萬人因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)不良死亡,基本就是餓死的;凍死的有2500人,一點(diǎn)不夸張。美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示,3.5億美國(guó)人中,有5000萬(也就是1/7)生活在食品保障線以下,要么不能完全吃飽,要么食品結(jié)構(gòu)單一,其中1700萬處于饑餓狀態(tài),有上頓沒下頓。
食品短缺最嚴(yán)重的是中南部的大農(nóng)村,比如阿肯色州、肯塔基州、密西西比州。那些地方的大農(nóng)場(chǎng),不管是收入還是糧食,都跟底層無關(guān),底層既買不起也買不到——超市開不下去,越來越少,而這些地方15%的人沒有車。
在美國(guó),沒車就跟沒腳一樣,這就形成了獨(dú)特的人文地理景觀——“food desert”(食品荒漠)。這和我們說的“美食荒漠”完全不是一回事,要是跟美國(guó)人說北京、杭州是中國(guó)的美食荒漠,真不知道他們心里會(huì)作何感想。
大農(nóng)村是食品短缺的問題,東海岸、西海岸的大城市,比如加州、紐約,還有那位博主所在的西雅圖,又有另一個(gè)問題——無家可歸的流浪漢。他們的數(shù)量從10年前的55萬漲到了去年的80萬。無家可歸,本質(zhì)上是住不起房子。大城市房?jī)r(jià)上漲,中位房?jī)r(jià)比2012年翻了一倍,可中位收入只漲了40%。
房?jī)r(jià)高,房東就跟著漲租金,月薪一半用來租房是常事,一旦交不起,就等著被清退,去睡大街。所以房?jī)r(jià)最高的加州,無家可歸的人也最多,集中了全美國(guó)24%的流浪漢。不過加州天氣好,冷的地方就真的夠嗆,被凍死的基本都是無家可歸的流浪漢。
美國(guó)流浪漢最可怕的趨勢(shì),是老年人越來越多。90年代,超過50歲的流浪漢只有10%,現(xiàn)在這個(gè)比例達(dá)到了一半。這個(gè)年齡特別尷尬,一旦失業(yè),領(lǐng)不了養(yǎng)老金,只能消耗儲(chǔ)蓄,可連400美元應(yīng)急款都沒有的人,哪來的儲(chǔ)蓄?
越是中產(chǎn),越容易為了維持生活方式深陷各種消費(fèi)貸,每個(gè)月一領(lǐng)工資就還各種各樣的賬單,除了基本開銷,基本月光,他們管這叫“from paycheck to paycheck”(月光族)。一旦失去工作,債主上門、被清退清算,保險(xiǎn)也會(huì)中斷,在疾病和意外面前,就徹底跌到了斬殺線以下。
我之前在英國(guó)見過流浪漢,冷天里光著腳躺在火車站旁邊,從昨晚躺到第二天中午,沒人管,不知道死活。在美國(guó)也見過流浪漢,還給他買過吃的,那時(shí)候他條件還算好,每個(gè)月能領(lǐng)200美元的食品券,可他還想抽煙喝酒,現(xiàn)在估計(jì)也會(huì)餓肚子。
因?yàn)楝F(xiàn)在所有領(lǐng)救濟(jì)的人里,還有46%吃不飽飯。而且美國(guó)相關(guān)政策還要砍社會(huì)救濟(jì)補(bǔ)助,計(jì)劃10年砍3000億,國(guó)家要進(jìn)一步減少兜底。這也是為什么美國(guó)城郊越窮的地方,幫派越多——社會(huì)契約沒了,只剩社團(tuán)契約,至少幫派還能提供基本的安全和保障,國(guó)家的組織程度甚至不如犯罪集團(tuán),實(shí)在令人咋舌。
其實(shí)“斬殺線”的問題,說到底就是誰來提供保障網(wǎng)的問題。美國(guó)的問題在于,國(guó)家不提供,家庭也不提供,后現(xiàn)代的原子化個(gè)人全靠自己。混得好飛黃騰達(dá),混得不好,資本主義絕不會(huì)跟你溫情脈脈。
你的全部自由,都建立在出賣勞動(dòng)力的自由之上,一旦不需要你賣力,你就沒有剩余價(jià)值了,仿佛最好不要存在。我之前聽一個(gè)美國(guó)博主講地緣政治、人口結(jié)構(gòu),大道理分析得頭頭是道,但有一天他的話真的把我震驚了。
他說,對(duì)國(guó)家來講,最理想的狀態(tài)是人們像機(jī)器一樣工作到退休,然后馬上離世,一分錢都不用浪費(fèi)在他們身上,“輕裝上路”就是最大的競(jìng)爭(zhēng)力。這完全是社會(huì)達(dá)爾文主義那一套,非常可怕。
最可怕的是,美國(guó)經(jīng)濟(jì)體完全脫離了實(shí)業(yè),越來越多的人求被剝削而不得。得了資本主義的病,卻沒有資本主義的命,最后真的會(huì)沒命。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.