南博這出大戲,終于等來官方“雙殺”入場——這陣仗,以前真沒見過!
上午九點(diǎn)多,國家文物局先撂下話:“成立工作組,赴南京核查!” 沒等網(wǎng)友緩過神,中午十二點(diǎn)剛過,江蘇省委省政府直接放大招:“組建聯(lián)合調(diào)查組,全面深入查!” 同一天,兩級官方先后下場,這節(jié)奏比追劇還刺激,明眼人都看出來了:這事兒絕不是丟了幾幅畫那么簡單,水深得很,嚴(yán)重到必須“上下齊動手”!
![]()
咱先品品這調(diào)查組的“含金量”。國家文物局的“工作組”,頂多是專業(yè)領(lǐng)域“把脈問診”;江蘇這邊直接湊齊了“紀(jì)委監(jiān)委+宣傳+政法+公安+文旅+文物”六大部門,這哪是普通調(diào)查?分明是“全方位圍堵”,代表著一級政府的態(tài)度——不查個底朝天,絕不罷休!
為啥要搞這么大陣仗?早之前江蘇文物局也查過,但架不住南博是廳級單位,平級查平級,誰服誰啊?再加上前幾天那波實(shí)名舉報,直接把事兒捅到了“國寶級別”。69歲的南博退休職工郭禮典,拿著工號08006的身份證明,硬剛前院長徐湖平:“他撕了抗戰(zhàn)封條,偷賣故宮南遷文物,10萬多件的寶貝,流出去上千件!”這話一出,誰還敢當(dāng)小事?
要知道,那些南遷文物可是民族家底,隨便一件都是國寶中的國寶。要是舉報屬實(shí),徐湖平這操作可不是“處置贗品”,簡直是監(jiān)守自盜,妥妥的民族罪人!更諷刺的是,面對質(zhì)疑,80多歲的徐湖平裝起了可憐:“退休多年,生病在家,啥也不管了。”可鏡頭一轉(zhuǎn),他家背景里擺的駱駝唐三彩、宋代鈞窯尊,件件看著都價值連城——合著退休生活是在家開私人博物館?這些寶貝是大風(fēng)刮來的?
更別提徐湖平在任時的“騷操作”:一邊當(dāng)南博院長,一邊兼著文物總店法人,搞“前店后院”模式。1000多件館藏文物,說句“是贗品”就劃撥出去低價賣,龐家那5幅捐贈古畫,就這么以6800塊“賤賣”了。合著南博在他手里,不是文物保護(hù)單位,是自家進(jìn)貨渠道啊?
之前扒出來的“跨界教授”徐鶯,不就是靠著他站臺,才從生物學(xué)碩士搖身變成“龐家后人”“書畫專家”嗎?現(xiàn)在想來,這哪兒是孤立事件?分明是整個利益鏈條上的一環(huán)!
江蘇這次的調(diào)查措辭也耐人尋味:“在前期初步核查基礎(chǔ)上,全面深入調(diào)查受贈文物處置+其他藏品安全問題”。“其他藏品”這四個字,簡直是話里有話——看來前期核查已經(jīng)摸到了不少門道,現(xiàn)在要順藤摸瓜,把所有藏著掖著的問題都挖出來!
以前總覺得文博單位是清水衙門,結(jié)果南博這事兒一鬧,才知道水有多深:撕封條盜文物、把真品當(dāng)贗品賣、給身份造假者站臺……現(xiàn)在官方終于下場,還是“雙調(diào)查組”聯(lián)手,這力度足夠說明問題的嚴(yán)重性。
徐湖平說自己不是鑒定專家,可當(dāng)年批條子“處置”文物的時候倒是挺果斷;說退休不過問世事,可家里的古董擺件比博物館還齊全。這些漏洞百出的辯解,在官方調(diào)查面前,估計都得露餡。
接下來就看調(diào)查組的了,希望能一查到底,別讓“樹大根深”的關(guān)系網(wǎng)擋住真相。那些被倒賣的國寶、流失的文物,得追回來;那些監(jiān)守自盜的蛀蟲,得揪出來。畢竟這是國家的家底,是后人的念想,可容不得這些人胡作非為!
官方入場,意味著南博事件的高潮真的來了。這事兒到底有多復(fù)雜,問題到底有多嚴(yán)重,咱們等著看最終答案——但有一點(diǎn)可以肯定,誰也別想再蒙混過關(guān)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.