百億援助貸款要涼？默茨遭背叛，馬克龍：拿錢去造航母

?——【·前言·】——?

澤連斯基收到的“900億歐元援助貸款”的好消息還沒捂熱乎了，歐盟那邊又傳來消息，不少歐盟國家竟然反悔了，開始哭窮、訴苦，“主打要錢沒有，要命不給”。

更絕的是馬克龍，一邊哭窮法國財政撐不住啊，一邊對外高調宣布：“法國要在2038年前開上新航母”，所以呢？法國也缺錢，所以不得不“委屈”一下烏克蘭。

另外兩個歐洲國家一瞅“原來還能賴賬，咱們一起當老賴”。

?——【·短暫利好·】——?

俄烏沖突爆發后，烏克蘭經濟與軍事體系高度依賴西方國家支援，歐盟作為核心援助方已持續提供多輪資金支持。

隨著沖突持續，烏克蘭消耗規模不斷擴大，資金缺口日益顯著，澤連斯基多次向歐盟尋求額外援助。

在今年12月的歐盟領導人峰會上，對烏援助成為核心議題，澤連斯基專程前往布魯塞爾參會施壓，明確警示若無法獲得新資金支持，烏克蘭明年將被迫削減開支，武器生產能力與前線保障均會受到直接影響。

此次峰會協商持續16小時，從12月18日延續至19日凌晨才達成初步共識。

歐盟內部最初提出動用凍結的俄羅斯資產填補援助缺口，目前歐盟凍結的俄羅斯資產規模約2100億歐元，從中劃出900億歐元用于對烏援助在資金體量上完全可行。但這一方案遭到多個成員國反對，比利時的反對態度最為堅決。

核心原因在于，2100億歐元凍結資產中絕大部分由比利時托管，若將這些資產轉交烏克蘭，比利時擔憂引發俄羅斯對等報復，導致本國在俄資產被扣押。

民調數據顯示，67%的比利時民眾反對動用俄資產援烏，這一民意基礎讓比利時首相德韋弗提出明確條件：若堅持動用俄資產，其他成員國需為比利時提供無限額財政擔保，這一要求因缺乏可行性未獲認可。

在動用俄資產的方案受阻后，歐盟轉向“聯合舉債”方案，即由歐盟委員會在金融市場發行債券，募集900億歐元以貸款形式提供給烏克蘭。

為推動烏克蘭接受該方案，德國總理默茨明確表態，這筆貸款將免除利息，償還期限設定在俄羅斯同意對烏賠償之后。

這一條件降低了烏克蘭的還款壓力，使其對資金到位抱有較高期待——按照規劃，這筆資金用途覆蓋軍事與民生領域，最早可在明年4月撥付首批款項，足以支撐烏克蘭運營至2027年。當時歐盟將這一決定定義為“團結的象征”，澤連斯基也公開認可這是歐盟對烏的“堅定支持”，但這一共識在峰會結束后不久便出現松動。

?——【·分歧顯現·】——?

在900億歐元對烏援助的協商過程中，德國總理默茨是核心推動者之一。他自始至終主張動用俄羅斯資產援烏，認為這一舉措關乎歐盟未來的行動能力。

為說服比利時等反對國家，默茨在峰會期間多次組織私下磋商，最終未能達成一致。即便轉向聯合舉債方案，默茨仍持續呼吁歐盟成員國保持團結，確保援助資金按時到位。

峰會結束后不久，多個成員國相繼調整態度，以財政壓力為由拒絕參與聯合舉債計劃。匈牙利率先明確表態，拒絕加入該援助方案，并公開呼吁歐盟終止對烏援助——該國此前已多次反對歐盟對烏援助相關決議。

隨后，捷克與斯洛伐克也以國內財政壓力過大為由，宣布不參與聯合舉債。三個國家的退出使原本27國參與的援助框架縮減至24國，直接動搖了援助計劃的實施基礎。

據外交渠道信息，多個成員國私下對聯合舉債的成本表達擔憂：按照當前利率水平，該方案每年需支付30億歐元利息，這筆費用將從歐盟預算中列支，并按成員國經濟體量分攤。

德國作為歐盟第一大經濟體，需承擔最大份額的利息支出，這一安排已引發德國國內民眾的不滿。歐盟委員會測算顯示，為覆蓋2028至2034年預算周期內的利息支出，需預留200億歐元資金，這意味著歐盟其他領域的財政投入將被迫壓縮，多數成員國不愿為對烏援助犧牲自身核心利益。

?——【·優先本國利益·】——?

相較于其他成員國的財政訴求，法國總統馬克龍的決策更直接地展現了本國利益優先的導向。

在歐盟成員國就900億歐元對烏援助協商期間，馬克龍于12月21日在阿聯酋阿布扎比軍事基地宣布，法國將推進新一代核動力航空母艦建造計劃，該航母預計2038年正式服役，現役“戴高樂”號航母將同步退役。

新航母建造屬于重大戰略工程，公開數據顯示，其總成本達102.5億歐元（約合人民幣845億元）。

馬克龍將該計劃定位為法國“工業力量與技術實力的象征”，強調“在競爭激烈的國際環境中，實力是保障安全的核心基礎”。從實際利益考量，新航母建造將涉及800家供應商，其中80%為中小型企業，可直接拉動國內工業復蘇，提升就業水平，進而增強國內民眾對政府的支持度。

法國議會已為該項目批準102億歐元的多年期資金授權，盡管大部分資金將在2027年后撥付，但仍會占用法國未來數年的大量財政資源。

值得注意的是，在宣布航母計劃前數日的歐盟峰會上，馬克龍曾明確提及法國財政狀況緊張，暗示難以擴大對烏援助規模。

一邊是102億歐元的航母預算投入，一邊是對900億歐元對烏援助的謹慎態度，這種差異引發外界對法國雙重標準的質疑。法國國內輿論指出，當前政府已陷入預算困境，公共財政壓力顯著，在此情況下優先推進航母建造，而非響應盟友援助訴求，本質上是將本國戰略利益置于歐盟團結與對烏援助之上。

信息來源：