據(jù)12月23日爆料,網(wǎng)紅韓安冉的一場(chǎng)直播,再次把自己和“劇本”一詞牢牢釘在了熱搜上。只不過(guò)這次,她扮演的角色是“揭穿者”。在直播中,她的坦白讓網(wǎng)友知曉,她與現(xiàn)任丈夫宋浩然之間長(zhǎng)達(dá)三年的情感糾葛,包括令人咋舌的“48次分分合合”,全是為了流量和帶貨而精心設(shè)計(jì)的劇本。這番“自曝”非但沒(méi)換來(lái)理解,反而引爆了更猛烈的輿論海嘯,網(wǎng)友直接怒懟:這不就是把觀眾當(dāng)“提款機(jī)”嗎?
![]()
![]()
![]()
據(jù)韓安冉自述,這場(chǎng)持續(xù)三年的“感情大戲”背后,是早已“貌合神離”的實(shí)質(zhì)。她直言,雙方是為了支付子女每月超過(guò)12萬(wàn)元的高額撫養(yǎng)費(fèi),以及維持整個(gè)團(tuán)隊(duì)的生計(jì)收益,才被迫在鏡頭前表演“深情夫妻”的人設(shè)。每一次宣告“復(fù)合”,幾乎都精準(zhǔn)對(duì)接一場(chǎng)直播帶貨,公眾的關(guān)切與共情,成了實(shí)實(shí)在在的銷售額。
這波操作徹底點(diǎn)燃了網(wǎng)友的怒火。評(píng)論區(qū)迅速被“封殺”、“消耗信任”、“行業(yè)”等高頻詞刷屏。多數(shù)聲音斥責(zé)其將粉絲情感當(dāng)作無(wú)限提取的“提款機(jī)”,更有尖銳評(píng)論指出:“她說(shuō)的話,現(xiàn)在連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不能信。”信任,這個(gè)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)最基礎(chǔ)的貨幣,在韓安冉這里似乎已經(jīng)宣告破產(chǎn)。
毒瘤
![]()
![]()
然而,更具諷刺意味的是,就連這場(chǎng)看似“真誠(chéng)悔過(guò)”的坦白局,也被廣泛質(zhì)疑是劇本的“最新一集”。網(wǎng)友們翻出她過(guò)往反復(fù)無(wú)常的言論——例如九月曾宣稱“為了孩子不再結(jié)婚”,十月便改口“結(jié)煩了”——認(rèn)為其信用早已徹底崩塌。此次“自曝”,很可能是一出以退為進(jìn)的新策略:通過(guò)主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤來(lái)降低公眾反感,為下一輪的流量收割和帶貨變現(xiàn)鋪平道路。正如網(wǎng)友犀利反問(wèn):“可怕的難道不是,這次澄清本身也是劇本的一部分?是不是意味著分分合合還會(huì)繼續(xù)?”
![]()
這場(chǎng)風(fēng)波早已超越個(gè)人爭(zhēng)議,演變?yōu)閷?duì)整個(gè)網(wǎng)紅行業(yè)信任危機(jī)的集中聲討。當(dāng)情感、婚姻乃至家庭都可以被拆解為“分合事件”指標(biāo),并明碼標(biāo)價(jià)地兌換成流量與傭金時(shí),內(nèi)容真實(shí)性的底線何在?從業(yè)者發(fā)出的“以真實(shí)內(nèi)容替代劇本炒作”的呼吁,在此刻顯得格外刺耳又迫切。
總而言之,韓安冉的這出“劇本自曝”,撕開(kāi)的不僅是個(gè)人事業(yè)的危機(jī),更是網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)“狼來(lái)了”故事的現(xiàn)實(shí)演繹。當(dāng)觀眾開(kāi)始習(xí)慣性質(zhì)疑每一場(chǎng)眼淚和每一次坦白的真實(shí)性時(shí),消耗殆盡的遠(yuǎn)不止是一個(gè)網(wǎng)紅的信譽(yù),更是整個(gè)行業(yè)賴以生存的土壤。下次她再開(kāi)口,無(wú)論說(shuō)什么,恐怕人們都會(huì)先問(wèn)一句:這集,到底播到第幾幕了?
編輯:文小娛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.