一個劍指中國的聯盟成立，幾大亞洲國家加入，中國把丑話說在前頭

2025年12月的國際產業鏈博弈舞臺上，一場由美國主導的“聯盟秀”格外引人矚目。特朗普政府高調召集多國在白宮簽署《硅和平宣言》，推出所謂的“硅和平倡議”，對外宣稱要構建人工智能、半導體等高科技領域的“可信賴供應鏈合作機制”。

可明眼人都能看出，這份聽起來充滿“和平與繁榮”意味的倡議，實則是個精準劍指中國的針對性聯盟，而日本、以色列、新加坡、韓國等多個亞洲國家的加入，更讓這場產業鏈圍堵的意圖昭然若揭。

面對這一局面，中國早已把丑話說在前頭，外交部發言人明確強調各方應遵守市場經濟和公平競爭原則，這簡短有力的表態，既是對全球產業鏈秩序的維護，更是對相關國家陣營化操作的直接警告。

美國國務院給“硅和平”（Pax Silica）賦予了極具迷惑性的解讀，稱“Pax”代表和平、穩定與長期繁榮，“Silica”指代可精煉為硅的化合物，而硅是芯片與人工智能技術的核心材料，試圖將這一聯盟包裝成推動全球科技協同發展的平臺。

但撥開這層光鮮的外衣，其真實目的卻藏不住——正如美國“政客”網站直白披露的那樣，該倡議的核心指向就是牽制中國在全球關鍵產業鏈中的影響力，而突破口選在了稀土這一“工業維生素”上。

稀土雖得名“稀”，卻并非儲量稀缺，真正的核心壁壘在于冶煉分離技術與全產業鏈布局。中國在這一領域的主導地位，是全球市場長期選擇的結果。

據行業權威數據顯示，2024年全球91%的稀土冶煉分離產能都集中在中國，從礦石提純到永磁材料加工的全產業鏈技術體系，更是中國經過數十年攻堅形成的核心優勢。

小到智能手機芯片，大到F-35戰斗機、宙斯盾艦的雷達系統，再到當下火熱的人工智能芯片，都離不開稀土材料的支撐，而這些核心材料的供應鏈，長期以來都深度依賴中國。

美國此次牽頭組建聯盟，本質上就是想另起爐灶，構建一條完全繞開中國的稀土供應鏈。

從聯盟的成員構成就能清晰看出其分工布局：澳大利亞負責提供稀土礦產資源，日本和韓國憑借自身在半導體加工、材料工業的基礎承擔冶煉加工環節，新加坡發揮物流調度與金融結算優勢，以色列提供軍工領域的研發支持，英國和荷蘭則負責規則背書與高端制造配套。

特朗普政府甚至直言，這個國家集團之于人工智能時代，正如七國集團之于工業時代，其想要主導未來產業鏈話語權的野心暴露無遺。

但這套看似環環相扣的分工，卻從一開始就存在致命短板——美國自身幾乎沒有成規模的稀土產業，開采能力薄弱，加工設備嚴重依賴進口，而稀土冶煉分離所需的核心技術，尤其是中重稀土提純技術，長期被中國掌握并列為限制出口范疇。

在這場由美國主導的“陣營化”布局中，日本、韓國、以色列、新加坡等亞洲國家的加入，看似是抱團對抗中國，實則各懷心事，都陷入了安全與經濟的兩難困境。這些國家在享受中國產業鏈紅利的同時，又迫于美國的安全施壓選擇站隊，這種搖擺姿態注定讓其難以在聯盟中獲得真正的“安全感”。

日本在聯盟中的積極態度最為顯眼，背后藏著深深的焦慮與算計。高市早苗政府上臺后，對華政策日趨激進，導致中日關系持續緊張，而日本超過60%的稀土依賴中國進口，其汽車、電子等支柱產業全靠這條供應鏈維系。

一旦中國以國家安全為由收緊供應，豐田、索尼等企業的生產線不出一個月就可能陷入停滯。

美國遞來的“聯盟橄欖枝”，正好給了日本一個“找靠山”的臺階，既能向國內宣稱“有美國撐腰”，又能借著“供應鏈安全”的由頭，推動修改和平憲法、突破戰后體制，加速強軍擴武進程。

但日本沒算到的是，美國的支持從來不是免費的，協議中暗藏的“暗條款”明確要求，想獲得稀土供應保障，就必須采購更多美國軍火，配合美軍在印太地區的軍事部署，徹底淪為美國的“亞太前哨”。這種被綁定的代價，遠比短期的稀土安全更值得警惕。

韓國和新加坡的參與，則更多是基于產業優勢的“順勢而為”，但同樣擺脫不了對中國市場的依賴。韓國依托在電池、半導體領域的競爭優勢，試圖在聯盟的“先進制造”環節占據一席之地，但稀土冶煉的核心工藝仍落后于中國標準，想要實現完全自主化絕非短期能完成。

新加坡則憑借其優越的地理位置和金融物流體系，成為聯盟的“供應鏈樞紐”，但作為高度依賴國際貿易的城市國家，破壞全球產業鏈穩定的陣營化操作，最終可能反噬自身利益。

以色列的加入則聚焦于軍工研發領域，希望通過技術輸出獲取利益，但稀土產業的強關聯性，讓其無法脫離全球現有供應鏈體系獨立存在。

值得注意的是，聯盟的影響還在向周邊擴散，越南近期突然通過新法案，宣布2026年起嚴禁稀土原礦直接出口，試圖借著聯盟的“去中國化”東風，吸引美日韓的資金和技術，打造新的稀土加工中心。

可越南忽略了關鍵現實：稀土加工不是搭個廠房就能實現的，分離17種稀土元素的技術壁壘極高，且污染風險大、成本高昂。中國花了幾十年才攻克的核心技術，越南繞開中國只能拿到西方幾十年前的落后技術，不僅加工成本比中國高3倍以上，環保壓力也會讓其難以承受，想取代中國的產業鏈地位無異于天方夜譚。

就在美國主導的聯盟簽約儀式結束第二天，12月12日的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆的回應擲地有聲：“各方應該遵守市場經濟和公平競爭原則，共同維護全球產供鏈穩定?！边@句看似簡潔的表態，實則是中國把丑話說在前頭的明確警告，既點破了美方操弄陣營對抗的本質，也彰顯了中國在稀土產業鏈中的絕對底氣。

中國的警告并非空泛的外交辭令，而是建立在對全球產業鏈規律的深刻認知和自身核心優勢之上。

全球稀土供應鏈的形成，是幾十年市場選擇的結果，絕非一紙政治協議就能輕易改寫。

中國的稀土產業不僅掌握核心技術，更形成了從開采、冶煉、加工到下游應用的完整生態體系——從永磁材料廠到電機企業，再到軍工、新能源產業集群，形成了技術迭代快、成本控制嚴的良性循環。這種全鏈條優勢，讓中國在全球稀土產業中擁有不可替代的話語權。

相比之下，美國主導的聯盟只是一個“高度碎片化的產業鏈拼盤”，成員間的目標差異巨大：美國側重地緣遏制，澳大利亞想抬升礦價，日韓追求產業安全，這種各自為戰的心態，很難形成高效協同的合作體系。

光是培養一批懂稀土分離技術的工程師，聯盟成員就需要5到10年時間，更別說建設配套的環保設施和下游工廠，短期之內根本無法對中國的產業鏈地位構成威脅。

更重要的是，中國從未封死稀土合作的大門，而是堅持“區別對待、分類管理”的原則。

特斯拉、福特、空客等企業至今仍在中國的稀土供應體系之內，這充分說明中國的稀土出口管制，并非針對特定國家或搞“封鎖”，而是為了保障國內需求、保護不可再生資源、維護全球產業鏈的健康發展。

中國外交部的警告，本質上是在提醒相關國家：全球產業鏈的核心是效率和成本，不是意識形態；搞陣營對抗、破壞市場規則，最終只會兩敗俱傷。

信息來源：

中國網：劍指關鍵礦產，美牽頭多國簽署《硅和平宣言》

新浪財經：美國與日韓澳等八國簽下加強稀土供應鏈協議，以對.中國