中方反擊落地，新加坡通告特朗普：美國無路可走

為什么說咱們可以掐住美國軟肋至少5年之久？依賴美國保護的新加坡，又為啥說美國已經走進了死胡同？

最近，新加坡前外長楊榮文說，中國對稀土的控制，就像是給美國戴上了“金箍”，能讓美國“無路可走”。

都知道，新加坡的安全非常依賴美國，可它的前外長，又為何會發出這種可能得罪美國的警示呢？

本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

在當前激烈的大國博弈背景下，小國主動發聲提醒大國把握博弈尺度，本質上是出于避險求生的本能，畢竟一旦被卷入大國沖突，小國很可能面臨難以承受的后果。

新加坡的相關提醒，核心就是希望美國控制博弈力度，不要過度激化矛盾。

同時也是在點出中國具備反制美國的實力，這種表態說到底是為了給大國沖突降溫，為自己這樣的小國爭取更安全的生存空間。

而新加坡方面提到的中國反制能力，稀土領域的優勢尤為突出，美國想要擺脫對中國稀土的依賴，難度極大。

從產業格局來看，目前全球稀土分離精煉產能超 90% 集中在中國，中國已經形成了從稀土開采、分離提純到磁體制造的完整產業鏈。

尤其是分離提純這個關鍵環節，不僅占據了全球幾乎全部的產能，更經過數十年積累形成了成熟的復雜化工工藝體系和龐大的專業產業工人隊伍，這些核心資源都是其他國家短期內難以復制的。

更關鍵的是，中國對稀土的出口管制已經不再局限于礦產本身，而是延伸到了更廣泛的領域。

現在即使是在海外生產的稀土相關產品，只要生產流程中使用了中國的設備或者技術，都可能受到管制約束。

這種管控范圍的拓展，意味著中國已經從單純的產品管控升級到了技術標準管控的層面，進一步壓縮了美國尋找替代供應的空間。

這種產業和技術上的優勢，最終都轉化成了時間上的優勢，這也是對美國最關鍵的制約因素。

當前全球稀土的穩定供應主要依靠中國，而美國如果想另起爐灶搭建獨立的稀土供應鏈，從礦山開采規劃、工廠建設到設備調試和產能達標，整個過程沒有五年到八年的時間根本無法完成。

但現實情況是，高科技產業和軍工產業的發展日新月異，對稀土這種關鍵原材料的需求是持續且緊迫的，根本等不起這么長的周期。

需要明確的是，中國實施稀土出口管制是依法依規開展的，符合國際通行做法，目的是維護世界和平與地區穩定，參與防擴散國際努力。

并非針對特定國家，只要是用于民用用途的合規出口申請，都會及時批準，這一立場也體現了中國維護全球產業鏈供應鏈穩定的意愿。

面對這樣的局面，美國也在積極尋找擺脫依賴的辦法，但每一步推進都困難重重。

在美國本土，最大的稀土礦位于加州芒廷山口（Mountain Pass），雖然已經重啟開采，但核心的短板在于分離和冶煉環節，美國自身缺乏足夠的技術和產能支撐，導致開采出來的礦砂很多時候還得運到中國進行加工。

這樣的模式下，美國所謂的稀土供應鏈安全根本無從談起，核心命脈依然受制于中國。

在本土突破受阻后，美國開始拉攏澳大利亞、加拿大等盟友，試圖構建一條 “去中國化” 的稀土供應鏈，但這一計劃同樣面臨諸多難以解決的問題。

這些盟友的稀土產量本身就無法滿足美國的需求，而且在海外新建稀土加工工廠，不僅投資規模巨大，生產成本也比中國高出好幾倍。

即便最終能夠產出產品，也面臨市場競爭力不足的問題，再加上從投資建設到實現量產需要漫長的周期，這樣的供應鏈根本無法快速形成有效替代能力。

除了傳統盟友，美國還在積極拓展其他合作對象，比如推動與沙特的關鍵礦產合作，兩家美國和沙特的企業已經簽署了涵蓋從開采到磁體生產的全鏈條合作備忘錄。

計劃從 2025 年開始建設礦山，2028 年中期啟動生產，但這樣的項目周期依然長達數年，遠水難解近渴。

美國國防部通過注資4億美元收購本土最大稀土企業優先股，并提供 1.5 億美元貸款，用于建設稀土分離、加工和磁體制造設施，目標是在 2027 年前建成完整的國內供應鏈。

但從目前的進展來看，要實現這一目標難度不小（其支持的新廠預計 2028 年才試運營）。

同時，美國還聯合七國集團推動關鍵礦產行動計劃，試圖通過循環經濟模式，依靠資源回收利用來降低對外部原材料的依賴。

但這一方向還處于技術研發和探索階段，短期內無法形成實質性的供應能力。

當前美國已經陷入了明顯的兩難境地，一方面出于所謂的供應鏈安全考量，急于推動與中國在稀土領域的 “脫鉤”；

另一方面又清楚地知道，短期內與中國稀土產業 “硬脫鉤”，會給本國高科技產業和軍工產業帶來致命的沖擊，引發產業休克。

稀土對于美國的國防安全和經濟發展至關重要，是制造 F-35 戰機、潛艇、導彈、無人機等先進國防裝備的核心材料。

一架 F-35 這類先進美國戰機的制造需要用到超過 400 公斤稀土元素，而在民用領域，稀土也是電動汽車、電子產品、醫療設備等產品不可或缺的原材料。

美國作為全球主要的稀土消費國，2023 年的稀土進口量合計約9380 噸（其中化合物 8800 噸、金屬 580 噸），這種高度依賴的局面短期內根本無法改變。

更關鍵的是，中國對稀土的管控還在不斷升級，除了傳統的礦產和產品管控，已經將管制范圍延伸到了稀土生產設備、核心原輔料以及相關加工技術，甚至通過 “域外適用” 規則。

將含有中國成分或使用中國技術的境外產品納入管制范圍，這種全方位的管控體系，進一步加大了美國擺脫依賴的難度。

尤其是在重稀土領域，中國占據了全球超95% 的加工產能，美國對中國的依賴程度更高，要實現重稀土的自主供應，需要突破的技術和產業瓶頸更多，所需的時間也會更長。

綜合來看，美國想要擺脫對中國稀土尤其是重稀土的結構性依賴，注定是一條漫長而坎坷的道路。

這個過程不可能在短短一兩年內完成，而是需要以五年甚至八年為周期來推進。

在這段漫長的過渡期內，美國在稀土領域的軟肋仍將持續存在。

對于全球而言，稀土產業鏈的形成是市場規律和產業積累的結果，任何試圖強行重構供應鏈、破壞全球產業分工的做法，都會面臨成本高企、效率低下的問題。

最終損害的還是全球產業鏈供應鏈的穩定和安全，以及相關國家企業和消費者的切身利益。

信息來源：
2025-04-17 “美國只能干瞪眼”！美媒承認：這是中國的“絕對優勢”——環球時報微博
2025-07-11 五角大樓成美國最大稀土生產商最大股東——央廣網
2025-12-10 中國稀土優勢相對美國究竟有多大？如何讓優勢進一步拉大？——京報網