千筆樓｜拆穿“電子黃歷”借“吉”圈錢的把戲！

　　回復“貴人相助”就能事事順遂，轉發(fā)“五行壁紙”就可破除霉運，戴上“手繪靈符”就會招財進寶……

　　一些自稱“電子黃歷”的博主，通過發(fā)布歪解黃歷、走運穿搭、吉兇宜忌等的短視頻，推銷“吉祥好物”，收獲粉絲收割流量，賺得盆滿缽滿。

　　這些借“吉”圈錢的博主，打著傳統文化的幌子，披著數字算法的外衣，傳播封建迷信，污染網絡生態(tài)，制造情緒焦慮，鉆營流量生意，亟須引起重視。

　　記者在多個網絡平臺看到，一些自詡為“電子黃歷”“欽天監(jiān)”的博主，相關賬號坐擁數十萬、甚至上百萬粉絲，發(fā)布的視頻動輒獲贊數萬。

　　這些視頻以解讀傳統黃歷為名，融入AI等技術，對網民的衣食住行、日常生活提出各種建議。不但有文字版的“當日宜忌清單”，還有圖文結合的“五行穿衣指南”，再配上風格統一的音樂，給人強烈的心理暗示和視覺沖擊。

　　網絡平臺上“電子黃歷”博主主頁截圖。

　　在這些視頻的影響下，一些年輕人正在陷入“宜忌依賴”：有的強迫癥式頻繁查看“電子黃歷”，以確定當日運勢、吉兇宜忌等信息；有的不看“電子黃歷”心里就“不踏實”，生活起居、衣物穿搭都得“依歷而行”；還有的為尋求轉運，不惜花大價錢購買定制化解讀和各類“開運好物”……

　　這些博主信口雌黃的說道，也讓一些清醒的網民嗤之以鼻：“一個說今天諸事不宜、出門要當心；一個說出門前要吃頓大餐，我到底聽誰的？”“買了‘開運好物’就能‘轉運’，那博主自己轉個運我看看？”

　　這些網友的質疑，一針見血地指出了部分“電子黃歷”的蒙騙本質：借傳統之名，行圈錢之實。

　　這些自相矛盾、漏洞百出的“電子黃歷”，為何能收獲大量粉絲？記者梳理發(fā)現，一些高流量的“電子黃歷”，實為精心構建的以傳統文化為誘餌、以心理操控為核心、以商業(yè)變現為目的的流量陷阱。

　　披著文化外衣誤導受眾。不少博主貼著“非遺民俗研究者”等標簽，但發(fā)布的視頻中，有關傳統民俗和歷史文化，往往被牽強附會、胡亂解讀。

　　圖為“朋友圈”公開表明可以幫“請”符。

　　虛假承諾涉嫌詐騙。通過虛構“穿幸運色逢考必過”“貼紙符能包治百病”“按黃歷行事能徹底改命”等案例，制造心理暗示，甚至把評論區(qū)變成用戶交流“運勢體驗”的新社群，誘導個體焦慮轉化為群體共鳴。

　　這些宣揚“超能力”的虛假承諾，不僅將一些涉世未深的青少年引入迷信的歧途，還涉嫌構成欺詐。

　　借機推銷帶貨。一些博主將某些古人的生活經驗進行片面解構和極端曲解，包裝成欺騙宣傳的工具、個人圈錢的手段。許多“電子黃歷”博主還開通了商品櫥窗，一些所謂的“開運好物”“消災紙符”等銷量動輒高達數萬件。

　　這些“電子黃歷”博主借助互聯網，或者曲解傳統文化，或者宣揚糟粕陋俗，散播封建迷信，污染網絡生態(tài)，給社會埋下認知混亂的隱患。

　　傳統黃歷曾是先民們的日常生活指南，它有歷法知識，有民情風習，也有歷史沉渣。我們應秉持科學的態(tài)度，一分為二來看待。

　　整治“電子黃歷”亂象是對傳統文化的理性揚棄。民俗文化不能被異化為收割焦慮的“流量鐮刀”，傳統黃歷更不能淪為借“吉”圈錢的“障眼法”。

　　平臺要切實負起責任，建立嚴格的內容審核標準，鏟除涉嫌違法違規(guī)內容滋生的土壤；進一步優(yōu)化算法推薦機制，多推廣民俗專家的真科普內容，共同構建“正源科普”網絡生態(tài)。

　　拆穿“電子黃歷”借“吉”圈錢的把戲，還要提升公眾對傳統民俗的正確認知。要教育群眾，所謂“超自然能力”根本不存在，如發(fā)現虛假宣傳或涉嫌詐騙的行為，應及時向相關部門舉報，維護自身的合法權益。

　　平臺主動擔責、監(jiān)管協同發(fā)力、社會凝聚共識，齊心協力斬斷販賣焦慮、收割流量的“電子黃歷”利益鏈，讓傳統黃歷中的精華部分成為滋養(yǎng)現代生活的文化養(yǎng)分。

　　策劃：令偉家

　　統籌：曹建禮、李代祥、劉雅萱

　　記者：尹思源

　　題圖漫畫：潘紅宇