不得不說，中國國運真好！四年的俄烏沖突，徹底把世界格局攪亂了

不得不說，中國國運真好！一場打了快四年的俄烏沖突，徹底把世界格局給攪亂了

2022年2月開打的一場戰爭，到2025年底還沒停，一邊是俄羅斯，一邊是烏克蘭，但真正“被卷入”的，是全球。

而這場看似離中國很遠的沖突，最終卻意外地“推”了中國一把。

美國、歐洲、俄羅斯三方消耗了大量資源，卻都沒能從這場拉鋸戰中全身而退。

倒是中國，在戰火之外穩住了發展節奏，從供應鏈到外交話語權，站得更穩，走得更穩。

從美國開始說起，原本在全球舞臺上四處點火的它，這幾年卻明顯“顧不過來”。

特朗普政府延續了對烏軍事援助的高強度投入，表面上是幫盟友，實則是“多算計一箭幾雕”：拖住俄羅斯，按住歐洲，順手賣掉高價能源和軍火。

2025年，美國對歐洲的液化天然氣出口暴漲，利潤高得離譜，連法國和德國都開始公開抱怨“被自己人收割”。

盟友體系出現裂痕，跨大西洋的“統一戰線”變味了。

法國總統馬克龍在多個場合都提到“戰略自主”，歐盟也啟動了防務基金，準備擺脫對美依賴。

這對中國來說，是個關鍵變量。

曾經在對華議題上“步調一致”的美歐，如今分歧越來越明顯。

美國希望拉歐洲一起圍堵中國，但歐洲開始明白，跟著美國走，有時候代價比收益大。尤其在經濟上，歐洲對中國的依賴反而更深了。

2025年，中國與歐盟的綠色技術貿易額沖上1800億美元，德國從中國進口的光伏組件占比接近七成。

能源貴、制造成本高、產業鏈失衡，逼得歐洲不得不主動找中國合作。

而在聯合國等場合，以匈牙利為代表的一些歐盟國家，已經明確表態，不愿在對華問題上“照搬華盛頓的劇本”。

與此同時，美國的軍事資源配置也明顯“東顧西盼”。

2024年，美軍在西太平洋的航母部署頻次比2021年減少了將近四分之一。這讓中國在周邊局勢處理中擁有了更多操作空間，緩解了戰略壓迫感。

再看俄羅斯，表面上強硬，實則被制裁壓得喘不過氣。

西方市場一關，俄羅斯不得不把經濟重心“轉向東方”。

2024年，中俄貿易額突破2400億美元，人民幣結算比例也大幅提升。中國成了俄羅斯最穩定的能源客戶，也是它最重要的金融與技術合作伙伴。

這種“向東轉”的結果，不僅讓中國在能源談判中掌握了更多主動，也讓中國在全球能源市場的地位水漲船高。

更重要的是，俄羅斯在西方的牽制下，間接幫中國分擔了不少戰略壓力。

當然，這種“意外助攻”并不代表中國毫無代價。俄烏沖突引發的能源、糧食價格波動，也波及了中國經濟。

外部輸入性通脹一度加重，部分產業鏈也受到波動影響。

但整體來看，中國龐大的內需市場和完整的制造體系，成為了抵御沖擊的“壓艙石”。

更關鍵的是，“全球南方”的崛起正在改變游戲規則。

在俄烏問題上，80多個國家拒絕“選邊站隊”，南非、巴西、印度等國都強調多邊協商。這種“不結盟”的外交共識，與中國一直倡導的和平發展理念高度一致。

2025年，中國與中東、非洲、拉美的合作明顯提速。不僅是資源互換，更是話語權的同步提升。

沙特與伊朗的復交、金磚機制的擴容、中非產能合作的深化，都是在這場“全球動蕩”中逐步鋪開的布局。

當然，機會和挑戰從來都是一起出現的。

美國的戰略重心雖然被分散，但對華的“脫鉤”步伐并沒有停止，反而出現“極端化”傾向。

技術封鎖、投資限制、輿論壓力都還在，亞太安全環境不確定性仍然存在。

中俄關系雖然不斷深化，但中國也清楚，要保持戰略自主，就得避免被“捆綁”。

既要抓住合作機會，也要守住風險底線，不能讓自己卷入不必要的對抗。

中國之所以能在這場沖突里“站得更穩”，原因很簡單：不結盟、不站隊，堅持和平發展。沒有急著表態，沒有跟著起哄，用建設性的方式參與國際事務。

正因為如此，中國得以在外交上保持靈活，在經濟上穩住基本盤，在技術上推進國產替代。

2025年，中國在全球經濟增長中的貢獻率依然穩居前列，對歐盟、俄羅斯、東盟的出口全面回暖。

本幣結算網絡也已覆蓋65個國家，人民幣國際化邁出實質步伐。

這不是“運氣好”，而是“準備好”，用四十多年的發展經驗，把自己打造成風暴中心的穩定錨點。

俄烏沖突已持續近四年，戰爭本身沒有贏家，只有代價。

但它確實讓世界看清了誰在消耗誰、誰在穩步前行。

美國霸權的透支、歐洲一體化的裂縫、俄羅斯的戰略風險，在這四年里被放大。而中國的穩定、務實與堅持，則在這四年里被更多國家認同。

你怎么看待這場沖突對中國的影響？歡迎在評論區留言討論。

參考來源：

俄烏戰爭對中國安全、外交、軍事的影響——陳鴻鈞 國家安全所