星光大賞的聚光燈下,本應是藝人閃耀、流程順暢的盛典時刻,卻因主持人龐錚的一系列失誤淪為輿論焦點。從無視嘉賓的尷尬互動到專業準備不足的接連出錯,再到引發更大爭議的“選擇性道歉”,這場鬧劇不僅讓這位《令人心動的offer7》冠軍的“全能人設”崩塌,更拋出了關于新人成長與職業素養的行業命題。
![]()
作為曾被李維嘉盛贊“像何炅一樣全面”的播音系高材生,龐錚在頂流盛典的表現堪稱“斷崖式翻車”。三位嘉賓共同入場時,她對賀峻霖僅敷衍一句“hello”便轉身熱絡介紹陳辰、張純燁,即便對方主動提醒“我呢?”仍無回應,讓場面尷尬到“摳出三室一廳”。對待鞠婧祎時,她全程以“她”代稱,連姓名都未曾提及;面對白鹿的待播劇《臨江仙》《北上》,更是毫無了解,暴露了賽前準備的嚴重缺失。更令人費解的是,她還打斷帶教老師陳辰的發言,無視同行的圓場努力,將專業主持人的基本素養拋之腦后。
![]()
如果說現場失誤尚可歸咎于“新人首次面對大場面緊張”,那么后續的道歉聲明則徹底點燃了輿論。12月22日,龐錚發文致歉,僅單獨點名向賀峻霖道歉,對鞠婧祎、陳辰等同樣受影響的藝人只字未提,此舉被網友痛批“選擇性認錯”“借流量轉移焦點”。更有細心網友發現,她微博關注了《令人心動的offer7》所有嘉賓,唯獨漏掉賀峻霖,粉絲群中還存在辱罵賀峻霖的言論,而作為群主的她并未制止,讓道歉的誠意大打折扣。
![]()
這場爭議的發酵,離不開對比帶來的反差沖擊。同為新生代主持人,賀峻霖18歲首次主持央視《中國電影報道》時,便以流暢表現斬獲同時段綜藝類收視率第一,此次星光大賞更是脫稿控場、機智救場,展現了扎實的專業功底。網友忍不住反問:“同樣是面對大場面,18歲的賀峻霖能穩住,‘專業狀元’龐錚為何頻頻掉鏈?”畢竟,記住嘉賓姓名、熟悉基本資料、公平對待每一位合作者,本就是主持人的職業底線,而非“高要求”。
![]()
輿論場上,兩種聲音激烈碰撞。支持者認為,龐錚曾因父親重病中斷學業,轉行帶貨主播撐起家庭,重返行業后以斷層優勢拿下綜藝冠軍,缺乏頂級盛典經驗的失誤情有可原,應給予成長空間。反對者則強調,職業素養與經驗無關,選擇性道歉暴露的不僅是能力短板,更是態度問題——道歉本是修復信任的契機,卻淪為“捆綁流量”的公關操作,反而激化了矛盾。
![]()
事實上,這場風波早已超越個人失誤的范疇,成為一堂生動的行業公開課。龐錚在綜藝中曾單口控場20分鐘化解危機,展現了不俗的應急能力,但綜藝舞臺與頂流盛典的復雜度截然不同,專業準備與全局考量的缺失,讓她的優勢無從發揮。而“選擇性道歉”的公關失當,更說明作為公眾人物,不僅要具備業務能力,更要擁有直面錯誤的勇氣與尊重他人的格局。
![]()
星光大賞的燈光已然熄滅,但爭議留下的思考仍在繼續。對于龐錚而言,道歉只是第一步,真正的成長需要沉下心打磨細節,用對每一位合作者的尊重彌補失誤;對于行業來說,流量與綜藝光環不能成為職業素養的“免罪金牌”,新人扶持更應建立在堅守職業底線的基礎上。
![]()
正如網友所言:“舞臺從不會虧待有準備的人,也從不縱容不專業的敷衍。”龐錚曾說“希望成為讓大家信任的主持人”,這份信任的重建,終究要靠扎實的業務能力與端正的職業態度。而這場爭議也提醒所有從業者:頂流舞臺的星光,只會照亮那些既懂專業、又懂尊重的人。對此事件不知您持有怎樣的看法?不妨在評論區留言。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.