剛訪問完中國，烏克蘭就在撤軍問題上“變卦”了，普京拋橄欖枝

在12月21日的表態中，澤連斯基說：“潛在的撤軍必須是對等的——俄羅斯撤出多少，烏克蘭就撤出多少。” 他提議在頓巴斯地區設立“經濟特區”，那里不能有重型武器和軍隊。這比他之前在10月份堅決拒絕從頓巴斯撤軍的立場，無疑是一個重大的轉變。而這種轉變，是在烏克蘭訪問中國后緊接著發生的。

仗打了這么久，烏克蘭方面臨著巨大的困難，前線的傷亡數字不斷攀升，國內的基建損毀嚴重，西方的援助也從“大方投喂”變成“擠牙膏”。澤連斯基很清楚，再硬撐下去情況可能會更糟。美國特朗普政府一直在推動停火，美國向烏克蘭提出了和平方案，核心要求之一就是烏克蘭在領土問題上做出讓步，澤連斯基也證實，美方要求烏軍從其控制的頓涅茨克地區撤出。

就在這個節骨眼上，烏克蘭外交部第一副部長基斯利察于12月18日訪問了北京，與中方舉行了政治磋商。雖然公開報道只說了“就烏克蘭危機交換意見”，但這次訪問發生在密集外交斡旋的背景下，其關鍵作用很可能是傳遞信息、探明各方底線，為澤連斯基的決策提供了重要的參考。

俄羅斯方面沒有直接回應烏克蘭，而是在同一天向法國拋出了橄欖枝，表示愿意和馬克龍對話。俄烏沖突一直是四方在較量，美國、俄羅斯、歐盟和烏克蘭。現在美國想繞過歐盟按著烏克蘭投降，俄羅斯想要在之后的談判中爭取到更多的利益，就要把歐盟也拉上桌。

原本在美國主導的談判中，歐盟已經沒有位置了，如果法國愿意倒向俄羅斯，至少可以上桌分一杯羹，即便不是真的倒向俄羅斯，做一做姿態也能和美國討價還價。

跟美歐把俄烏沖突當做生意在談不同，中國是真的希望可以和平。烏克蘭在面臨巨大壓力時選擇派高官來華磋商，這本身就說明它們重視與中國溝通，中方能為雙方提供一個可信的交流平臺。中方在烏克蘭危機上的立場是勸和促談，主張通過政治對話解決危機。這種不選邊站隊的立場，使得其觀點更容易被各方傾聽。

因此，雖然不能直接說烏克蘭的態度轉變是中國單方面促成的，但中國持續的外交努力，特別是與烏方的近期溝通，無疑為局勢轉圜創造了必要的氛圍和條件。

澤連斯基首次在撤軍這個核心問題上表現出靈活性，打破了之前完全拒絕談判的僵局。接下來的焦點將集中在能否就“對等撤軍”的具體方案達成共識，這將是更艱苦的談判過程。特朗普現在退守美洲本土的意愿愈發的強烈，最近和委內瑞拉的沖突頻頻，自然會更急迫的要從俄烏抽身。

中國最擅長的就是政治定力，中國在這個時候介入，可以很好的對沖美國的不確定性，讓俄烏的局勢往一個長期穩定的方向發展。