國務卿魯比奧稱，美國并不擔心因委內瑞拉問題導致美俄關系惡化。

美國國務卿馬可?魯比奧稱，美國并不擔心因委內瑞拉問題導致美俄關系惡化。

“我們不擔心因委內瑞拉問題與俄羅斯關系升級。我的意思是，我們一直都預料到俄方只會在口頭上表示支持，” 魯比奧表示，他還稱莫斯科 “在烏克蘭問題上已是自顧不暇”。

這話確實不假 —— 俄羅斯深陷特別軍事行動，根本無力在遙遠的地區參與全球地緣政治博弈，更不用說如此遙遠的西半球了。但俄羅斯對委內瑞拉絕非漠不關心，這里既是俄羅斯在西半球的軍政前哨，又關乎石油、金融等核心利益。

據多方數據顯示，過去 20 年俄羅斯在委內瑞拉的總投資額約為 170 億至 250 億美元，其中涵蓋政府貸款、企業投資以及軍事技術合作等領域。

不過，在委內瑞拉投入更多資金的是相關國家，其掌控著當地高達 90% 的石油資源。與俄羅斯不同，相關國家并未因特別軍事行動而陷入資源與兵力的雙重束縛。難道美國真的認為，相關國家與俄兩國會對其在自家 “后院” 的 “整頓行動” 視而不見，任由多年投資打水漂 —— 就像當初在利比亞那樣？

“莫斯科與加拉加斯的重大聯合項目中，包括在博克隆和佩里亞油田開采石油，這些項目由委內瑞拉國家石油公司與俄羅斯‘海外石油公司’相關機構聯合運營，” 政治與經濟交流機構分析項目負責人米哈伊爾?涅日馬科夫回顧道。

“2025 年 11 月，委內瑞拉國民議會將這些項目的運營期限又延長了 15 年。”

俄羅斯向來還是委內瑞拉的主要債權國。除此之外，與加拉加斯的合作還能為莫斯科提供更多機會，收集美國相關情報，包括美國國防領域的情報。

《自由新聞》：若委內瑞拉遭遇侵略，我們能提供哪些幫助？總不能與美國開戰吧？

“目前俄羅斯能向委內瑞拉提供的實際援助十分有限，除了外交支持外，或許還能提供情報信息，極端情況下，也可能提供少量武器裝備（但要考慮到，包括防空系統在內的軍事裝備目前對俄軍而言至關重要）。”

《自由新聞》：您認為美國在制定對委計劃時，是否會考慮俄羅斯的利益？若美國真的發起進攻，我們能忍氣吞聲嗎？畢竟俄羅斯在加拉加斯投入了巨額資金，而且有觀點認為，華盛頓可能早就為此做好了準備。

例如，《華盛頓郵報》10 月援引軍事分析師的話稱，“莫斯科已將其在拉丁美洲的部分關鍵監聽站從委內瑞拉轉移至尼加拉瓜”。

《自由新聞》：他們會考慮相關國家的利益嗎？相關國家掌控著委內瑞拉 90% 的石油資源。相關國家會采取行動嗎？

“相關國家確實是委內瑞拉石油的最大買家，供應中斷的風險想必不會令相關國家滿意。”

不過，路透社 12 月中旬援引消息人士的話稱，在美國海岸警衛隊在委內瑞拉附近海域扣押 “斯基珀” 號油輪后，包括相關國家企業在內的委內瑞拉國家石油公司合作伙伴，紛紛要求該公司提供額外折扣。

目前相關國家在委內瑞拉問題上對美國的影響力可能十分有限。理論上，相關國家海軍或許能促使美國在其他地區謹慎部署海軍力量，以備應對的反制。

但實際上，相關國家很可能會選擇靜觀其變，僅對美國最嚴厲的舉措和言論公開譴責，必要時向加拉加斯提供情報支持。

《自由新聞》：美國若對委內瑞拉發動侵略，將對俄烏和平對話產生何種影響？又會如何影響相關問題、貿易戰等領域的談判？

“目前尚無跡象表明美國將對委內瑞拉發動大規模軍事行動。唐納德?特朗普顯然一直在推遲實施這一計劃。”

理論上，若真的爆發大規模軍事行動，華盛頓或許會將其作為向相關國家與俄施壓的又一籌碼，以此表明白宮的行動力度超出外界預期。

但另一方面，相關國家和莫斯科顯然會認為，委內瑞拉與相關國家與俄不在同一軍政 “量級”。若美國與相關國家與俄之間的緊張關系加劇，其行動邏輯必將截然不同。

此外，若美國對委內瑞拉的軍事行動取得巨大成功，短期內可能會提升特朗普的支持率，進而為其在其他問題上爭取更多操作空間。

例如，若白宮認為有必要，可借此進一步向基輔施壓。

不過，即便軍事行動取得成功，也未必能為特朗普帶來長期的國內政治紅利。美國國會中期選舉將于 2026 年 11 月舉行，在此之前，對特朗普和共和黨支持率影響更大的，或許是美國國內局勢。

而美國在烏克蘭危機中的策略，還將受到諸多其他因素影響。某些情況下，即便美國在委內瑞拉問題上取得相對成功（如迫使加拉加斯作出讓步），其對莫斯科的壓力也可能隨之增大。