![]()
曾艷芬首先指出絲芭傳媒在融資和上市階段存在安排女藝人進餐飲酒的做法。公司據稱挑選部分成員參與此類活動,以配合融資需求。這種安排發生在公司尋求外部資金支持的時期,曾艷芬強調這并非所有成員都涉及,也沒有超出常規范圍,但仍暴露了公司內部環境的不規范之處。這種做法被視為對藝人權益的潛在侵害,引發了行業內對類似問題的討論。
![]()
關于收入克扣,曾艷芬分享了自身經歷。公司在處理藝人收入時存在高比例扣除,導致藝人實際到手金額遠低于預期。例如,在參與影視項目時,公司收取的片酬與藝人最終獲得的稅后收入存在巨大差距,分成比例低于合理水平。公司主張的支付金額與藝人納稅記錄不符,曾艷芬提到她的多年納稅總額與公司聲稱的提供金額存在差異。
此外,曾艷芬提到總選獎金的發放問題。公司承諾的獎勵在實際執行中未能全額到位,部分獎金被拖延或扣減。這類活動涉及粉絲投入大量資金支持,但藝人從中獲得的回報有限。公司在計算獎金時可能存在內部調整,導致最終發放低于預期。這種情況在多個成員中出現,影響了藝人對公司的信任。
解約費的索要是曾艷芬爆料中的另一重點。公司在藝人提出解約時要求支付高額費用,曾艷芬自身經歷顯示初始要求金額較高,經過數年協商后才有所降低。這種降低可能與藝人的市場價值或家庭經濟狀況相關,但整體機制被視為對藝人離職的障礙。公司通過這種方式控制藝人流動,延長了糾紛解決時間。
![]()
絲芭傳媒在回應鞠婧祎工作室聲明時,列出了對藝人的支持措施,包括提供專用車輛、住房和固定月收入。這些支持被公司視為職業發展的必要投入,但鞠婧祎方指責公司在終止后繼續干涉藝人活動。絲芭傳媒強調支付的預稅總額巨大,并提供了簽名收據作為證據,以反駁收入克扣的指控。
收入克扣的具體表現包括項目酬勞的層層扣減。公司在收取片酬后,扣除各項費用,導致藝人分成比例極低。曾艷芬的案例顯示,這種扣減超出常規稅費,影響了藝人經濟獨立。
獎金發放的拖延問題反復出現。公司在總選后未能及時兌現承諾,導致藝人需多次追討。這種延誤可能與公司資金管理相關,但直接損害了藝人權益。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.