日本怎么會這么變態(tài)：極度害怕核武器，又極度渴望核武器

如果要問這世上哪個國家最害怕核武器，那一定是日本。

日本外務省年年投入巨資宣傳“反核理念”，證明自己堅定的“反核”誠意，到處哭訴“日本是唯一遭受過原子彈轟炸的國家”

2006年，安倍晉三上臺后，“日本是唯一遭受過原子彈轟炸的國家”的這個身份，就成了日本的一張外交王牌。

每逢廣島核爆紀念日，日本總會邀請一些外國領導人和駐日使節(jié)去廣島參加紀念活動，甚至連G7峰會都要在廣島搞送花圈儀式。

今年是日本被核爆80周年的大好日子！

8月6日，廣島“和平紀念公園”舉行了大型紀念活動，日本政府誓言要繼承和平理念，堅守“無核三原則”，堅決反對核武器……

在日本多年的宣傳下，很多人，尤其是西方白左相信了日本人的表演，相信這是一個堅定反核的國家。

但日本人反核這件事不能細究，否則你會越想越惡心。因為它純屬政治變態(tài)--一邊極度害怕核武器，一邊極度渴望核武器。

比日本小電影里“雅蠛蝶”（やめて音譯，本意是不要這樣，用來形容非常恐懼害怕）的老套情節(jié)還惡心。

高市早苗當局現(xiàn)在連“反核”這塊遮羞布也顧不上了，公然表露對核武器的渴望之心。

12月18日晚，據共同社等多家日媒報道，在高市早苗政府中負責安保政策的一名高官對記者明確表達了“日本有必要擁有核武器”的立場。

他在發(fā)表言論前，要求記者關閉攝影和錄音設備，聲稱這是個人觀點。

中國和韓國媒體迅速報道了這一消息。

12月22日，在中國外交部例行記者會上，發(fā)言人林劍表示，中方對日本首相官邸高官、首相側近公然宣稱日本應該擁有核武器感到震驚……絕非“個人行為”可以搪塞敷衍，國際社會必須對此高度警惕和堅決反對。

既然日本連遮羞布都扯下來了，我們倒要看看一個戰(zhàn)敗國將如何去突破核門檻，修改“無核三原則”？

核武器，屬于戰(zhàn)略威懾武器，即所謂“恐怖平衡”--核大國之間由于顧慮遭到毀滅性的核報復，不得不盡力避免雙方直接開戰(zhàn)。

對于連核報復能力都沒有的無核國家，其安全只能寄希望于《聯(lián)合國憲章》以及某個核大國的保護傘，日本就是一個典型。

這名不公開姓名的日本高官，他的擁核理由之一是美國的“延伸核威懾”可信度在下降。

意思是美國核保護力度不夠（比如拒絕在日本部署核武器），所以日本只好擁核“自衛(wèi)”。

在場日本媒體都知道這人是誰，但都默契地隱藏其姓名，重要的是將他的“日本必須擁核”說法傳播出來：

一、為高市早苗或者她的繼任者做好國內輿論鋪墊；

二、通過所謂“個人觀點”在國際社會放風試水。

如果試水失敗（反對聲音太大），那就將此人姓名公布出來，“逼他辭職”或他被開除，以保護躲在幕后的高市早苗。

此人以現(xiàn)任高官身份拋出“擁核言論”，實際上就已做好了“犧牲”準備。再加上事后日本內閣官房長官拒絕澄清，防衛(wèi)大臣宣稱“不排除任何選項”等言論。

種種事實說明，這絕非個人行為，而是高市早苗內閣集體參與策劃的陰謀。

“日本擁核”言論由高官說出來，是有多變態(tài)？

對照一下另一個二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國-德國。

無論德國政府發(fā)表了多少反俄言論，也無論德媒寫了多少國家安全受到俄軍威脅的文章，但德國沒有一位官員敢以此為由說“德國必須擁核”。

在技術上，德國跨越擁有核武器的門檻很難嗎？這并不困難。

難的是，如果德國走出了這一步，那么它跟法國等周邊國家的關系必將立刻破裂。

德國與歐洲國家的政治關系基礎：

一、不研發(fā)，不制造核武器（是否接受北約核部署是另一個問題）

二、1990年兩德統(tǒng)一之后的國境線不得有任何改變。

三、不得允許法西斯主義有任何存在的土壤。

四、不得尋求與奧地利合并，奧地利也不加入北約（與德國建立軍事關系）

五、不得否認或洗白屠殺猶太人的歷史罪行。

違反了任何一條，德國都將重新遭到歐洲及美國的敵對和制裁。

雖然德國政府這些年有些變態(tài)，比如主動去工業(yè)化、無上限接收難民、切斷德俄能源管道、炸毀非綠色發(fā)電廠、允許有丁丁的“女人”進入女浴室……

但德國人還不敢變態(tài)到挑戰(zhàn)上述政治紅線，哪怕是極右翼政黨也只能是打打擦邊球。

可見，日本人是有多么變態(tài)。

以“自身安全受到威脅”為由，日本首相公然發(fā)表企圖侵略他國領土的言論，現(xiàn)在她的側近又公然提出必須擁有核武器了。

是美國放松了對日本的管制了嗎？這只是原因之一。

根本原因在于日本人的侵略基因從未消失，和平環(huán)境從來就不是日本人想要的，《和平憲法》反而是其發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的障礙。

但它是個罪行累累的戰(zhàn)敗國，又得夾著尾巴做人。所以它展現(xiàn)出來的言行會是如此矛盾，如此變態(tài)。

去年廣島核爆紀念日，日本政府找了一個名叫佐佐木的廣島小男孩向外國記者講述他“曾祖母”遭受核輻射的故事。

小男孩用英語痛陳悲慘家史，說自己長大后要去銷毀所有核武器，包括常規(guī)武器……

西方人聽了感動得不要不要的，但他從頭到尾不提廣島為什么會被核爆？又是誰向廣島投下了原子彈？

虛偽至極，你沒做那種孽，會遭這種罪？只講傷痛，不講因果，這才真正的仇恨教育。

這就是日本下一代人受到的教育，更加證明了當年那位正義“小男孩”來到日本的必要性。

中國盡管在1964年就擁有了原子彈，后來還擁有氫彈，但我們從來沒有用核武器威脅過日本。

反而是日本將侵華戰(zhàn)爭的甲級戰(zhàn)犯供奉在“靖國神社”，日本政客年年參拜。不是嗎？

去年7月19日，日本參議院大選前一天，候選人佐谷就公開呼吁日本應當擁有核武器。她在X上的帖子，收獲了很多日本人的支持。

日本官方怎么解釋？說參選議員的言論不能代表日本政府立場。

那現(xiàn)在呢？高市早苗首相官邸的高官公然宣稱日本應擁有核武器，怎么解釋？

這只能證明，所謂的“反核”，只不過是另一幫日本人在配合演戲罷了，它們負責扮可憐、博同情、迷惑國際社會、實施欺詐戰(zhàn)略。

軍國分子則負責推動修憲、擁核、軍隊正常化、重建皇軍、海外派兵權……

日本人嘴里的“反核”，得反著聽，因為它們的言行向來完全相反。

為什么我要不厭其煩地揭穿日本真面目？因為在外務省年復一年的水軍文案影響下，一些人因對日本產生好感，進而對日本遭到核爆也產生了同情。

最后，搞得仿佛是全世界欠了日本人什么似的。

去年，諾貝爾和平獎甚至頒發(fā)給日本資助的一家“反核”組織（日本原子彈受害者組織聯(lián)合會，Nihon Hidankyo），這比給老娼立貞節(jié)牌坊還惡心。

現(xiàn)在日本官方直接說出真心話，諾貝爾這臉被打得不要太響。

日本人一旦擁有核武器會怎么樣？它會毫不猶豫扔向美國、中國、俄羅斯，甚至第一個會是美國。

有人或許會說，日本再怎么制造核武器，也經不起三個核大國一錘子。

但正常人的思維是不能用來推測日本人的變態(tài)思維！別忘了，他的拿手好戲是偷襲！美國人當年也認為它不敢襲擊珍珠港。

中國的核政策是“不首先使用核武器、不對無核國家使用核武器，或威脅使用核武器、堅持防御性核戰(zhàn)略”。

如果日本企圖實質性地修改“無核三原則”，我們也可以改，可以給日本“核豁免”。既然你這么想要，那我就滿足你。

不要指望日本會改邪歸正，因為它能聽懂的不是人類的語言，而是鞭子的聲音。

無論是基于歷史還是基于現(xiàn)實，我們的核武庫越充足，投射能力越強大，和平才能越有保障！