泰柬沖突首個冤大頭已浮現(xiàn)？泰國最怕普京派兵，局勢恐變成3對1

大家好，我是標(biāo)叔。

泰柬邊境的沖突，已經(jīng)持續(xù)超過15天，雙方交火烈度、持續(xù)時間和人員傷亡都遠(yuǎn)超今年7月和11月的兩次短暫交鋒，成為近年來東南亞地區(qū)最受關(guān)注的武裝沖突。

而看似占據(jù)上風(fēng)的泰國，心中卻藏著最大隱憂：一旦俄羅斯或美國出手介入，原本的雙邊沖突可能演變成“3對1”的不利局面，屆時戰(zhàn)局將徹底逆轉(zhuǎn)。

沖突升級

泰柬邊境的矛盾由來已久，邊境爭議地區(qū)的歸屬問題一直是兩國關(guān)系的痛點。

此次沖突的爆發(fā)，泰國給出的理由頗具“正義性”——打擊邊境電詐園區(qū)、端掉非法賭場和鏟除人體器官交易中心。

這個借口不僅能安撫國內(nèi)民眾，還能獲得國際社會對打擊跨境犯罪的認(rèn)同，讓泰國占據(jù)道德高地。

作為地區(qū)軍力較強(qiáng)的國家，泰國的常規(guī)軍力對柬埔寨有著明顯優(yōu)勢，按理說裝甲車推進(jìn)、重兵壓制即可快速結(jié)束戰(zhàn)斗。

但泰國卻遲遲沒有采取大規(guī)模地面進(jìn)攻，反而用上了讓人意想不到的“精神戰(zhàn)術(shù)”——在前線架起高功率大喇叭，24小時循環(huán)播放凄厲哀怨的恐怖音效。

泰國深知，如果貿(mào)然發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻，難免造成平民傷亡，這些傷亡會被國際媒體放大，成為泰國的外交“負(fù)資產(chǎn)”，讓其“正義之師”的人設(shè)崩塌。

因此，泰國想出了“不傷人只嚇人”的辦法，用恐怖音效逼迫邊境平民撤離。

泰國能想出這一招，與其深厚的恐怖片文化密不可分。

2000年至2020年的20年間，泰國生產(chǎn)的電影中23%都是恐怖片，這一比例全球罕見。

在國際影展上露臉的亞洲恐怖片里，泰國作品占比高達(dá)37%，其營造恐怖氛圍的能力堪稱“祖師爺級別”。

更關(guān)鍵的是，泰柬同屬南傳佛教文化圈，民眾對鬼神普遍心存敬畏，恐怖音效帶來的精神沖擊遠(yuǎn)比單純的軍事威懾更有效。

這一“精神攻擊”的效果立竿見影，大量柬埔寨邊境平民不堪其擾選擇撤離。

但柬埔寨也因此徹底“破防”，直接向聯(lián)合國投訴泰國的“精神侵犯”，提交的證據(jù)不是轟炸視頻，而是滿滿的恐怖音效錄音。

面對指責(zé)，泰國則“甩鍋”給非官方力量，稱可能是網(wǎng)紅或當(dāng)?shù)卮迕竦膫€人行為，自己會“嚴(yán)肅調(diào)查”，既規(guī)避了國家責(zé)任，又保留了繼續(xù)施壓的空間。

戰(zhàn)爭的炮火下，平民始終是最無辜的受害者。

截至12月22日，柬埔寨平民死亡人數(shù)已升至20人，其中包括1名嬰兒，另有79人受傷，約51.2萬名民眾被迫逃離家園；泰國方面有38名平民死亡、6人受傷，超過16.7萬人躲進(jìn)臨時避難所，兩國合計流離失所的民眾已超80萬。

邊境地區(qū)的房屋被炸毀、田地荒蕪、學(xué)校停課，大量家庭妻離子散，這些創(chuàng)傷短期內(nèi)難以彌補(bǔ)。

聯(lián)合國人權(quán)組織多次呼吁雙方停火，讓災(zāi)民早日重返家園，但局勢至今沒有明顯緩和。

局勢迷局

就在沖突持續(xù)升級之際，兩條消息的傳出讓局勢變得更加復(fù)雜：泰軍在前線繳獲了柬軍遺棄的中式武器，還有泰國網(wǎng)絡(luò)媒體稱柬軍前線出現(xiàn)疑似俄羅斯籍雇傭兵的身影。

這兩條消息引發(fā)外界猜測，認(rèn)為柬埔寨背后可能有中俄勢力支持。

不過，這一猜測很快就有了明確回應(yīng)。

對于中式武器的出現(xiàn)，中方早已說明，中國與泰柬兩國都存在正常的防務(wù)合作，這些合作不針對第三方，戰(zhàn)場上出現(xiàn)中式武器是正常現(xiàn)象，并不代表中國介入沖突。

泰國政府對此也心知肚明，并未就此向中方提出交涉。

而俄羅斯雇傭兵的傳聞，則被俄羅斯駐泰使館直接否認(rèn)，稱其毫無依據(jù)，是域外勢力捏造的謠言，目的是破壞俄泰兩國友誼。

從現(xiàn)實情況來看，俄羅斯確實沒有介入泰柬沖突的理由。

當(dāng)前俄羅斯正與烏克蘭激戰(zhàn)，戰(zhàn)略資源主要集中在歐洲戰(zhàn)場和本土防御，還要應(yīng)對北約在邊境的軍事部署，根本沒有多余精力涉足東南亞。

此外，東盟多數(shù)國家都主張?zhí)┘硗；?，俄羅斯若支持柬埔寨，只會得罪東盟多數(shù)國家，不符合其外交利益。

盡管傳聞被一一澄清，但泰國總理阿努廷心中的擔(dān)憂并未完全消除。

阿努廷之所以執(zhí)意要把這場仗打下去，有著明確的政治考量：一是借沖突奪取泰柬邊境的爭議土地，徹底解決邊境問題；二是通過展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對政府抗洪救災(zāi)遲緩、經(jīng)濟(jì)刺激方案收效甚微的不滿，收割國內(nèi)支持率。

但阿努廷也清楚，泰國的優(yōu)勢僅存在于與柬埔寨的雙邊對抗中。

如果俄羅斯或美國出手介入，局勢將徹底逆轉(zhuǎn)。

俄羅斯與柬埔寨雖貿(mào)易往來不深，但政治關(guān)系密切，若普京決定派兵支持柬埔寨，泰國的軍事優(yōu)勢將蕩然無存；而美國總統(tǒng)特朗普曾提出調(diào)停，卻遭到泰國的拒絕甚至嘲諷，以特朗普的行事風(fēng)格，不排除會借機(jī)算計泰國。

一旦俄美其中一方或雙方介入，原本的“泰柬對抗”就可能變成“3對1”的局面，泰國再強(qiáng)也難以同時應(yīng)對三個對手。

好消息是，截至目前，俄羅斯明確否認(rèn)了介入傳聞，美國也沒有出現(xiàn)參戰(zhàn)的跡象，阿努廷暫時可以松一口氣。

但這些外部因素的不確定性，始終是懸在泰國頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”，也讓這場沖突的走向充滿變數(shù)。

多方調(diào)停

隨著沖突持續(xù)升級，國際社會的調(diào)停努力從未停止，但效果卻天差地別。

作為區(qū)域組織，東盟本應(yīng)在調(diào)停中發(fā)揮核心作用，馬來西亞作為輪值主席國，總理安瓦爾多次與泰柬領(lǐng)導(dǎo)人通話，呼吁雙方?；鸩⑻嶙h部署東盟觀察團(tuán)，柬埔寨方面表示接受，但泰國卻以新一輪空襲作為回應(yīng)。

東盟調(diào)停之所以收效甚微，核心原因在于其缺乏強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，內(nèi)部機(jī)制也不完善，加上成員國之間存在分歧，難以形成統(tǒng)一的施壓力量。

此前7月的沖突之所以能?；?，主要是中方呼吁和特朗普的關(guān)稅威脅；11月的短暫交火沒有擴(kuò)大，則是因為雙方剛簽署和平協(xié)議，都不敢輕易撕毀承諾。

東盟在這兩次沖突中，并沒有起到實質(zhì)性的調(diào)停作用。

就在局勢即將失控之際，中國主動出手斡旋，成為推動局勢降溫的關(guān)鍵力量。

12月18日，中共外交部長王毅分別與柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國外長西哈薩通電話，明確表達(dá)了中方的立場：泰柬同為中國近鄰，中方不希望看到兩國兵戎相見，當(dāng)前沖突烈度遠(yuǎn)超以往，持續(xù)下去對雙方都無益，還會損害東盟的團(tuán)結(jié)，當(dāng)務(wù)之急是盡快停火、及時止損、重建互信。

19日，柬埔寨首相洪瑪奈在金邊會見鄧錫軍，隨后鄧錫軍又與柬外長、防長等高級官員磋商，柬方高度評價中方的努力，雙方一致認(rèn)為“和平對話仍是唯一出路”。

中方的調(diào)停之所以能得到雙方認(rèn)可，一方面是因為中國與泰柬兩國都保持著良好的雙邊關(guān)系，不偏不倚的立場讓雙方都能接受；另一方面，中國是東盟最大的貿(mào)易伙伴，泰柬都是“一帶一路”倡議的重要伙伴國，沖突升級也會損害中國的利益，中方有足夠的動力推動和平解決。

為了進(jìn)一步推動?；穑瑬|盟外長特別會議于12月22日在馬來西亞吉隆坡召開，泰柬兩國均已確認(rèn)出席。

馬來西亞總理安瓦爾在社交媒體上發(fā)文，希望此次會議能達(dá)成解決緊張局勢的方案。

對于東盟來說，中方的調(diào)停為其提供了重要支撐，也給了泰柬兩國一個臺階下，讓原本無力的區(qū)域調(diào)停有了實質(zhì)性進(jìn)展的可能。

截至12月21日，泰國總理阿努廷表示，泰軍已控制幾乎全部目標(biāo)區(qū)域，正迫使柬軍撤離。

但柬埔寨的炮擊仍在繼續(xù)，沖突并沒有結(jié)束的跡象。

當(dāng)前最迫切的，是雙方能夠響應(yīng)中方和東盟的呼吁，放下槍炮回到談判桌前，通過和平方式解決分歧。

東南亞的和平穩(wěn)定，不僅關(guān)乎泰柬兩國人民的福祉，也影響著整個區(qū)域的發(fā)展大局。