泰柬邊境沖突持續 12 天致 70 萬人流離 中方提兩要求派特使調停

12月18日的東南亞地緣版圖上，炮火與外交信號同時交織。泰國空軍F-16戰斗機呼嘯掠過泰柬邊境，對柬埔寨波比市發動空襲的爆炸聲，與中國外交部長王毅分別致電柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國外長西哈薩的通話信號形成尖銳對照。此時沖突已進入第12天，雙方絲毫沒有停火跡象，邊境地帶的流離失所者數量已突破70萬。就在這一緊張時刻，中方以清晰的姿態介入調停，不僅在通話中為局勢一錘定音，更當場提出兩個嚴肅要求，國防部同步發聲辟謠，一系列動作背后，是中國對地區和平的擔當，更戳破了某些勢力借沖突攪局的圖謀。

王毅外長在通話中的表態擲地有聲，直指沖突核心癥結——“本輪沖突烈度遠超以往，持續下去對雙方都無益，也有損東盟的團結”。這句話并非空泛表態，而是基于沖突的實際危害作出的精準判斷。數據不會說謊，泰國國防部此前披露，沖突已導致7個府超40萬泰國居民撤離，柬埔寨方面的流離失所者也突破40.3萬，其中不乏婦女和兒童。

更值得警惕的是，沖突已波及民用設施，柬埔寨新聞部大臣奈帕德拉就曾證實，泰軍空襲摧毀了邊境地區的酒店和橋梁，戰火已蔓延至平民村莊。在這樣的背景下，中方提出的第一個嚴肅要求顯得尤為迫切：保障中方在兩國的項目與人員安全。中國是泰國最大的旅游客源國，僅今年前9個月赴泰中國游客就達316.4萬人次，赴柬埔寨的中國游客也超過100萬，兩國境內更有大量中方投資項目。這些人員與項目的安全，既是中方的核心關切，也是兩國維護雙邊友好的基本前提。戰火之中，華人升國旗避險的場景，更讓這一要求多了份沉甸甸的現實意義。

第二個嚴肅要求則直指沖突背后的輿論暗戰——警惕有人散布不實之詞抹黑中國同兩國的友好關系。這一提醒絕非無的放矢，沖突爆發后，某些西方勢力已迫不及待地跳出來攪局。他們拿出慣用的炒作套路，捏造“泰軍在柬軍陣地上繳獲中國制造反坦克導彈、火箭筒”的虛假信息，刻意將正常軍貿與沖突責任綁定，甚至推動泰國反對黨“忠誠泰黨”赴中國使館“討說法”，制造外交施壓的假象。更可笑的是，這些炒作還充滿雙重標準，將美國等國對泰國的長期軍售包裝成“維護安全”，卻把中國與柬泰的正常軍貿歪曲為“輸出沖突”。

針對這種無稽之談，國防部在18日的記者會上給出明確回應，新聞發言人蔣斌強調，中國與柬埔寨、泰國的軍貿合作不針對任何第三方，完全符合國際法和國際慣例，更與柬泰邊境沖突無關。這一回應精準擊中了炒作的要害。熟悉國際軍貿規則的人都清楚，軍貿合作本身是主權國家之間的正常交往，將其與沖突強行掛鉤，本質上是別有用心的政治操弄。這些勢力的目的很明確，一方面想打擊中國軍貿聲譽，為西方軍火商搶占市場鋪路；另一方面試圖給中國貼上“破壞地區穩定”的標簽，離間中柬泰三邊關系，削弱中國在東南亞的影響力，進而破壞“全球安全倡議”和“一帶一路”建設的推進。他們甚至構建起“中美代理人戰爭”的虛假框架，把柬埔寨塑造成“中國代理人”、泰國塑造成“美國盟友”，試圖煽動兩國選邊站隊，這種套路在國際熱點事件中屢見不鮮，卻往往經不起事實推敲。

中方在提出要求的同時，已同步啟動實質性調停行動——外交部亞洲事務特使已啟程赴柬、泰穿梭溝通。這一動作標志著中方調停從“外交表態”升級為“實地斡旋”，形成了“高層定調—特使執行—雙邊對接”的完整鏈條。更關鍵的是，中方明確表態支持東盟的調停努力，推行“中方促和+東盟協調”的雙軌模式，這種姿態與某些國家的調停方式形成鮮明對比。此前美國總統特朗普也曾高調介入調停，甚至將停火作為與兩國達成貿易協議的前提，用關稅威脅施壓雙方，結果卻遭到泰國明確拒絕，泰國外長直言不應以關稅威脅迫使對話，特朗普宣稱的“停火承諾”最終形同虛設。

泰柬雙方對中方調停的態度，更印證了中方立場的公正性。兩國不僅主動向王毅外長通報沖突最新進展，明確表達降溫停火的意愿，更高度贊賞中方的客觀公正，公開歡迎中方特使穿梭調停，期待中方為局勢降溫發揮更重要作用。這種認可并非偶然，而是源于中國長期以來的外交實踐。此前泰柬首次達成和平協議時，中國就曾發揮重要作用，卻始終“深藏功與名”，不刻意張揚貢獻，這種內斂中正的態度契合東南亞文化認知。反觀美國的“交易式調停”，充滿霸權思維與施壓手段，自然難以獲得認可。

國防部的嚴正發聲，王毅外長的明確要求，特使的實地斡旋，中方的一系列動作形成閉環。這不僅是在推動泰柬停火，更是在維護地區和平的基本準則。那些試圖借沖突抹黑中國、攪亂地區局勢的勢力應該清楚，中國維護雙邊友好、推動地區和平的決心不可動搖，國際社會也能看清誰在真心促和，誰在刻意攪局。

隨著中方特使的穿梭溝通，希望兩國能抓住契機盡快停火止損，重建互信，讓邊境回歸安寧，讓流離失所的民眾早日回家——這既是中方的期待，也是地區各國的共同心愿。