213：211，特朗普拿到開火權？中方通告全球：支持委內瑞拉是傳統

大家好，我是標叔。

2025年12月，美國眾議院一場關鍵投票以213票反對、211票贊成的微弱差距，讓特朗普政府突破了對委內瑞拉采取軍事行動的國會約束。

這兩票之差，不僅讓委內瑞拉直面戰爭威脅，更在全球范圍內引發連鎖反應。

就在局勢岌岌可危之際，中國外交部長與委內瑞拉外長緊急通電話，明確表態“中委互為戰略伙伴，相互信任、相互支持是兩國關系的一貫立場”。

接下來，標叔將從國會投票的深層博弈、委內瑞拉的危機應對與外部支援、中委“相互支持”的歷史根基三個層面，全面梳理這場地區風波的前因后果與發展態勢。

2票之差授權的背后

12月18日，美國眾議院就兩項限制特朗普對委內瑞拉動武權限的決議進行表決，最終兩項決議均因微弱劣勢未能通過。

其中核心決議的投票結果鎖定在211票支持、213票反對，兩票之差讓特朗普實質性獲得了對委內瑞拉發起軍事行動的“授權”。

這一結果意味著，部署在委內瑞拉周邊海域的美軍力量，只需等待特朗普的指令，便可隨時啟動軍事打擊。

事實上，在國會投票之前，特朗普政府已展開一系列鋪墊動作。

12月17日，美方率先將委內瑞拉政府列為“外國威脅組織”，拋出“非法貿易”“侵占海外資產”等指控，為軍事介入制造輿論支撐。

緊接著，美國海軍福特號航母戰斗群迅速部署至加勒比海關鍵海域，抵達可對委內瑞拉實施快速空襲的范圍，伴隨而來的還有在委沿海游弋的驅逐艦、不間斷巡航的偵察機。

這些行動名義上是“例行軍事演習”，實則是為隨時開戰做足準備。

與此同時，美國啟動對委內瑞拉的全面海上封鎖，重點攔截涉委能源運輸船只，直接引發國際能源市場波動，油價短時間內大幅攀升。

對于這場投票結果，不少國際觀察人士指出存在明顯的“利益驅動痕跡”。

有消息顯示，部分國會議員表面倡導“和平解決爭端”，私下卻與國防工業企業存在密切利益關聯。

對軍工復合體而言，海外軍事沖突意味著巨額的武器訂單和股價上漲空間，而議員們在收受相關利益輸送后，自然在投票中選擇迎合軍工集團的訴求。

除了外部利益推動，美軍內部對介入委內瑞拉局勢也存在明顯的推動意愿。

高層將領在后反恐時代缺乏重大戰功支撐，委內瑞拉成為其積累晉升資本的潛在目標；基層士兵則看重戰時補貼的額外收益，加之美方判定委內瑞拉軍事力量相對薄弱，作戰風險較低，不少士兵甚至主動申請赴相關區域執行任務。

需要注意的是，美國國會對總統軍事權力的制衡早已名存實亡。

回顧近年國際爭端，美國在打擊多個主權國家時，多次出現總統“先行動、后補批”的情況，國會的授權程序往往淪為形式。

此次眾議院未能有效約束特朗普，大概率是延續了這一慣例。

更關鍵的是，美國國內民眾對軍事介入委內瑞拉的反對聲浪持續高漲。

民調機構公布的數據顯示，63%的美國選民明確反對美軍在委內瑞拉境內開展軍事行動，即便是針對所謂“非法海上活動”的打擊提議，也有53%的選民表示不支持。

此外，反對黨對特朗普軍事政策的集體抵制、美軍關鍵戰區指揮官的突然離任，均暴露了美國內部在對委政策上的嚴重分歧。

這也意味著，特朗普即便拿到“動武授權”，要真正啟動大規模軍事行動，仍需跨越諸多內部障礙。

危機中的委內瑞拉

面對美國全方位的軍事威懾和經濟封鎖，委內瑞拉陷入前所未有的生存困境。

作為國家核心支柱的能源出口被嚴重阻斷，長期制裁導致國內物資供應短缺、民生保障壓力劇增，甚至出現軍事裝備維護困難、后勤補給不足的問題。

而且，國內不同派系之間的分歧持續存在，不排除部分勢力借外部壓力制造內部動蕩，給美方介入提供可乘之機。

即便身處絕境，委內瑞拉政府和民眾仍展現出強烈的抵抗意志。

馬杜羅政府發起“全民防御”動員，在全國范圍內開展系統性軍事訓練，普通民眾主動參與防御準備：城市街道開挖防御工事，居民建筑加固防護設施，公共設施被改造為臨時防御屏障，形成全民皆兵的防御態勢。

同時，委內瑞拉通過國內媒體開展愛國主義宣傳，回顧國家獨立斗爭歷史、弘揚民族抗爭精神，凝聚全民抗險共識。

除了強化內部防御，委內瑞拉積極開展國際求援行動。

國會投票結果公布后，委內瑞拉第一時間向聯合國相關機構遞交信函，駁斥美方“資產歸屬”的荒謬言論，譴責其“強權威脅”的霸凌行徑，并警告外部勢力不要過度干涉地區事務。

委內瑞拉政府清楚認識到，單純依靠聯合國的外交表態難以改變實際局勢，因此積極尋求友好國家的支持。

俄羅斯成為首個實質性提供援助的國家，派出數十名具備實戰經驗的軍事顧問團赴委，不僅為委內瑞拉軍隊提供戰術訓練，還協助制定針對性防御方案，指導委軍利用現有裝備開展高效防御作戰。

俄羅斯的這一舉措，雖未直接派遣作戰部隊，卻以實際行動彰顯了支持立場，為委內瑞拉注入重要信心。

在所有國際支持中，中國的立場尤為關鍵。

中方“一貫立場”

在與委內瑞拉外長的通話中，中國外交部長明確表示：“中委是全天候戰略伙伴，相互信任、相互支持是兩國關系的鮮明特征。中方堅決反對任何單邊霸凌行徑，堅定支持各國維護自身主權、安全和發展利益的正當權利。”

這番表態絕非外交辭令，而是基于中委兩國長期以來的相互扶持，更是向國際社會清晰傳遞：中國不會坐視外部勢力繞開國際規則，對主權國家實施單邊打擊。

可能有不少人疑惑，中委兩國地理距離遙遠，為何能形成如此深厚的相互支持關系？

事實上，這份情誼是兩國在長期國際交往中逐步鑄就的，體現在多個關鍵國際議題上的相互呼應。

在國家主權與領土完整問題上，委內瑞拉始終堅定站在中方立場。

2025年10月，委內瑞拉舉辦專題活動，倡導尊重各國核心利益，反對外部勢力干涉他國內政，與中方的國際主張高度契合。

在地區熱點問題與國際治理議題上，委內瑞拉也多次與中方保持立場一致。

在部分地區海域權益爭端中，委內瑞拉公開反對單邊仲裁行徑，支持通過外交協商解決分歧，認為相關爭議應遵循歷史事實和國際規則；在全球治理體系改革議題上，中方提出的多邊合作倡議，委內瑞拉均第一時間表態支持，并積極參與相關合作機制。

在全球公共衛生危機期間，委內瑞拉明確表示支持中方的防控舉措，認為各國應團結合作應對共同挑戰，彰顯了兩國的友好情誼。

如今委內瑞拉面臨外部壓力，中國的支持也絕非停留在口頭層面。

中方明確承諾，將在聯合國等國際平臺積極發聲，譴責單邊干涉行徑，推動通過多邊協商解決爭端；同時，將通過合法合規的渠道，為委內瑞拉提供必要的民生與發展援助。

更關鍵的是，中方的立場直接對美方形成戰略制衡：特朗普政府必須考量，若在加勒比海地區發起軍事行動，是否會引發亞太地區戰略態勢的連鎖反應；一旦中俄等多邊力量形成協同，美國將陷入多線應對的被動局面。

事實上，特朗普在獲得“動武授權”后的首次全國講話中，對委內瑞拉議題避而不談，全程聚焦國內事務，這一態度變化也被解讀為對中方立場的考量。

從當前局勢來看，美委之間的對抗更偏向“戰略威懾與心理博弈”。

特朗普政府試圖通過軍事施壓、經濟封鎖的組合拳，逼迫委內瑞拉政府妥協讓步；而馬杜羅政府則依托國內動員與國際支持，展現強硬抵抗姿態，通過全民防御向美方傳遞“戰爭泥潭”的風險預警，讓美方投鼠忌器。

對委內瑞拉而言，美方實施的“非軍事打壓”比直接軍事打擊更具破壞性：持續的經濟封鎖導致民生困境加劇，信息輿論攻勢不斷制造社會動蕩。

而中方的支持不僅是物資與外交層面的援助，更重要的是傳遞了多邊主義的價值導向，駁斥了“強權即公理”的霸權邏輯。

無論最終局勢走向如何，這場圍繞委內瑞拉的戰略博弈已深刻影響全球地緣政治格局。

國際社會應積極發揮斡旋作用，推動美委雙方回到談判桌前，通過平等協商解決分歧。

畢竟，和平穩定是各國發展的前提，一旦沖突升級，最終承受苦難的還是普通民眾。