一家臺灣大型集團,在大陸賺了幾十年錢,被罰了4.74億元人民幣。
可如果你把“為什么是它”、“為什么是現在”、“為什么罰得這么重”這三個問題連起來看,就會發現這不是一張罰單那么簡單,而是一條早就被畫好的紅線終于被人一腳踩斷了。
![]()
“大陸是不是突然對臺資不友好了?”
恰恰相反,這些年大陸對臺資企業的態度其實一直很明確,歡迎來、安心干、賺得到,但前提只有一個,那就是別踩政治紅線。
問題在于,有些企業一邊在大陸要市場、要政策、要環境,另一邊卻在臺灣政壇不停加碼,把賺來的錢投向最激進的政治陣營,而遠東集團就是被反復點名的那一個。
從外表看,遠東集團是個再“標準”不過的臺資企業樣本,做紡織起家,后來擴展到水泥、百貨、金融、電信,在大陸多個省市投資設廠,提供就業、繳稅、參與地方經濟。
![]()
這一切都沒問題,真正的問題出在另一條看不見的資金通道上。
這些年,臺灣政治獻金的公開資料里,有一個名字反復出現,而且金額越來越大,而它就是遠東系企業。
這不是一次兩次,也不是單一對象,而是在多個選舉周期、多名候選人、多條渠道內反復出現,并且涉及金額還在逐年走高。
![]()
而最終的流向,越來越集中在一個方向上,那就是民進黨核心政治人物及其體系。
可能有人會說:“企業捐款不是很正常嗎?畢竟他們藍綠都捐。”
![]()
這話只說對了一半,而區別在于三點:第一,比例嚴重失衡,名義上“藍綠都給”,但真正的大頭明顯偏向綠營。
第二,捐款與政策回報高度同步,不少受捐對象在當選后,頻繁為特定產業發聲、游說、協調資源。
第三,資金來源的特殊性,這些錢并不是臺灣本地市場賺的,而是大量來自大陸業務的利潤。
換句話說,在大陸形成的價值,被反向輸送進支持分裂立場的政治體系,這在任何國家、任何地區,都會被視為極度敏感的行為。
很多人忽略了一個細節,這次針對遠東集團的處理,并不是某一個地方部門的單點行動,而是多省市同步,多部門聯合,多項問題同時清算。
![]()
環保、稅務、土地、消防……沒有一條是臨時編出來的。
這些問題本來就存在,只是一直在觀察、在記錄、在等待一個“節點”,而這個節點恰恰出現在政治風險和經濟行為疊加到無法回避的時候。
![]()
這次處理真正的受眾,其實不只是遠東集團,而是整個臺商圈。
來大陸賺錢,歡迎,但拿大陸利潤去反向支持分裂力量,絕不接受。
這不是經濟問題,而是底線問題,也正因為如此,處罰之后,遠東并沒有被“趕走”,而是認罰整改,繼續經營,但政治層面的動作明顯降溫。
處罰之后,遠東集團負責人迅速在島內媒體發聲,強調反對“臺獨”,支持兩岸和平,強調企業應回歸經濟本業。
![]()
這些話,如果放在幾年前說,或許還能被當成“立場宣示”,但在這個時間點出現,更像是一種止損動作。
這明顯不是突然覺悟,而是這群臺商們終于意識到這條線不能再碰了,雖然遠東集團沒有倒下,但它成了一個被反復討論的案例。
![]()
對其他臺商而言,政治獻金開始明顯收縮,企業高層對政治議題更加謹慎,“兩頭下注”的空間被大幅壓縮,說白了就是模糊地帶正在消失。
商業可以精明,但不能踩紅線,很多人喜歡把這件事講成“政治打壓”,但從邏輯上看,更像是一次遲到的結算。
![]()
你可以不選邊,你可以保持低調,你可以只做生意,但你不能一邊享受市場紅利,一邊反向投入對抗這個市場的政治力量。
這不是立場問題,而是規則問題,遠東集團這張罰單真正的意義不在數字,而在于賺錢可以,砸鍋不行這條底線。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.