朝鮮對日改變措辭，“不惜代價”四個字，讓高市徹底絕望

朝鮮這一次對日本是真的“亮刀”了。

據朝中社報道，朝鮮外務省官員針對日本首相官邸相關人士的“擁核”言論作出強硬回應，直言必須“堅決阻止正在尋求核武裝的戰犯國家的危險軍事妄動”，并明確表示，對于日本的擁核野心“必須不惜一切代價加以阻止”。

朝鮮對日本發出警告

“戰犯國家”“不惜一切代價”——這類表述，已經超出了口頭抗議的范疇，意味著朝鮮對日本當前政治走向的判斷，已經從“警惕”升級為“不可接受”。而這四個字，幾乎等同于給高市政府下了一份“紅色判決書”。

據日本共同社日前披露，一名供職于首相辦公室、直接參與安全政策制定的官員公開放話：“我認為我們應該擁有核武器”“歸根結底，我們只能依靠自己?！?/strong>這話雖以“個人觀點”包裝，但問題在于——說話的人，來自于首相官邸。在日本政治語境中，這種表態本身，就是政策試水。

在高市政府上臺后，日本在軍事與安全議題上的“越界動作”本就頻繁，而“擁核論”被端上臺面，意味著日本已經不再滿足于常規威懾，而是在試探核選項的可能性。

對朝鮮來說，這一信號的危險性，不亞于一次戰略地震。必須指出，朝鮮的激烈反應，不僅是出于道義層面的歷史清算，而且還源自極其現實的生存焦慮。

朝鮮的核武庫，本質上是一種不對稱威懾工具，用來抵消美韓在常規軍力、空海優勢上的壓倒性優勢。正因為如此，朝鮮始終極度警惕任何新的“核變量”進入東北亞。

日本正在“擁核”的道路上狂奔

一旦日本擁核，地區格局將發生質變。東北亞將從當前的復雜對峙，演變為“中、美、俄、朝、日”五方核博弈結構。對朝鮮而言，這意味著其有限的核力量（外界普遍估計約40—50枚核彈頭），將面臨前所未有的戰略擠壓。

從方向上看：西側是中國，北側是俄羅斯，東側則是與美國高度一體化、技術水平極高的日本。即便日本初期核武數量有限，但其導彈精度、衛星偵察、反導體系以及與美軍的協同能力，都將極大壓縮朝鮮的戰略回旋空間。

更要命的是，朝鮮無法承受“雙重核包圍”。當前，朝鮮尚可在美日韓三方之間利用分歧制造外交縫隙；但一旦日本擁核，美日韓安全合作將不可避免地向“準核聯盟”升級，朝鮮很有可能將被壓制在戰略死角。這，才是朝鮮喊出“不惜一切代價”的真正原因。

而站在日本、尤其是高市政府的角度，這個表態無疑是個壞到不能再壞的消息。

日本擁核將嚴重擠壓朝鮮的“戰略空間”

高市早苗上臺后，在主權與安全問題上對中、俄、韓頻頻挑釁，卻在對朝政策上始終保持一種刻意的“曖昧”。原因并不復雜——她想復制當年小泉純一郎的路徑。

當年，小泉通過直接訪問平壤，在“綁架日本人質”問題上制造政治突破，成功將外交成果轉化為國內選票。這條路，高市一直想走。

因此，在美朝領導人尚未實現會晤的情況下，高市卻搶先釋放“愿與朝方領導人會面”的信號，試圖借人質問題撬動朝日關系，也為自己在國內右翼選民中加分。

但現在，朝鮮的態度已經把這條路徹底堵死。當朝鮮將日本重新定義為“正在尋求核武裝的戰犯國家”，意味著在平壤的戰略認知中，日本已被重新歸類為高風險對手，而非可談判對象。在人質問題上做文章、換取政治紅利的空間，基本被清零。

更重要的是，朝鮮當前已經是事實擁核國家，而且對日政策一向強硬，一旦日本真的把朝鮮逼急了，后果將不堪設想。

而日本在核問題上每多走一步，離失控，也就更近一步。