黃仁勛再次喊話：大陸不要我們芯片了，得讓他們繼續依賴才行

導讀：黃仁勛再次喊話：大陸不要我們芯片了，得讓他們繼續依賴才行

在全球科技競爭的浪潮中，美國對華技術封鎖的“騷操作”不斷升級，然而這一系列舉措帶來的反噬效應也日益凸顯。英偉達首席執行官黃仁勛近期的一系列喊話，猶如一記記警鐘，敲響了美國決策層對當前對華技術政策進行深刻反思的必要性。

英偉達的困境：市場份額的斷崖式下跌

黃仁勛透露，英偉達在中國先進芯片市場的份額已從“過去的95%跌至零”。這一驚人的數據變化，無疑是對英偉達的沉重打擊。曾經在中國市場占據絕對主導地位的英偉達，如今卻因美國的技術封鎖政策而被拒之門外。中國作為全球最大的電子產品制造和消費市場之一，對先進芯片的需求極為龐大。英偉達失去這一市場，不僅意味著巨額的經濟損失，更意味著其在全球芯片產業格局中的地位受到嚴重挑戰。

從企業發展的角度來看，市場份額的喪失直接影響著企業的營收和利潤。英偉達在中國市場的輝煌歷史，使其在該地區建立了廣泛的銷售渠道、客戶群體和技術服務體系。而如今，這些優勢瞬間化為泡影，企業不得不重新調整戰略布局，尋找新的市場增長點。但這并非易事，全球芯片市場競爭激烈，其他競爭對手不會輕易給英偉達讓出市場份額。

美國技術封鎖：傷敵一千，自損八百

黃仁勛多次警告，美國對華技術封鎖不僅“傷害中國”，“往往也會傷害美國，甚至更糟”。這一觀點并非空穴來風。從產業鏈的角度來看，全球芯片產業已經形成了高度協同的生態系統。美國的技術封鎖打破了這一平衡，導致產業鏈上的企業都受到不同程度的沖擊。

以英偉達為例，其產品的研發和生產依賴于全球各地的供應商和合作伙伴。中國在芯片制造、材料供應等環節具有重要地位。美國的技術封鎖使得英偉達無法順利從中國獲取相關資源，影響了產品的生產和更新換代。同時，美國企業失去了中國這個龐大的市場，也減少了企業的盈利空間，進而影響了對研發的投入。長期來看，這將削弱美國芯片產業的整體競爭力。

此外，技術封鎖還可能引發中國的反制措施。中國擁有強大的科技實力和制造業實力，不會坐視美國的技術打壓。中國可能會加大在芯片領域的自主研發投入，推動國產芯片的發展。一旦中國在芯片技術上取得突破，美國企業將失去更大的市場份額，而且在全球科技產業中的話語權也將受到挑戰。

全球市場的重要性：AI競爭的關鍵

黃仁勛強調，只有包括中國在內的全球市場均采用英偉達系統，美國才能在AI競爭中勝出。在當今全球化的時代，科技的發展離不開全球市場的支撐。AI作為未來科技發展的核心領域，其競爭不僅僅是技術的競爭，更是市場和人才的競爭。

中國擁有龐大的軟件開發者群體，且技術實力正不斷提升。全球50%的AI研究者是華人，這一數據充分說明了中國在AI領域的人才優勢。美國如果將中國排除在全球市場之外，就意味著失去了大量的AI開發者和潛在的創新力量。一項讓美國失去全球半數AI開發者的政策，長遠來看毫無益處，反而會對美國造成更大傷害。

同時，全球市場的采用也有助于推動技術的普及和進步。不同國家和地區的企業和開發者在使用英偉達系統的過程中，會提出各種需求和改進建議，這將促進英偉達不斷優化產品和技術。而美國企業也可以通過與全球市場的互動，了解行業最新動態和趨勢，保持技術領先地位。

反思與出路：平衡與長遠考量

黃仁勛的喊話為美國決策層提供了一個反思的契機。美國在對華技術政策上，需要摒棄短視的行為，進行精妙施策，既要平衡國家安全和技術發展的關系，更要有長遠考量。

一方面，美國應該認識到技術封鎖不是解決問題的根本辦法。相反，應該通過加強國際合作，共同推動科技的發展。在AI等領域，各國可以開展聯合研發、人才交流等合作，實現互利共贏。另一方面，美國企業也應該積極調整戰略，適應全球市場的變化。英偉達等企業可以繼續加大在中國的研發投入，與中國企業開展合作，共同開拓市場。

美國對華技術封鎖已經陷入了困境，黃仁勛的喊話是對這一困境的清醒認識。在全球科技競爭日益激烈的今天，美國需要重新審視其對華技術政策，以更加開放、合作的態度參與全球科技發展，否則將在競爭中逐漸落后。