寧波大學附屬婦女兒童醫院回應尸檢報告，不過很快就刪掉了

12月20日，小洛熙的母親發布小洛熙尸檢報告，提到“右側第3至4肋間見長6.5cm的橫行手術創口，未縫合”“心包右側見長5.0cm的未縫合手術切口”“冠狀竇口可見，但未見異常”“房間隔缺損大小為1.0cmX0.9cm”等內容。

12月20日晚，寧波大學附屬婦女兒童醫院發布“情況說明”。不過，很快就刪掉了。

誰也不知道，寧波大學附屬婦女兒童醫院發布“情況說明”之后，為什么要刪掉，就連胡錫進也說這樣剛發就刪，不好。

不知道是不是做賊心虛，還是其他原因。

但是有一點是肯定的，寧波大學附屬婦女兒童醫院并沒有就網絡上賀女士13個月大的孩子因動脈導管未閉，同樣主刀醫生正是陳賢君，手術超時，最終，宣告死亡事件進行回應。

網絡上，有人說，小洛熙是主刀醫生陳賢君刀下死亡的第五起事故。是不是真的，有待驗證。

不過，在2025 年6月4日，的確有一個13 個月大的孩子因動脈導管未閉，在同一家醫院接受胸腔鏡下結扎術，主刀醫生正是陳賢君。

據該孩子的母親，賀女士所言，“當時醫生說手術成功率 99%，是個兩三個小時就能完成的小手術，我們才放心簽字。”

然而，孩子 8 時 30 分進手術室，下午 15 時 30 分才結束，手術耗時超 7 小時，最終在 18 時 38 分宣告死亡。

事后，賀女士多次前往衛健委投訴、也曾報警請求刑事立案。不過，結果卻不盡如人意，最終只得到 “無法證實醫生在手術中存在失誤或過錯” 的回應，醫院還強調陳賢君是 “業界資深醫生”。

這個操作，是不是很熟悉？

小洛熙去世后，相關調查，甚至把主刀醫生的資格擺了出來：關于家屬和網民關心的其他問題，調查組也進行了認真負責的調查。主刀醫師1994年7月畢業于溫州醫學院兒科醫學專業，2014年1月被聘為小兒外科學主任醫師，具備開展本次手術的資質。

行醫資格并不是事故的免死金牌。有行醫資格就不會做錯事？

如今，小洛熙事件，成功成為熱門事件，不管，網上傳言關于小洛熙父親經營企業（開邁巴赫），母親懷孕期間保胎花費超過40萬元，是不是真的——該事情肯定的會有一個比較滿意的結果。

但是，像賀女士這樣的人，更應該給與更多的關注和幫助！