一場晚宴結束，高市敲定策略：對中國可以緩緩，先對俄羅斯下手

近日，一場略顯低調卻格外精致的晚宴在東京悄然落幕，事后日本政府發布了一份名為《東京宣言》的文件。

文件中最引人注目的不是中國，而是俄羅斯，髙市要從中亞這個“后門”切入，在俄羅斯的傳統勢力范圍里打入一個“楔子”，那么問題來了，髙市能否得逞？這步棋的背后又有何算盤？

日本鎖定“中亞走廊”，繞道布局

這次日本-中亞五國峰會是首次舉行，盡管規格不如G7動靜大，但從時間、地點到參會人員看得出來，日本政府下了不少功夫。

高市早苗親自設宴，五國總統悉數到場，幾小時后，《東京宣言》出爐，其中最核心的一條，是各方共同支持建設一條穿越中亞、繞過俄羅斯、直通歐洲的跨里海國際運輸走廊。

這條“中亞走廊”，其實早在歐盟和土耳其的倡議中就出現過，但這次日本明確表態，不只是口頭支持，而是要真金白銀投入。

官方的說法是，未來五年將推動超過3萬億日元的投資，重點投向關鍵礦產、人工智能和港口物流系統，比如，阿克套港的海關程序優化、交通樞紐升級，都是扶上日程的項目。

看似是一次經濟合作，其實背后藏著清晰的戰略指向，這條走廊如果建成，將為中亞國家提供一條不依賴俄羅斯的出海通道，直接削弱俄羅斯在該地區的地緣控制力。

換句話說，日本不是在中亞搞基礎建設那么簡單，而是試圖在俄羅斯傳統勢力范圍里搶地盤。

這種做法，不是偶然，俄國防部長紹伊古此前公開嘲諷高市政府“缺乏主見”，對日本外交態度冷淡。

而俄羅斯和中國最近在南千島群島問題上的互動也讓日本倍感壓力，高市政府顯然意識到，一味正面碰撞是吃虧的，繞道中亞，或許更容易找到突破口。

高市在上任初期曾多次在涉臺、涉華問題上強硬表態，引發中方強烈反應，尤其是她在國會提到“臺海存亡論”后，中日關系明顯降溫。

隨之而來的，是經濟領域的連鎖反應，中國作為日本最大貿易伙伴，這種“降溫”直接影響了日本企業在華運營的穩定性。

日本經濟界對此并不買賬，前駐華大使垂秀夫就多次公開呼吁政府要“緩和”對華政策，強調中日關系不能被短期情緒綁架。

國內企業也紛紛發出信號：硬碰硬不現實，太傷自家利益，在這種背景下，高市政府不得不重新評估策略。

與中國“暫緩交手”，不是放棄，而是換一種節奏，一方面，中日之間的經濟依賴程度太高，真正“脫鉤”幾乎不可能，

另一方面，中國在中亞的布局早已深耕多年，中亞國家與中國之間的貿易額接近950億美元，遠超日本的24億美元，基礎設施項目也多由中方主導。

硬沖進去，風險太大，不如換個角度，從俄羅斯這個相對更脆弱的節點下手。

這就是高市的“先俄后中”策略，先在俄羅斯腹地制造壓力，打亂其布局，為將來的中日博弈爭取緩沖空間和談判籌碼。

這種做法雖不新鮮，卻切合當前日本的處境，避免多線作戰，是她務實的一面。

中亞不是日本的“跳板”

從表面上看，日本這次的中亞行動順風順水：高層對話、聯合聲明、大筆承諾都擺在臺面上。

但如果仔細拆解，會發現這場行動很可能難以兌現其政治目標，因為它建立在幾個高度不確定的基礎之上。

首先，是現實差距，中亞五國雖然歡迎日本投資，但實質上與中國的合作早已深度綁定。

從中吉烏鐵路到數字絲綢之路，中國幾乎包攬了該地區主要的基礎設施項目，經濟影響力之外，中國還通過上合組織等機制構建了安全合作網絡，日本的介入雖有新意，卻遠未形成系統性替代。

其次，是中亞國家自身的外交策略，這五個國家一直奉行“多邊平衡”，他們歡迎任何外部資金，但不會為某一方站隊。

換句話說，日本想要借中亞制造中俄分裂，是一廂情愿，這些國家的目標是利益最大化，而不是地緣投名狀。

再者，日本的承諾能否兌現也值得打問號，3萬億日元的投資目標聽起來不小，但其中大部分是商業投資預期而非政府撥款，實際落地難度不小。

日本企業是否愿意承擔政治風險進入中亞，也尚未有明確信號，相比中國的“投建營一體化”模式，日本投資更偏向市場化，缺乏靈活性。

最關鍵的是，俄羅斯并不會坐視不理，中亞對俄羅斯而言，不只是經濟腹地，更是安全防線。

一旦察覺日本在挖后院，俄方很可能通過能源、軍事或情報手段進行反制，而這種對抗一旦升級，日本本身的安全環境將進一步惡化，損人不利己。

這場地緣豪賭，說到底，是一次高市政府在國內壓力、國際格局變化下的被動應對，她試圖用一條走廊，撬動整個格局，但忽略了真正的杠桿可能并不在自己手上。

高市早苗的“對中國緩緩，先對俄羅斯下手”，本質上是一次地緣焦慮下的策略轉移，她企圖在不正面沖突的前提下，重塑日本在亞歐大陸的影響力。

但中亞這張牌，并不好打：基礎薄、阻力多、回報慢，更重要的是，它無法真正解決日本在中俄夾縫中所面臨的結構性困境。

這場晚宴后定下的戰略，看似巧妙，實則風險巨大，如果日本不能實質性地改變中亞的經濟格局，僅靠外交秀和文件承諾，很難撼動中俄在該地區的根基。

而一旦戰略失敗，日本自身將陷入更深的外交孤立，對華對俄的兩線壓力，屆時只會更難以緩解。

地緣政治不是比誰動作快，而是比誰能扛得住長期博弈，對于高市政府而言，這一步走得不只要穩，更要算得清楚，否則，走得越快，摔得越重。