天皇親自出山，日本對中國的反擊正式開始，高市早苗憋出了一妙計

12月18日的東京，氣氛格外緊張。

一邊是日本天皇親自出面接待哈薩克斯坦總統(tǒng)，一邊是首相辦公室高官放出“日本應擁核”的驚天之語，幾乎同一時間，美國也宣布了對臺創(chuàng)紀錄的軍售案。

臺前有外交鋪排，幕后有安全試探，每一步都踩在中國的神經上，背后到底在演什么戲？

中亞走親，資源焦慮下的“外交賭一把”

12月19日，在東京，一場看似尋常的多邊峰會正式登場。

日本高調主辦的“中亞五國+日本”首次領導人會議，被高市早苗視為其外交成績單上的關鍵一筆。

就在前一天，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫先行抵日，不僅與高市舉行會談，還受到了天皇德仁的午宴接待，這種高規(guī)格已經不只是禮節(jié)了，更像是日本向外界宣告：我們在中亞也有牌可以打。

高市出這一招，表面看是打資源牌，實則是在中日關系持續(xù)緊張的背景下，試圖打開一扇外交“新窗戶”。

在日本看來，中亞不僅有稀土和鈾礦這樣的戰(zhàn)略資源，更是地緣政治的十字路口，是可以突破中國與俄羅斯雙重影響的潛在“新戰(zhàn)場”，一旦打進去，既能緩解日本對華供應鏈的過度依賴，也能在“一帶一路”上橫插一杠子，制造“對沖”。

但理想豐滿，現實骨感，日本對中亞的外交基礎薄得像一張紙，遠離本國，過去也沒有太多投資與文化交流，中亞五國看日本，更像是個“新面孔”。

這一地區(qū)早就成了大國博弈的密集區(qū)，從“美中俄歐”到“C5+1”機制，誰都不是吃素的，日本此刻插足，既沒有時間窗口優(yōu)勢，也缺乏戰(zhàn)略籌碼，想靠一場峰會就建立深層互信，難度堪比登月。

最關鍵的是中亞國家的外交哲學，多邊平衡，從不輕易站隊，日本試圖用資源合作來推動“去中國化”的戰(zhàn)略意圖，反而可能引發(fā)對方的本能警惕。

更別說，中國在中亞深耕多年，無論是基建、能源還是人脈，日本短期內很難撼動，這場峰會看似熱鬧，實則像是外交孤島上的一次自說自話。

核武話題，玩火試探還是政策鋪墊？

就在中亞峰會還在預熱時，日本國內突然冒出一句驚人的話：一位首相辦公室的安全高官公開表示，日本“應該擁有核武器”。

這不是街頭巷尾的民間議論，而是來自政府核心圈的聲音，哪怕被說成是“個人觀點”，也沒人真信這是隨口一說。

這話一出，立刻炸開了鍋，畢竟日本是唯一一個遭受過核打擊的國家，“無核三原則”寫進政策幾十年，從來沒人敢輕易去碰。

這位高官的發(fā)言明顯是在試探外界反應，也可能是為后續(xù)政策留個口子，高市早苗是否知情、是否默許，外界雖然沒有直接證據，但誰都能感覺到，這種話不可能是孤立事件。

日本社會對核武器的敏感程度非常高，多數民眾依然堅持和平主義理念，政府如果真走擁核這條路，必然會在國內引發(fā)巨大反彈，從媒體到在野黨，從民間組織到學界，反對聲音不會少，這種風險，高市不可能不清楚。

作為《不擴散核武器條約》的簽署國，日本一旦在核問題上松口，不僅可能被國際社會孤立，還可能引發(fā)周邊國家的軍備反應，打破地區(qū)原有的戰(zhàn)略平衡。

從長期看，這種試探也許是高市政府謀求“戰(zhàn)略正常化”的一部分，想要一步步打破戰(zhàn)后體制的限制。但現實是安全焦慮不能成為突破核政策的借口，日本的核底線一旦動搖，不只自己站不穩(wěn)，還可能把整個東亞拖進更復雜的安全困局。

借美國的風，打自己的算盤

與此同時，日本的盟友美國也“出手”了。

當地時間12 月 17 日，美國剛剛結束對臺軍售談判，宣布史上最大一筆武器交易，而就在11月的時候，中美剛剛通完電話，氣氛還挺不錯，結果剛過去一個月，特朗普政府就變了樣。

在這個時間點，美日兩國的操作看起來就像是打配合，或許這正是高市早苗想要的，畢竟她很清楚，在特朗普政府大打“對中強硬牌”的時候，日本如果表現得積極主動，不僅能爭取到更多美方支持，還能趁勢推進一些本來難以推動的政策，比如解禁更多自衛(wèi)權、擴大軍事預算，甚至為“核選項”做輿論準備。

但問題也在這兒，美國看重日本的，是它“好用”，在美方眼里，一個愿意多掏軍費、敢于沖在前頭、能在國際議題上站隊的日本，是對抗中國的得力幫手。

可一旦日本出事，美國未必會真心實意替它兜底。高市政府顯然忽視了這層風險。

更嚴重的是，這種“錯位的戰(zhàn)略協(xié)作”，容易讓日本陷入兩難，一方面，它想借助美國力量提升自身地位；另一方面，一旦過頭，就可能失去外交自主，甚至被拖入不必要的地區(qū)對抗，尤其是在臺海問題上，日本如果一味站邊，極有可能被視為挑釁者，失去原有的地緣緩沖地位。

對于中日關系來說，這種冒進的姿態(tài)無疑是雪上加霜，今年3月，中日還在舉行高層經濟對話，雙方當時還在談構建“穩(wěn)定、建設性”的關系。

現在高市政府一連串動作，不僅讓這個共識形同虛設，還可能讓兩國關系陷入更深的對立狀態(tài)。

高市早苗這一套動作，表面上看是謀求國家安全和外交突破，實際上卻暴露出一種深層的不安全感，這種“反擊方式”看似主動出擊，實則暗藏風險。

真正的戰(zhàn)略智慧，不是靠制造對立來贏得安全，而是通過合作、穩(wěn)定來構建未來，日本這步棋走得急，也走得險，想贏，不光得看牌，更得看心態(tài)。高市的“妙計”要是走偏了，可能就成了自找麻煩的昏招。

參考來源：
美國對臺巨額軍售，島內諷“清庫存”、“武器過時” 2025-12-19 06:54·環(huán)球網
日本首相高市與哈薩克斯坦總統(tǒng)舉行會談 12月18日 共同社
涉核武器，日高官發(fā)表驚人言論 2025-12-19 13:00·環(huán)球時報