中方殺雞儆猴，拿日本反華首惡開(kāi)刀，不到24小時(shí)，聯(lián)合國(guó)爆發(fā)激戰(zhàn)

在日本國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)，廣田一連續(xù)質(zhì)詢高市早苗，要求撤回涉臺(tái)言論。高市已超過(guò)四十天拒絕撤回；小泉進(jìn)次郎舉手欲代答，引來(lái)后排噓聲，直播一度靜音。據(jù)公開(kāi)信息，接下來(lái)最關(guān)鍵，是政府是否給出正式、可核查的書面回應(yīng)。

現(xiàn)場(chǎng)畫面很直接：高市起身低頭看文件，廣田隨即站起，連發(fā)針對(duì)涉臺(tái)表述的提問(wèn)，逼對(duì)方給出明確答案；小泉插話未獲場(chǎng)內(nèi)支持，噓聲壓過(guò)發(fā)言。此類答辯通常由本人作答、代答需主席認(rèn)可，這個(gè)動(dòng)作反而凸顯政府遲遲不正面回應(yīng)的尷尬，也顯示各派系在此事上開(kāi)始分線站隊(duì)。

外交層面同步升級(jí)。據(jù)中方通報(bào)，前統(tǒng)合幕僚監(jiān)部高官巖崎茂因?qū)ε_(tái)往來(lái)被宣布制裁，這是對(duì)個(gè)人的實(shí)體措施；不到一天，安理會(huì)會(huì)場(chǎng)上中國(guó)常駐代表傅聰點(diǎn)名發(fā)言，稱軍國(guó)主義不能死灰復(fù)燃并要求撤回錯(cuò)誤言論。日本常駐代表山崎和之嘗試反駁，但在高市長(zhǎng)時(shí)間不回應(yīng)的前提下，話語(yǔ)明顯偏軟。把雙邊分歧搬到多邊，分量變了。

本月上旬的所謂“雷達(dá)照射”事件又讓敘述更復(fù)雜。據(jù)公開(kāi)報(bào)道，中國(guó)方面公布相關(guān)錄音，日方說(shuō)法受質(zhì)疑；這一段插曲削弱了政府在事實(shí)層面的可信度，使涉臺(tái)爭(zhēng)議更難降溫。對(duì)照以往由外務(wù)省通過(guò)更正或說(shuō)明快速收束的案例，這次口徑長(zhǎng)期空缺，導(dǎo)致國(guó)會(huì)與輿論的耐心一起被消耗。

廣田一的要求并不復(fù)雜：撤回并說(shuō)明。對(duì)外，這是最低限度的修復(fù)；對(duì)內(nèi)，是把話語(yǔ)拉回理性軌道。繼續(xù)維持模糊，等于把主動(dòng)交給對(duì)方。中方已使用的方式包括公開(kāi)點(diǎn)名、公布證據(jù)、個(gè)人制裁，強(qiáng)度呈遞進(jìn)。短期走向?qū)⑹軒准掠绊懀侯A(yù)算委員會(huì)的會(huì)期安排，政府是否提交書面答復(fù)，聯(lián)合國(guó)場(chǎng)合是否繼續(xù)交鋒。

高市為何不撤，更多是成本權(quán)衡：認(rèn)錯(cuò)意味著承擔(dān)政治后果，不撤則把壓力外推。但噓聲、抗議、直播靜音都在提示內(nèi)部耐心見(jiàn)頂，其他政界人士不愿繼續(xù)陪跑一場(chǎng)大概率失分的戰(zhàn)役。此時(shí)有用的不是姿態(tài)，而是清晰口徑與具體改正，把錯(cuò)誤言論拉回記錄、止損于個(gè)人層面，避免擴(kuò)散到機(jī)構(gòu)與國(guó)家形象。