38年抗聯師長叛變害死楊靖宇，13年后被揭發：他正在解放軍中當官

1946年1月中旬，北平西什庫教堂的側門被推開，兩名美國傳教士擠進風雪里，腳步匆匆。就在幾小時前，他們應“縱隊副總司令”程斌之邀簽下一份英文證言，內容無外乎替這位昔日抗聯師長洗清一次針對解放區的暴力事件。誰也沒料到，幾年后這兩人的草草一筆，反倒成了揭開程斌全部舊賬的關鍵線索。

追溯到1938年秋，程斌在東南滿山區的叛變已經醞釀多時。日本特務“長島工作班”鎖定了他的軟肋——至孝的母親。老人和大兒子被綁去拍成照片，印在傳單上四處散布。“你干革命還要媽不？”哥哥的一句逼問擊碎了程斌最后的心理屏障，他在槍口與孝道之間選擇了后者。

當晚的干部會議燈光昏黃，政委高德泉對他厲聲拒絕投降。槍聲驟起，高德泉倒下，另一人中彈逃走。程斌把黑鍋又扣回到死者身上，稱“二人企圖背叛組織”。第二天，61名心懷疑慮的戰士在山腳被他連哄帶騙交出武器。不遠處，日軍早已架起機槍，另一支115人的隊伍亦被迫繳械。

接下來的大圍剿里，日偽軍的地圖多了一條條紅線，那是程斌親筆在根據地外緣描出的山嶺、村落和伏擊點。楊靖宇被迫率殘部北撤，重重霧障中誤入伏擊圈。1940年2月23日午后，槍聲出現短暫的間歇，獨自隱入密林的楊靖宇體力幾近枯竭，胃里只有草根和棉絮。等到再次交火，他倒在20米外的敵陣邊緣。

尸檢室里，日本軍醫讓程斌辨認遺體。確認無誤后，對方命人斬首、剖腹。那位被迫執刀的中國醫生默默記下細節——棉絮與樹皮混雜的胃內容物。多年后，這份筆錄隨其他檔案運往關東軍司令部，成為日方內部文件。

杜絕后患，日本人把程斌帶去東京“觀光”，又讓他隨偽滿軍南下“掃蕩”。慘案頻仍，他的刀口上常是平民的血。1945年8月天平突然傾斜，程斌火速殺掉八十余名日本顧問，自稱“率部反正”。國民黨正缺兵，于是給了他一個縱隊副總司令的名頭和遵化一隅城池。

解放軍圍城時，他以地堡和縱深火網硬撐四個月，造成近千人傷亡。遵化失守后，程斌逃到唐山又被陳明仁收編。當年末，他已經是一名上校副師長。停戰協定生效，他照舊率隊襲擾，北平軍事調處組剛介入就遭暗殺，直接證據被抹去，只剩那份由傳教士背書的偽證。

1948年底，沈陽光復，局勢逆轉。程斌銷聲匿跡，把妻兒藏進北平胡同。1949年初，他遞交自白書，自稱“曾被逼至偽滿，后積極反水”，刻意淡化所有血債。隨后混入接收部隊，被安置到華北軍區后勤系統，職務是軍械處助理員，軍帽上的紅五星熠熠生輝。

然而，天網并非無縫。1951年春，北京暴雨傾盆，一個叫劉其昌的警衛員沖進前門門洞避雨，意外瞥見程斌。“程處長？”一句脫口的稱呼帶著遲疑。兩人短暫的寒暄里，劉其昌的表情復雜——他正因舊案被捕、等待處理。對峙數日后，劉其昌決定坦白，供詞里詳細列出1938年山谷投降的經過、程斌開槍擊斃政委的細節，以及楊靖宇最終犧牲前后的敵情部署。

公安部核對檔案，又找到了當年留存的日軍口供、醫生筆錄，甚至那份英文偽證。證據拼合出的真相不容辯解。羅瑞卿批示：立即逮捕。程斌在華北軍區大院被帶走時，仍舊試圖辯稱“歷史問題”。直到法庭呈上由美軍翻譯過的原始文件，他再無言辭。

審判處以死刑，當年冬天于承德執行。刑場很安靜，雪落在皮靴上發出悶響。押解人員留意到，程斌被反綁的雙手微微顫抖，這與他昔日在圍獵山谷里下令搜剿時的篤定形成鮮明對比。

事件塵埃落定，但一樁叛變如何潛伏、如何暴露，值得軍史研究者反復推敲。外部脅迫、個人私念、組織滲透，每一步都并非偶然。與其說劉其昌的供詞終結了程斌的潛逃，不如說制度化的檔案管理和情報復核給任何戰爭時期的“幸運逃脫者”敲響警鐘。

同時，這起案件也提醒后來者：一名指揮員的背叛，足以改變戰局走向，牽連無數無辜。南滿多年苦心經營的根據地被迫放棄，楊靖宇孤身突圍，直到飲盡松樹皮的苦汁才倒下。程斌所贈予敵人的，不僅是地圖與兵力配置，更是一場心理戰的核心密碼——認識自己的人恰恰最危險。

今日翻檢卷宗，程斌的履歷表仍在案頭：反日義勇軍小隊長、東北人民革命軍師長、偽滿“剿共指揮官”、國民黨縱隊副總司令、解放軍軍械處干部……層層身份之下，卻只有一條主線——為了個人前途反復易幟。不可忽視的是，他幾乎每一次轉向都伴隨著血債或謊言，最終在鐵證如山中歸于終點。

有意思的是，程斌落網當天，負責押送的年輕戰士出生在伊通，與他是同鄉。對方低聲問：“你怎么會走到這一步？”程斌沒有作答，只別過頭。至此，1938年的槍響、1940年的剖腹、1946年的偽證、1951年的雨夜，全被濃縮進承德寒風里短暫的沉默。