普京表態(tài)：烏選舉日可停火，條件500-1000萬(wàn)公民投票

俄羅斯總統(tǒng)普京在12月19日的年度記者會(huì)上公開(kāi)表示，要是允許居住在俄羅斯的數(shù)百萬(wàn)烏克蘭人參與投票，莫斯科就考慮在烏克蘭舉行選舉當(dāng)天，停止對(duì)烏境內(nèi)的縱深打擊。

要明白這事的來(lái)龍去脈，得先說(shuō)說(shuō)烏克蘭現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基的任期問(wèn)題。

澤連斯基是2019年當(dāng)選的，按烏克蘭的規(guī)定，總統(tǒng)任期5年，本該在2024年5月就到期了。

但因?yàn)槎頌鯖_突，烏克蘭從2022年2月就進(jìn)入了戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，而烏克蘭的法律里寫(xiě)著，戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下不能舉行選舉，所以原定于2024年3月的總統(tǒng)選舉就一直推遲到現(xiàn)在。

這就出現(xiàn)了一個(gè)關(guān)鍵爭(zhēng)議：澤連斯基的總統(tǒng)職位合法性問(wèn)題。

俄羅斯這邊一直不認(rèn)可，從2024年5月澤連斯基任期屆滿后，就公開(kāi)說(shuō)他是“任期已滿的非法領(lǐng)導(dǎo)人”，還表示沒(méi)法跟一個(gè)不合法的政權(quán)簽署和平協(xié)議。

而澤連斯基這邊，之前一直堅(jiān)持“戰(zhàn)時(shí)沒(méi)法選舉”，但后來(lái)態(tài)度變了。原因很簡(jiǎn)單，美國(guó)一直在施壓，要求烏克蘭盡快舉行選舉。

后來(lái)澤連斯基松口說(shuō)，只要美國(guó)和歐洲能提供足夠的安全保障，就可以在60到90天內(nèi)組織選舉。普京的這個(gè)停火提議，剛好是在這個(gè)背景下提出來(lái)的，針對(duì)性特別強(qiáng)。

普京提議里最關(guān)鍵的，就是讓500到1000萬(wàn)在俄羅斯的烏克蘭公民參與投票。

可能有人好奇，哪來(lái)這么多烏克蘭人在俄羅斯？這些人大多是因?yàn)槎頌鯖_突流離失所的難民，還有一部分是之前就一直在俄羅斯務(wù)工、定居的烏克蘭人，主要來(lái)自烏克蘭東部和南部地區(qū)。

這些人因?yàn)楦鞣N原因沒(méi)法回到烏克蘭本土，卻依然是烏克蘭公民，按道理說(shuō)，選舉本來(lái)就該有他們的一份權(quán)利。

從俄羅斯的角度來(lái)說(shuō)，提出這個(gè)條件不是憑空刁難。普京說(shuō)這是基于“人道主義和民主原則”，畢竟這幾百萬(wàn)烏克蘭人的意愿也得有人代表。

更實(shí)際的是，這部分人的數(shù)量不算少，500到1000萬(wàn)的規(guī)模，足以影響選舉結(jié)果。如果不讓他們投票，俄羅斯就認(rèn)為這樣的選舉不公正，選出來(lái)的政權(quán)自然也沒(méi)資格談和平。

反過(guò)來(lái)對(duì)澤連斯基來(lái)說(shuō)，這個(gè)條件很難接受。

一方面，這些在俄羅斯的烏克蘭人，因?yàn)殚L(zhǎng)期在俄羅斯生活，對(duì)俄羅斯的態(tài)度可能更溫和，要是讓他們投票，澤連斯基連任的可能性會(huì)大大降低；另一方面，烏克蘭境內(nèi)現(xiàn)在還有戰(zhàn)爭(zhēng)，就算想讓這些人投票，組織起來(lái)也很困難，安全和技術(shù)上都沒(méi)法保障。

可能有人覺(jué)得，俄羅斯主動(dòng)提停火，是不是想緩和局勢(shì)？

確實(shí)有這方面的考慮，但更重要的是，俄羅斯怕被臨時(shí)停火“套路”。

這不是第一次有停火提議了，2023年俄羅斯提過(guò)“圣誕節(jié)停火”，2025年4月還有過(guò)30小時(shí)的復(fù)活節(jié)停火，結(jié)果都是雙方互相指責(zé)對(duì)方違約，最后不了了之。

還有個(gè)關(guān)鍵信息，普京之前和美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)晤時(shí)，已經(jīng)基本同意了特朗普關(guān)于解決俄烏沖突的提議。

現(xiàn)在普京把這個(gè)停火提議拋出來(lái)，相當(dāng)于把“球”踢給了烏克蘭和它的歐洲支持者，意思是“和平的機(jī)會(huì)擺在這，接不接看你們”。

面對(duì)普京的提議，澤連斯基目前只回應(yīng)了一句：“烏克蘭什么時(shí)候選舉，不由普京決定”。這句話看著強(qiáng)硬，但其實(shí)暴露了他的兩難處境。

如果接受這個(gè)條件，讓在俄羅斯的烏克蘭人投票，自己的選舉優(yōu)勢(shì)就沒(méi)了，很可能丟了總統(tǒng)職位。

如果不接受，又會(huì)面臨兩個(gè)問(wèn)題：一是錯(cuò)失了停火緩解平民苦難的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在烏克蘭平民傷亡人數(shù)還在增加，很多城市每天停電八到十二個(gè)小時(shí)，老百姓苦不堪言。

二是沒(méi)法給美國(guó)和歐洲一個(gè)交代，畢竟美歐一直在施壓讓他舉行選舉，還承諾提供安全保障和援助。

更關(guān)鍵的是，烏克蘭國(guó)內(nèi)的民意也不支持現(xiàn)在選舉。

最新的民調(diào)顯示，57%的烏克蘭人認(rèn)為，只有戰(zhàn)爭(zhēng)完全結(jié)束、達(dá)成和平協(xié)議后才能選舉，支持現(xiàn)在選舉的只有9%。而且75%的人反對(duì)向俄羅斯讓步，不接受撤出頓巴斯等爭(zhēng)議地區(qū)。

這就意味著，澤連斯基不管怎么選，都很難讓國(guó)內(nèi)民眾滿意。

其實(shí)普京的這個(gè)提議，本質(zhì)上是把俄烏沖突從軍事對(duì)抗，拉到了政治博弈的層面。

表面上是談停火和選舉，核心還是圍繞“烏克蘭政權(quán)合法性”和“沖突根本解決方案”的較量。

總的來(lái)說(shuō)，普京的提議給僵持的俄烏沖突帶來(lái)了一點(diǎn)變數(shù)，也讓和平有了一絲可能。

但500-1000萬(wàn)公民投票這個(gè)條件，剛好戳中了雙方的核心矛盾。后續(xù)就看烏克蘭怎么回應(yīng)，美歐能不能協(xié)調(diào)一致，畢竟這場(chǎng)博弈里，不只是俄烏兩個(gè)國(guó)家的利益，還牽扯著整個(gè)歐洲的安全格局。

不管最后結(jié)果怎么樣，最希望和平的還是兩邊受苦的老百姓，這也是所有人的共同期盼。