筆者多次介紹過,在偉大的抗美援朝戰(zhàn)場上我軍是如何保家衛(wèi)國,英勇抗擊侵略者的。也介紹過我們的優(yōu)待俘虜政策是多么的人道。那么相比之下,那些帝國主義侵略者的做法則無比殘酷,充分暴露他們是資本主義的雇傭軍,站在人民的對立面上。
比如說1952年12月14日發(fā)生了一個(gè)非常殘忍的蜂巖島事件。
蜂巖島(又名“巨濟(jì)島”,具體地點(diǎn)為戰(zhàn)俘營第62號營場)事件是朝鮮戰(zhàn)爭期間最嚴(yán)重的戰(zhàn)俘屠殺事件之一!1952年12月,美軍戰(zhàn)俘營當(dāng)局強(qiáng)行對戰(zhàn)俘進(jìn)行所謂的“甄別”,即脅迫戰(zhàn)俘選擇是否“自愿遣返”。此舉嚴(yán)重違反了《日內(nèi)瓦公約》關(guān)于戰(zhàn)俘應(yīng)被無條件遣返的核心原則。許多中朝戰(zhàn)俘堅(jiān)決要求返回祖國,抵制這種強(qiáng)迫性的“甄別”。所以就發(fā)生了這個(gè)慘劇。12月14日,為鎮(zhèn)壓戰(zhàn)俘的抗議和抵制,美軍出動(dòng)武裝部隊(duì),在戰(zhàn)俘營周圍布置坦克、裝甲車和大量步兵,使用機(jī)槍、步槍甚至火焰噴射器向手無寸鐵的戰(zhàn)俘營房進(jìn)行掃射和攻擊。根據(jù)事后中方指控及國際調(diào)查披露,造成了87名中朝戰(zhàn)俘死亡,120人重傷的慘案。屠殺發(fā)生后,美軍迅速控制了營場,掩蓋和清理現(xiàn)場證據(jù)。
因?yàn)檫@件事情是故意制造的,這是一個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn),并不是一時(shí)興起這么做的。就在幾天前的1952年12月3日,美國操縱聯(lián)合國大會通過了以印度提案為基礎(chǔ)的關(guān)于朝鮮問題的決議案。該決議案實(shí)質(zhì)上采納了美方提出的、旨在拖延和破壞停戰(zhàn)談判的“自愿遣返”原則。蜂巖島屠殺恰恰以最血腥的方式,暴露了所謂“自愿遣返”在實(shí)踐中的真實(shí)面目,就是說通過暴力、恐怖和屠殺來脅迫戰(zhàn)俘“拒絕遣返”,從而達(dá)到其在國際輿論面前扣留大量戰(zhàn)俘的政治目的。
這件惡性事件性質(zhì)非常嚴(yán)重,危害也非常大。這個(gè)是對人道主義原則的根本性踐踏。這是對《日內(nèi)瓦公約》最核心精神——保護(hù)戰(zhàn)俘生命安全、尊嚴(yán)并保證其戰(zhàn)后被迅速遣返——的公然、系統(tǒng)性破壞。它不是個(gè)別士兵的失控行為,而是有組織的、以政治目的為導(dǎo)向的軍事行動(dòng),將戰(zhàn)俘營變成了屠場……
當(dāng)時(shí)板門店停戰(zhàn)的談判,因?yàn)閼?zhàn)俘遣返問題已經(jīng)陷入了僵局。美方這樣做的話,就是對停戰(zhàn)談判的嚴(yán)重破壞。美方堅(jiān)持的“自愿遣返”是主要障礙。蜂巖島屠殺以殘酷的事實(shí)證明,美方營造的所謂“戰(zhàn)俘不愿回家”的輿論,是建立在恐怖脅迫和血腥鎮(zhèn)壓基礎(chǔ)上的謊言。這極大地毒化了談判氣氛,激化了我們方面的義憤,使解決戰(zhàn)俘問題變得更加困難,延長了戰(zhàn)爭和人民的痛苦。
這個(gè)也暴露了所謂“自愿遣返”原則的虛偽性和殘酷性。當(dāng)時(shí)的總理兼外長周恩來同志的抗議電報(bào)就指出了,事件“充分證明了美國所謂‘自愿遣返’或‘不強(qiáng)迫遣返’原則的實(shí)際內(nèi)容,就是用慘無人道的集體屠殺來脅迫戰(zhàn)俘”。這一事件成為國際社會審視戰(zhàn)俘問題的一個(gè)重要案例,讓許多中立國家看清了戰(zhàn)俘問題背后的殘酷真相,從長遠(yuǎn)看削弱了美方在此問題上的道德立場!
另外這個(gè)也是重大的人道主義災(zāi)難,因?yàn)楦鶕?jù)國際法和正常的道德準(zhǔn)則都會說,一些被繳械放下武器的人沒有戰(zhàn)斗能力,不應(yīng)該再殺傷他們。這種趕盡殺絕是不人道的!一次造成我方超過200名戰(zhàn)俘的死傷,這個(gè)是對生命的無情剝奪。他們已經(jīng)脫離了前線戰(zhàn)斗的狀態(tài),他們處于應(yīng)該受國際公約保護(hù)的狀態(tài),美方的做法是本來應(yīng)該承擔(dān)保護(hù)責(zé)任,但是卻進(jìn)行一種屠殺。
![]()
所以說這個(gè)事件絕對不是孤立的一個(gè)小事件,就是美方帶有強(qiáng)烈加害意圖和蓄意的戰(zhàn)爭罪行。 例如,有時(shí)朝鮮戰(zhàn)俘秘密制造武器(如鐵制刀斧)組織反抗,1952年2月 第62號戰(zhàn)俘營 沖突中,美軍1死38傷,朝方77死140傷。親美與親朝戰(zhàn)俘的持續(xù)對抗加劇了營內(nèi)混亂。 根據(jù)統(tǒng)計(jì),從1951年6月到1953年6月,美軍共打死打傷志愿軍戰(zhàn)俘6500多人。這其中有很多人遭受了各種各樣不能直說的各類酷刑。這可不光是一次,這是很多很多次。的確,為什么過去說寧死不當(dāng)俘虜?也是因?yàn)橛械臅r(shí)候確實(shí)怕自己受不了酷刑,所以不能制造這個(gè)機(jī)會,極個(gè)別人確實(shí)是因?yàn)槭懿涣藝?yán)刑拷打,他會松嘴的。很多人信仰非常堅(jiān)定,真的是寧可被打死,總之就是絕對不屈服。另外還有光頭政府方面的勢力插手,有124名以上國民黨官員坐飛機(jī)到漢城,和美軍遠(yuǎn)東情報(bào)局第二處等等機(jī)構(gòu)合作,有組織的對中國和朝鮮的戰(zhàn)俘進(jìn)行白色恐怖和反動(dòng)宣傳,絕大多數(shù)人都不會變節(jié)投敵,所以專門毆打殺害他們……比如1952年4月7日,戰(zhàn)俘營要求有些人去臺灣,但他們堅(jiān)持說要回大陸,問一句就刺一刀,最后還是說“生為中國人,死為中國鬼”!比如,敗類李大安對林學(xué)甫就是這樣,刺了他20多刀,最后把他的心臟挖出來給大家看……當(dāng)時(shí)的廣場上被殺得滿地是血,很多人被殘忍殺害。但是剩下的人仍然不屈服。1952年5月,戰(zhàn)俘因不堪虐待,舉行示威,要求談判。美軍準(zhǔn)將杜德被俘后,戰(zhàn)俘代表迫使其簽署改善待遇協(xié)議,但美方隨后撕毀協(xié)議并血腥鎮(zhèn)壓,導(dǎo)致數(shù)百人傷亡。該事件暴露美軍違反《日內(nèi)瓦公約》,引發(fā)國際譴責(zé)……
![]()
另外,在一些交換戰(zhàn)俘的場合,提前把人關(guān)起來,也就是藏起來,不讓我方代表見到。這樣就沒法進(jìn)行下面的環(huán)節(jié),就不能被接回祖國大陸。后來有些人被強(qiáng)行帶走去到臺灣,他們受到非人的虐待和各種各樣的監(jiān)視,還被在身上刺字……由于特殊的歷史原因,有些人被放回來之后,日子過得也不好,后來才慢慢得到改善。
![]()
但是!被我軍抓獲的那些聯(lián)合國軍的戰(zhàn)俘,都是好吃好喝好待遇的,給他們的伙食是優(yōu)待的,他們有病有傷給治,允許和家屬通信,并且在戰(zhàn)俘營里還開過一次有意思的“奧運(yùn)會”,平時(shí)也尊重他們的宗教信仰和生活習(xí)慣。有些人開始反思,知道他們國家進(jìn)行的侵略戰(zhàn)爭是不道德的。有些人被放走之后甚至被罵,說你們都簡直要赤化了。長時(shí)間以來,聯(lián)合國軍隊(duì)他們自己的士兵宣傳的是志愿軍很可怕,我們會對他們實(shí)行很多酷刑,其實(shí)都是他們自己會干的事情。 ?
![]()
因?yàn)楫吘箾]有那么多的人力和物力去管理。我們也要打仗,而且供應(yīng)能力也有限。很多戰(zhàn)俘在多數(shù)情況下,只要他們繳械投降,不再造成危害,也就提前釋放了。然后也有一部分人住在戰(zhàn)俘營。在戰(zhàn)俘營的話,就是至少有5000多人,我軍會盡量保證這些人的生活和安全。志愿軍釋放戰(zhàn)俘時(shí),除發(fā)還其私人財(cái)物外,還發(fā)路費(fèi)、紀(jì)念品和安全通行證。戰(zhàn)俘無不感激涕零。很多人能夠看出來志愿軍的條件非常差,但是給他們吃的東西是盡量優(yōu)待的。
![]()
志愿軍司令員彭德懷同志于1951年11月發(fā)布了關(guān)于對投降的敵軍官兵和俘虜,堅(jiān)決執(zhí)行“四項(xiàng)保證”的命令,就是——保證生命安全;保證不沒收私人財(cái)物;保證不虐待,不侮辱人格;保證受傷者給予治療。各個(gè)部隊(duì)單位都遵守這四項(xiàng)規(guī)定。
![]()
在美軍的軍營里,他們過去確實(shí)供給非常好,所以有些人沿用著浪費(fèi)的習(xí)慣,他們光吃面包的中間不吃皮,就像現(xiàn)在我們面包店切三明治的時(shí)候會把吐司周圍的邊切掉。我軍戰(zhàn)士就會把這些皮收走,因?yàn)槲覀冏约旱膫T還吃不上白面的。有的戰(zhàn)俘以為這些東西本來是倒垃圾桶的,聽說是給我方傷病員吃他們剩下的面包皮的時(shí)候,他們就掉眼淚了……(筆者就一直有那種“窮習(xí)慣”,不會拋棄披薩的邊和面包的皮,還覺得面包皮挺好吃的。)還有,我軍給那些外軍的戰(zhàn)俘治療的時(shí)候會用貴重的青霉素。我去,被日軍抓獲的戰(zhàn)俘什么待遇不用說了,被聯(lián)合國軍抓住的話,也是一樣,非常悲慘。他們外軍戰(zhàn)俘自己有些人是上過抗日戰(zhàn)場的,非常知道日軍的戰(zhàn)俘集中營是什么滋味,能從里面活著出來的都是扒了好幾層皮的。所以在我軍的戰(zhàn)俘營里真是太舒服了。有些美軍戰(zhàn)俘本來認(rèn)為自己就像進(jìn)了那種監(jiān)獄一樣,他們監(jiān)獄的伙食要花錢買,所以他們就拿著自己的東西來換,但是志愿軍不是這樣的。如果他們想要煙抽,就盡量給他們找點(diǎn)煙抽,但是不會要他們的東西。我們的很多志愿軍同志們,上戰(zhàn)場之前都是窮人家的孩子,像鋼筆和手表這樣的東西在過去都是奢侈品。很可能只有干部才能用得上鋼筆。很多人甚至不認(rèn)識鐘表怎么走,就是因?yàn)闆]見過鐘表。很多情況下,我們的人都是用普通的木頭鉛筆,削到短得不能再短。但是我們看著人家的貴重財(cái)物不眼紅。所以說拒絕人家的財(cái)物,這個(gè)是我們的信仰,是三大紀(jì)律八項(xiàng)注意決定的!
![]()
英國陸軍大臣赫德說:“從我們知道的他們(指戰(zhàn)俘)給親戚的6000多封信里,幾乎眾口一詞地說他們的待遇是相當(dāng)好的。”
![]()
臨走時(shí),戰(zhàn)俘們把志愿軍的安全通行證當(dāng)作護(hù)身符一樣珍惜,他們說“當(dāng)戰(zhàn)俘要比作戰(zhàn)安全。”
加拿大的《溫哥華日報(bào)》 報(bào)道說“中國人無數(shù)次將美國負(fù)傷的俘虜放回他們的陣地,有的傷員不能走路,中國人又無法抬送時(shí),他們就把傷員放在一個(gè)地方,然后再給一面白旗,以便他們向美國部隊(duì)標(biāo)明自己的位置。”
![]()
我們不僅提供了幫助,還會告訴他們,如果一旦過不了警戒線,仍然可以返回來。也有一次兩個(gè)美軍戰(zhàn)俘自己逃走了,但是他們在朝鮮深山老林的冰天雪地里根本走不出去,所以又回來了,我們就仍然給他們收留著。美國作家在《朝鮮戰(zhàn)爭》 一書中說:“中國人對待俘虜,尤其是對傷員,表現(xiàn)出令人驚異的同情。”志愿軍用事實(shí)粉碎了“中國軍隊(duì)虐殺戰(zhàn)俘”的謊言!
![]()
所以,美國的戰(zhàn)爭罪行應(yīng)該被昭告于世,這是戰(zhàn)爭史當(dāng)中的黑暗一頁,需要采取有效措施追責(zé),但是當(dāng)時(shí)沒有成功。需要永久性地成為批判美國戰(zhàn)爭罪行,強(qiáng)調(diào)遵守國際人道法重要性的一個(gè)超級反面教材!
針對我方受到的不公正的殘忍對待,在歷史上的今天,1952年12月21日,周恩來同志致電聯(lián)合國大會主席皮爾遜。他強(qiáng)烈抗議美軍在蜂巖島的大屠殺。還有,他指出來這次屠殺事件又一次揭露了美國所謂“自愿遣返”或者說“不強(qiáng)迫遣返”原則的實(shí)際內(nèi)容就是用慘無人道的集體屠殺來脅迫戰(zhàn)俘,表示不愿遣返,也就是說脅迫他們不回到祖國大陸。周總理指出,全中國人民對于美國軍隊(duì)暴行表示極端的憤慨。同時(shí)也對聯(lián)合國提出了抗議和要求,是中國政府對這種徹底摧毀人大原則,根本破壞日內(nèi)瓦公約的罪惡行為提出嚴(yán)重抗議,并要求聯(lián)合國大會立即采取有效措施制止這種野蠻的暴行,嚴(yán)懲這次以及過去歷次針對戰(zhàn)俘的血腥屠殺事件的負(fù)有全部責(zé)任的聯(lián)合國軍的官員們。該電文重申12月14日至聯(lián)大主席皮爾遜復(fù)電的原則。要取消上述非法決議,要立即恢復(fù)板門店停戰(zhàn)談判,根據(jù)已達(dá)成協(xié)議的朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定草案實(shí)行全面停戰(zhàn)。
另外要把戰(zhàn)俘全部遣返問題交由蘇聯(lián)代表團(tuán)所建議的和平解決朝鮮問題委員會去解決,以便使戰(zhàn)俘屠殺事件立即終止、朝鮮停戰(zhàn)立即實(shí)現(xiàn)。當(dāng)時(shí),蜂巖島屠殺激起了中國、朝鮮以及全世界愛好和平人民的強(qiáng)烈憤慨和抗議。中國政府向聯(lián)合國提出的嚴(yán)正控訴,將美國的戰(zhàn)爭罪行昭告于世。我們的周恩來同志的反應(yīng)是及時(shí),嚴(yán)厲,而且具有明確政治要求的,他通過致電聯(lián)合國的方式,不僅強(qiáng)烈譴責(zé)了美軍的暴行,還揭露了美國在戰(zhàn)俘遣返問題上的虛偽政策!而且提出了具體的國際行動(dòng)要求,展現(xiàn)了我們新中國在維護(hù)國際人道主義法和朝鮮停戰(zhàn)問題上的堅(jiān)定立場!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.