全民考公考編，是時代的悲哀

歷史的車轍滾滾向前，但若車輪陷入泥潭，也可能原地空轉，甚至倒滑。

當一個社會，把最多的聰明人、最有沖勁的一代人，全部推向同一條“鐵飯碗”通道，這不是進步，是退化。

一個全民都在考公考編的時代，本質上，是一個對未來失去信心的時代。

縱觀人類歷史上所有的躍遷，都來自少數人敢賭、敢闖、敢承擔不確定性。

而不是千軍萬馬排著隊，過獨木橋。

今天的考公熱，看似理性，實則悲涼。當最年輕的一代，最害怕的不是失敗，而是波動，這個社會已經開始老化了。

一。

過度追求穩定，本身就是最大的不穩定。

穩定聽起來很美好，可一旦全民追逐，穩定就會變成稀缺品。體制的容量是有限的，但渴望穩定的人是無限的。

結果是什么？內卷到極致。大家拼命考公，不是為了創造，而是為了“活下去”。

你所追求得安全，其實你是在用一生的主動性，換一個被掌控的未來。

考公、考編，在很多人那里，已經不是理性規劃，而是情緒止痛藥。大家要求安全，是因為他們害怕自由。

自由意味著風險，也意味著要為自己的貧窮負責。而體制，剛好替人承擔了“失敗的羞恥”。

一個國家的財富，從來不是靠“穩定崗位”創造的。

當最有潛力的年輕人不再進入市場，而是全部去搶有限的公共崗位，結果就是：創造財富的人更少，分配財富的人更多。

二。

考公是對底層焦慮的集體投降。

資本當然殘酷，但逃離資本，不等于逃離剝削。體制內有體制內的消耗，層級、社交、站隊、情緒管理，樣樣不缺。

它只是換了一種更隱蔽的方式。考公熱的本質，是對底層恐懼的集體妥協。

我一直不太喜歡“上岸”這個詞。它默認了一個前提：岸上是安全的，水里是危險的。可真正的高維競爭，恰恰發生在水里。

考公考編，是典型的低維競爭。規則固定、路徑單一、標準統一。

你不需要創造價值，只需要擊敗同類。這是最省心、但也是最消耗人的賽道。

而市場競爭不同，它殘酷，但公平。

你能不能賺錢，結果直接寫在賬面上。不需要社交表演，不需要站隊，不需要被動善良。

穩定的本質，是上限被鎖死。當一個社會，把“低維安全感”包裝成最高理想，那它必然會懲罰那些試圖向上突破的人。

三。

全民考公的社會，正在獎勵平庸。

說句不好聽的，體制不缺聰明人，缺的是不犯錯的人。而不犯錯，往往意味著不突破、不越界、不挑戰。

這套邏輯一旦成為社會主流，就會獎勵服從，懲罰鋒芒。

你會發現，越來越多的人開始自我閹割：不談夢想，只談穩定；不談賺錢，只談編制；不談創造，只談避險。

王陽明講：“破山中賊易，破心中賊難。”

真正難的，從來不是環境，而是你解釋環境的方式。

當一個時代，把“心狠”“警惕”“遠離風險”當成生存智慧，那這個時代，注定只會培養出一批情緒穩定但認知停滯的人。

穩定沒錯，把穩定當成唯一出路，才是災難。“禍兮福所倚，福兮禍所伏。”你以為避開的風險，往往以另一種方式找回來。

坦途無風景，捷徑滿行人：

我不是反對個人考公，我詫異的是，大家把它當成唯一正解。當一個社會，只允許一種“體面活法”，那它一定在懲罰多樣性。

當所有人都往同一個方向逃跑，那一定不是未來，而是懸崖前的擁擠。

時代的悲哀，從來不是選擇太少，而是大家越來越不敢選擇。

你說呢？