1. 大家好,這里是小銳的國際觀察專欄,本期重點剖析美國對TikTok持續施壓背后的深層動機,以及中方如何依托算法核心技術展開有力回擊。
2. 近段時間以來,TikTok與美方的交涉陷入僵局。華盛頓方面一邊反復拋出“強制出售”或“全面下架”的威脅性條件,一邊以“國家安全”為名進行輿論造勢,姿態強硬且缺乏基本商業尊重。
3. 而中國方面的應對則始終堅定清晰:堅守技術主權底線,借助制度設計與技術創新構筑起多層次防御體系。那么,美方所謂“數據風險”究竟是真實關切,還是蓄意打壓?中方依靠算法建立的技術護城河是否堅不可摧?美國妄圖鯨吞核心資產的圖謀又能否實現?
![]()
4. 美方攫取訴求的本質是赤裸的資源侵占
5. 表面上看,美方圍繞TikTok的動作聚焦于用戶數據管理問題,實則是一場精心策劃、目標明確的戰略掠奪,其真正覬覦的是平臺的核心技術資產和全球市場紅利。
6. 這種掠奪意圖首先體現在股權結構上的不合理索求:根據現有股權分布,美國投資方已持有約六成股份,中方資本占比僅為四成,其中包括20%由創始人持有的股份,以及另外20%歸屬中國籍員工持股計劃。
![]()
7. 然而美方不斷炒作“中資控制權”議題,真實目的正是推動美國資本強行整合那20%的員工股,從而實現對TikTok所有權的完全掌控,徹底打破企業自主經營原則,這種行為無異于公開劫掠。
8. 更為核心的目標在于獲取TikTok賴以生存的人工智能推薦算法系統。自2018年特朗普政府首次發起審查起,美方就始終堅持要求交易必須包含可直接商用的主算法模型。
![]()
9. 當時TikTok團隊曾提出相當于市價75倍溢價的合理估值方案,但微軟僅報出20倍溢價,相當于將價值千萬美元的技術成果強行以百元級別收購,如此荒謬報價充分暴露了美方零成本吞并高科技成果的貪婪心態。
10. 值得注意的是,美方在安全標準上采取明顯雙重尺度:韓國監管部門曾因Meta非法采集公民信息對其處以216億韓元重罰,但美國本土卻從未因此類事件啟動國家安全調查,可見其“安全牌”不過是選擇性執法的政治工具。
11. 實際上,美方真正忌憚的是TikTok憑借先進算法在全球范圍內取得的巨大影響力,企圖通過政治手段將這一創新成果據為己有。
![]()
12. 中方以算法為核心的全方位反制策略
13. 面對美方步步緊逼,中方并未被動退讓,而是構建起由技術壁壘、法規支撐與企業協同組成的立體化反制架構,牢牢掌握戰略主動。
14. 技術層面構成了最強硬的防線:TikTok的算法代碼總量達到數千萬乃至上億行,其核心競爭力不僅在于代碼本身,更依賴龐大的開發文檔、訓練日志與運維支持體系。
![]()
15. 即便美方獲得源碼訪問權限,若缺少配套的技術語境與工程經驗,也無法理解其運行邏輯,更遑論復現功能。逆向解析所需投入的時間與人力成本極高,幾乎不具備可行性。
16. 盡管甲骨文在數據庫管理領域具備優勢,但在人工智能建模與大規模推薦系統方面,與字節跳動存在代際差距。即便參與數據托管工作,也難以觸及算法底層邏輯,從根本上阻斷了核心技術外泄的可能性。
![]()
17. 規則維度的依法反制進一步增強了談判底氣:中方依據《技術進出口管理條例》設立的技術出口許可機制,實際上是對關鍵知識產權實施分階段授權管理。
18. 國家網信辦的審核流程并非一次性放行,而是實行全過程動態監管,一旦發現異常可立即暫停授權,確保國家始終掌握最終決策權。這一機制既回應了合理的跨境數據治理需求,又有效保護了核心技術秘密,使美方難以找到合法攻擊點。
![]()
19. 在企業執行層,TikTok推出的“云上德州”方案精準回應美方局部關切:所有美國用戶數據均存儲于位于德克薩斯州的數據中心,并由甲骨文擔任第三方獨立監督機構,同時接受符合國際慣例的業務審計。
20. 該方案明確劃定運營邊界——僅針對美國市場調整數據部署,其余地區業務不受影響,避免爭端擴大化。配合最新設計的合資公司架構,字節跳動仍保有算法知識產權及電商廣告等高價值業務控制權,進一步加固利益防火墻。
![]()
21. 獨占野心面臨的三大結構性困局
22. 盡管美方表現出強烈吞并意愿,但由于自身能力不足,其實質推進面臨民生、技術和國際信譽三重難以逾越的障礙。
23. 首當其沖的是國內民意反彈壓力:當前美國境內活躍用戶高達1.7億人,約800萬個體商戶依賴TikTok電商平臺維持生計,其收入來源與平臺生態深度綁定。
![]()
24. 在當前經濟形勢下,若政府強行關閉平臺,極可能導致這800萬人瞬間失業,由此引發的社會不滿將在國會中期選舉中轉化為政治代價,任何執政者都無法承受。
25. 技術執行層面同樣舉步維艱:即便出臺禁令,也只能阻止新用戶下載應用,已安裝客戶端的存量用戶完全可通過加密網絡(VPN)繼續使用服務。
![]()
26. 若想徹底清除本地使用痕跡,則必須采取入戶檢查手機等極端措施,這不僅嚴重侵犯個人隱私,還將動搖美國憲政基礎,引發全民抗議,最終導致政策淪為象征性姿態,毫無實際效力。
27. 最致命的是國際信譽崩塌帶來的連鎖反應:若美國僅憑模糊的“國家安全”理由強征外國企業資產,將向世界釋放危險信號——任何國家都可能效仿此類做法。
28. 此舉違背美國長期倡導的自由市場理念,損害其作為全球投資目的地的信用形象,長遠來看將削弱跨國企業赴美投資意愿,反噬本國科技產業生態。
![]()
29. 維護中資出海權益與推動國際規則重塑
30. 此次TikTok博弈遠不止是一家企業的存亡之爭,更是關乎中資企業海外發展空間的關鍵戰役,同時也為重構全球數字治理規則提供了歷史性契機,中方的堅決反制具有深遠戰略意義。
31. 其一,在于為中企出海確立安全紅線:中方堅持不轉讓算法所有權的立場,實質是捍衛中國企業依法享有的海外資產權利,防止創新成果被強權剝奪。
![]()
32. 若在此案中妥協退讓,勢必開啟惡劣先例,誘發其他國家效仿征收行為,使中資優質海外資產面臨系統性風險。因此,此次堅守不僅是保護TikTok,更是為所有出海企業鋪就穩定通道。
33. 其二,這場較量也成為中美務實協商的示范樣本:盡管TikTok議題一度被高度政治化,雙方初始立場看似水火不容,但通過多輪談判逐步探索出兼顧安全與發展的解決方案,為兩國在人工智能、數據流動等敏感領域的合作積累寶貴經驗。
![]()
34. 同時,中方所主張的公平正義、尊重產權、遵守國際規范等原則,屬于普適性治理準則。若能以此為基礎推動制定全球統一的互聯網平臺監管框架,將有助于防范發展中國家數字資源被發達國家單邊攫取,促進全球數字經濟均衡發展。
35. 美方唯有正視自身實力局限,放棄零和思維,以平等姿態和建設性態度回歸談判桌,才有可能達成可持續解決方案。而中方立場始終如一:核心技術與核心利益絕不出售。
![]()
36. 此次博弈的結果,不僅關系到1.7億美國用戶的社交生活與800萬從業者的飯碗,更將深刻影響未來全球科技企業跨境運營的基本規則。
37. 不論最終協議如何落地,中方維護中資企業合法權益、捍衛開放公正國際秩序的決心不會動搖,這既是國家責任所在,也是崛起大國應有的擔當體現。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.