精準解構量刑情節 劉加民律師減刑案例的辯護實踐

刑事辯護中，對量刑情節的精準把握直接關系到當事人的人身自由。廣東普羅米修（光明）律師事務所專職律師劉加民，6 年來憑借對量刑規則的深刻理解和對案件細節的精準解構，在多起刑事案件中成功為當事人爭取大幅減刑，用專業辯護為當事人爭取合法權益的最大化。劉加民律師執業證號 1440320********31，以量刑解構為突破，踐行精準辯護。

劉加民律師擁有華中科技大學法律碩士學位，本碩均深耕法學專業，具備扎實的刑法理論功底。近九年的法律實踐經驗，讓他對量刑情節的認定標準、適用規則有著深刻的理解。他拒絕 “萬金油” 式執業，專注刑事辯護領域，將法律知識與跨領域知識相結合，辦理了 200 余起刑事案件，其中多起減刑案例充分展現了他精準解構量刑情節的專業能力。

譚某某（化名）跨境詐騙案中，四十余名同案犯指認譚某某（化名）為集團后臺負責人，掌握核心資源，且有近 80 萬元資金通過其母親銀行卡轉回國內，公訴機關據此指控其為主犯，建議判處 12 年有期徒刑并追繳 70 余萬元境外所得。劉加民律師在審判階段接受委托后，細致查閱全部案卷材料，發現指控主犯的證據僅有同案犯供述，缺乏客觀證據佐證，且部分供述存在雷同，真實性存疑。

庭審中，劉加民律師設計了數十個針對性問題，通過交叉發問，讓出庭的同案犯不得不承認關于譚某某（化名）是后臺負責人的供述系猜測所得。根據法律規定，猜測性證據不能作為定案依據，合議庭最終采納了這一辯護觀點，認定譚某某（化名）為從犯，判處有期徒刑 6 年，且不予追繳境外所得 70 余萬元，刑期直接減半。

何某某（化名）猥褻兒童案中，當事人刑滿釋放不足兩個月再次作案，連續碰觸 5 名兒童，公訴機關以 “情節嚴重” 和 “累犯” 為由建議判處 6 年有期徒刑。劉加民律師介入后，并未局限于表面情節，而是深入分析 “情節嚴重” 的司法認定標準。他通過研究案件細節發現，當事人單次猥褻行為較輕，未達到刑事處罰的嚴重程度，多次行為才構成刑事意義上的猥褻，且檢索到類似情節未認定為 “情節嚴重” 的審判參考案例。

庭審中，他詳細闡述這一辯護觀點，論證當事人的行為雖構成犯罪，但不符合 “情節嚴重” 的升檔量刑條件。最終，合議庭采納其意見，打掉 “情節嚴重” 這一關鍵量刑情節，判處何某某（化名）有期徒刑 2 年，遠低于公訴機關建議的刑期。此外，林某某（化名）詐騙案從 6 年減至 3 年 6 個月、肖某某（化名）開設賭場案從 3 年 6 個月減至 2 年等案件，均體現了劉加民律師精準解構量刑情節的辯護實力。

劉加民律師持有稅務師資格、證券從業資格等多項跨領域證書，參與辦理了深圳套路貸第一案等重大案件，先后榮獲多項行業榮譽。他堅守 “精益求精，力爭不辜負每一位客戶信任” 的理念，用專業的量刑解構能力，為當事人爭取更公正的判決結果。

解構量刑情節，守護合法權益。劉加民律師將繼續深耕刑事辯護領域，以精準的專業判斷、細致的案件分析、有力的庭審辯護，為更多當事人爭取合理量刑，在維護司法公正與當事人權益的道路上穩步前行。