誰是狼人？絲芭指控鞠婧祎經濟犯罪，鞠婧祎卻稱公司侵占演藝收入

誰能想到，

繼趙露思硬剛銀河酷娛后，

內娛又有一位女明星和自己的經紀公司決裂。

近日，

知名演員、歌手—鞠婧祎與經紀公司絲芭傳媒因為合約引發了巨大的糾紛。

雙方是各執一詞，

誰也不讓著誰。

可是，

作為鞠婧祎的伯樂，

絲芭傳媒已經陪伴鞠婧祎走過了十余年的星途，

為什么會產生這樣不可協調的矛盾呢？

事情的導火索還得從2024年6月說起，

當時鞠婧祎方公開表示，

她與絲芭傳媒的《專屬藝人合約》已于當年6月18日到期終止。

然而，

絲芭傳媒卻在另一起訴訟中主張，

雙方在2018年簽訂了補充協議，

其獨家經紀權將持續至2033年8月15日。

這近十年之差的爭議，

成為雙方所有矛盾的起點。

鞠婧祎指控絲芭傳媒存在多項違約，

甚至“偽造”這份關鍵補充協議的簽名。

而絲芭傳媒則通過法律訴訟，堅持合約有效。

隨著矛盾激化，

雙方的聲明在2025年12月中旬密集發布，

將一場法律糾紛徹底推向了輿論擂臺。

鞠婧祎方指控稱：

絲芭傳媒不僅偽造簽名，

更在合作期間長期、多次通過簽訂“雙重合同”的方式，

隱瞞真實演藝收入，

截留和侵占本應屬于藝人的報酬。

絲芭傳媒的回應則選擇了截然不同的路徑——公開“算賬”。

公司發布詳細聲明，

羅列了為鞠婧祎付出的巨大成本與提供的優厚待遇，

包括但不限于出資超1.6億為其定制《蕓汐傳》等影視路線；

向其結算支付稅前金額超1.39億元；

按月支付25萬元（稅前）固定工資；

并提供專職司機、奔馳房車和上海高級公寓。

甚至在16日，

絲芭傳媒還曬出筆跡鑒定報告否認偽造藝人簽名及授權。

隨著戰火越燒越旺。

戰火迅速蔓延至更嚴重的指控。

12月18日，

絲芭傳媒發出了更具沖擊力的《最后告知》，

指責鞠婧祎方編造謊言、誤導公眾，

并投下重磅炸彈：將以掌握的事實為依據，

就鞠婧祎及其關聯人涉嫌“嚴重經濟犯罪”的行為，

擇日向監管機構及社會公眾公開實名舉報。

至此，

這場指控從合同糾紛驟然升至經濟犯罪，

將這場輿論戰的烈度推至頂點。

不得不說，

絲芭這手挺狠的。

鞠婧祎還有幾部待播劇。

選這個時間點指控她有嚴重經濟犯罪。

明顯是要卡著后面要上的那部月鱗綺紀，

如果事情不解決，

她的劇應該也沒平臺敢播。

可以說這場公開的“戰爭”，

其根源已經遠超個人恩怨。

一方面，

市場風險加大，

經紀公司培養新人的意愿降低，

而對已成名、能帶來穩定回報的藝人則“不愿輕易放手”。

另一方面，

互聯網平臺崛起，

傳統經紀公司的資源中介價值被稀釋，

成名藝人尋求“獨立”的意愿增強。

在“投入產出”與“控制權”的博弈中，

矛盾一觸即發。

而雙方選擇在網絡上掀起“輿論戰”，

意圖也顯而易見：

利用公眾壓力迫使對方妥協，

爭奪道義與商業上的主動權。

然而，

這種“網絡辦案”也帶來了混淆視聽、煽動對立、削弱法律權威的風險。

對于我們旁觀者而言，

這場風波撕開了娛樂圈光鮮亮麗的一角，

讓我們看到，

在粉絲經濟與資本邏輯的交織下，

偶像與“工廠”的關系遠比想象中復雜。

也許，

法律是解開所有謎團的唯一鑰匙。

而公眾的每一次關注，

都將成為推動行業走向透明與規范的理性力量。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看絲芭指控鞠婧祎經濟犯罪呢？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。