柬埔寨與中國的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)。近期,柬埔寨首相洪瑪奈聲明:全面升級(jí)與美國的軍事、經(jīng)貿(mào)合作,構(gòu)建戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。實(shí)際上,2023年8月洪瑪奈接任首相后就很快倒向了美國,2024年他主動(dòng)邀請美國防長奧斯汀訪柬,2025年又讓日本和美國的軍艦停靠中方援建的海軍基地,柬埔寨這種引狼入室的行為,終會(huì)自食其果。
2025年,美國軍艦停在柬埔寨港口那天,很多人都愣住了,不是因?yàn)檐娕灦嗝匆郏且驗(yàn)檫@個(gè)港口,幾年前還是中國人掏錢修的。
現(xiàn)在這場面,怎么看怎么別扭,就像你幫鄰居蓋了新房,他請了別人來住,還順手把你趕出門外,說柬埔寨“倒向美國”,有人覺得夸張,可這事越看越像是真的。
洪瑪奈上臺(tái)沒多久,動(dòng)作就密集得很,一會(huì)兒接見美軍高官,一會(huì)兒安排美艦靠港,一會(huì)兒又說要和美國發(fā)展戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,他嘴上說是要搞平衡外交,實(shí)際上每一步都在往美國那邊靠。
最讓人意外的,是他把日本和美國的軍艦安排到中方援建的港口靠泊,這不是普通的外交動(dòng)作,更像是一種姿態(tài),或者說,一種挑釁。
有人說,柬埔寨這是在搞“多邊”,想左右逢源,但真要這么搞,得先有本事,問題是,柬埔寨的國家體量、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、國際影響力,都不支持它玩這種游戲。
它不是越南,也不是印度,沒那個(gè)空間去和兩個(gè)大國同時(shí)談條件,一邊吃著中國的飯,一邊請著美國來家里指手畫腳,這種事,聽起來瀟灑,做起來就容易翻車。
說白了,洪瑪奈這是在賭。他賭美國能給他撐腰,解決經(jīng)濟(jì)上的難題,順便平衡一下周邊不安穩(wěn)的局勢,但美國什么時(shí)候真心幫過誰解決問題?
美軍來得快,走得也快,戰(zhàn)略承諾說翻臉就翻臉,今天說支持,明天就可能抽身,柬埔寨真以為自己能靠這點(diǎn)“親美”姿態(tài)換來什么長期好處,那未免太天真了。
其實(shí)柬埔寨的問題,從來不是選誰,而是能不能穩(wěn)住自己,以前洪森在臺(tái)上的時(shí)候,跟誰都打交道,嘴上不說,手上卻做得很清楚。
中國來投資,他就接著干活;美國來談合作,他也禮貌應(yīng)付,表面上看起來模糊,其實(shí)底線很清楚:誰對(duì)國家發(fā)展有用,誰就是真朋友。
但洪瑪奈這一代人明顯不一樣,他受的是西方教育,在美國待過,對(duì)美式那一套很熟,這也沒錯(cuò),有眼界的人都知道要看外面的世界。
但問題是,眼界不能當(dāng)飯吃,你要是看得太遠(yuǎn),反而容易踩空,美國的那套規(guī)則聽起來好聽,自由、民主、人權(quán)、準(zhǔn)則,但你真跟著它跑,大概率就是把手里的飯碗砸了。
柬埔寨的經(jīng)濟(jì)靠什么?說到底就是制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和旅游,這幾個(gè)領(lǐng)域,哪個(gè)離得開中國?
大量的基礎(chǔ)設(shè)施是中國援建的,工廠、道路、機(jī)場,哪一樣不是中國企業(yè)參與的?美國說要合作,可它能不能給柬埔寨帶來實(shí)質(zhì)性項(xiàng)目,是個(gè)大問號(hào),美方更擅長的是搞軍事交流、辦培訓(xùn)班、寫政策建議,但真要掏錢投項(xiàng)目,它一向是能省就省。
也有人說,柬埔寨是被逼的。美國對(duì)它的出口加了不少關(guān)稅,紡織品、光伏這些主要產(chǎn)品都受影響,所以它不得不低頭。
這話聽起來有點(diǎn)道理,但不能當(dāng)借口,你要真為了經(jīng)濟(jì)利益,那就該多搞出口、拉投資、修產(chǎn)業(yè)鏈,而不是搞什么軍艦外交,靠軍艦換市場,這條路根本走不通。
洪瑪奈現(xiàn)在的做法,像極了一個(gè)急于證明自己的新人,他想甩掉父輩那種“親中”的標(biāo)簽,想顯示自己更有主見,更能搞“現(xiàn)代外交”。
目前來看,柬埔寨的這條路已經(jīng)越來越難走,它想在中美之間找空間,結(jié)果卻把自己陷在了中美對(duì)抗之間,美方當(dāng)然高興看到這種局面,多一個(gè)“親美盟友”總歸不壞。
但它不會(huì)真的為柬埔寨承擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn),也不會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻把它當(dāng)自己人,一旦局勢緊張,最先被犧牲的,往往就是這些“想兩頭討好”的國家。
更麻煩的是,柬埔寨的這種做法,也在東盟內(nèi)部引起了震動(dòng),東盟一向講究不選邊、不惹事,大家都知道在中美之間保持平衡才是最安全的。
現(xiàn)在柬埔寨主動(dòng)把美軍請進(jìn)來,等于是朝著東盟的共識(shí)扔了一塊石頭,時(shí)間久了,其他國家難免會(huì)對(duì)它起防備,甚至在區(qū)域事務(wù)上邊緣化它。
最諷刺的是,就在洪瑪奈頻頻對(duì)美示好時(shí),中方并沒有急著“翻臉”,中國外交還是比較冷靜的,沒有公開批評(píng)柬埔寨,而是繼續(xù)推進(jìn)既有項(xiàng)目。
這種做法,其實(shí)比表面上強(qiáng)硬還要高明,它不是放棄柬埔寨,而是在用事實(shí)告訴對(duì)方:你可以試著靠美國,但別忘了,真正能給你帶來發(fā)展的,還是我們。
從長遠(yuǎn)看,柬埔寨要想發(fā)展,還是得穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)基本盤,安全合作可以有,但不能綁在別人的戰(zhàn)車上,你要真想當(dāng)個(gè)獨(dú)立自主的國家,那就得學(xué)會(huì)在風(fēng)浪中站穩(wěn)腳,而不是看到誰來就靠過去。
現(xiàn)在的洪瑪奈,可能還沒意識(shí)到這個(gè)問題,他以為自己在做戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,其實(shí)是在試圖用不對(duì)等的資源去博一個(gè)不確定的未來。
當(dāng)然,這一切還沒到不可挽回的地步,中國沒有關(guān)門,美國也還在觀望。但時(shí)間不會(huì)等人,柬埔寨要是不盡快理清思路,后面的路只會(huì)更難走,你可以有幻想,但不能沒有現(xiàn)實(shí)判斷,你可以擁抱新朋友,但不能把老朋友的臉踩在腳下。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.