美日撕破臉前兆？日本想造核武，養虎為患的美國，只會比中國還急

關于日本高官聲稱“日本應該擁有和制造核武器”的言論還在持續發酵。當地時間12月20日，日本前首相石破茂做客富士電視臺節目時警告，擁核“對日本而言絕無益處”。

石破茂在當天的直播節目中指出，“日本擁核的言論不知出自何人之口，屬于個人私下發表的觀點”，他進一步表示，“倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）”，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。

石破強調，他“不否認核武器在國家安全保障層面的意義”，但“這對日本而言絕無益處”。

實際上石破茂說的是比較委婉的，因為石破茂只是將話鋒集中在日本擁核將失去國際原子能供應的對日政策，造成日本所謂的能源緊張。畢竟日本屬于島國，資源匱乏，幾乎所有能源全部依賴進口。而日本當前與國際原子能機構以及美國等國合作在日本建設的多座核電站，是解決日本嚴重依賴進口能源問題的重要方式之一。

一旦日本發展核武器，違背日本不擁有、不制造、不引進核武器的“無核三原則”，那么非但國際原子能機構會取消與日本的合作，根據《不擴散核武器條約》，日本也必將遭到國際制裁。

或許你認為美國會在適當的時候包庇日本，但實際上關于日本是否發展核武器的問題上，美國比中國還緊張，到時候會毫不猶豫的站在中國和國際公理這一邊，對日本實施最嚴厲的制裁。

因為在美國看來，日本最大的作用不是在政治上，也不是在經濟上，而是在地緣上。日本就是美國制約中俄，插手亞太事務的前哨基地。有日本在，美國對中國就處于戰略攻勢。美國的軍力就可以擺在中國的家門口圍堵中國。這也是美國將第七艦隊母港和印太司令部設在日本的根本原因。

假如失去日本，那么美國的勢力就勢必要退出亞太地區，到時候僅憑一個孤懸于西太平洋的關島，根本起不到插手和制衡中國的作用，而且到時候美國首先要面對的怕不僅僅是中國，而是日本。

對于日本來說，鞏固美日同盟是日本地緣安全的基礎，也是日本與中俄朝等國博弈的最大保障。有美國正在，這些國家就不敢輕舉妄動。畢竟日本狹小的國土面積毫無縱深可言，再發達也沒有多少抗打擊能力，一波飽和攻擊日本就殘了，這與以色列是十分相似的。

但有了美國在后面支持，那么日本就可以在戰時獲得源源不斷的補給，憑借孤懸島嶼的地理優勢，才能做到和中俄朝等國抗衡。但有美國在一天，日本就要受美國的管制，日本的野心實際上可不止于作為美國的棋子，日本是想做亞太地區的霸主的。

所以美日雙方實際上是同床異夢，只不過雙方受限于當前的亞太形勢進行不得已的抱團取暖。

可一旦日本擁有了核武器，那么日本也就不需要美國的保護了，以日本的經濟科技實力，外加所謂的400萬平方公里的領海面積，日本可以大力發展彈道導彈核潛艇，形成足夠安全且有效的核威懾手段。到時候日本將真正走向獨立自主。

而從地緣上講，日本擁核后的相對獨立，又地處太平洋，除了對中俄等國有著威脅外，對美國的威脅也很大。因為日本海軍和潛艇部隊可以很方便的進入夏威夷群島乃至美國西海岸，廣闊的太平洋，任美國海軍有多強，也難以做到面面俱到的去圍堵日本海軍，更奢談防范日本的核潛艇了。

所以對美國來說，日本既是制衡中國的棋子，也是自己的潛在對手，故而絕對不會允許日本擁有核武器。

實際上別說核武器，就是當前日本最核心的幾大戰力裝備，如F-35戰機、宙斯盾相控陣雷達系統、預警機、發動機等動力系統，都全部進口自美國，日本根本不掌握核心技術。這本質上就是美國對日本的方案。

歷史上日本的“偷襲珍珠港事件”讓美國人印象深刻，而殘酷的美日太平洋戰爭也讓美國明白，日本一旦解開枷鎖，最終要對美國亮出獠牙，所以日本擁核，在中美日關系的大格局下是不可能實現的！