全球DRAM市場被三星、SK海力士、美光三家企業牢牢把持,2025年三季度數據顯示,SK海力士以33.2%的份額位列第一,三星緊隨其后占32.6%,美光則以25.7%位居第三。三家合計占據全球92%的市場份額,幾乎形成壟斷格局。
![]()
近年來,DRAM芯片因AI爆發HBM需求激增,以及消費產品回暖而大幅漲價,三大巨頭賺得盆滿缽滿。
據預測,2026至2027年DRAM仍將持續缺貨,這意味著未來兩年三家企業仍有大筆利潤可賺。但面對市場變化,三家企業選擇了截然不同的策略路線。
![]()
三星作為曾經的DRAM龍頭,在HBM領域被SK海力士反超后,決定調整戰略重心。
其計劃減少部分HBM3E產能,轉而擴大DDR等通用DRAM內存的供應。三星認為,雖然HBM利潤高,但DDR等消費級產品需求穩定且市場廣闊,通過側重DDR內存仍能保持競爭力。
![]()
SK海力士則選擇“雙管齊下”。憑借HBM技術的領先優勢,其不僅持續擴大HBM產能以鞏固數據中心和AI領域的地位,同時也不放棄DDR等通用市場,形成了“既要又要”的布局計劃。這種策略體現了其想要HBM和DDR兩個領域都保持領先的野心
美光的策略與三星相似但方向相反。其選擇徹底轉向數據中心和企業級需求,甚至砍掉部分消費類品牌,集中資源滿足AI和高性能計算的需求。這種“斷舍離”式轉型雖然短期內可能影響消費市場份額,但長期來看有利于抓住企業級市場的增長紅利。
![]()
三大巨頭的策略選擇本質上是對未來市場的押注:三星押注通用DRAM的穩定需求,SK海力士選擇全領域覆蓋,美光則押寶企業級市場。
目前三家均處于大賺特賺狀態,誰的路更正確尚難定論。業內人士指出,真正的考驗可能出現在內存市場從“缺貨潮”轉向“過剩期”時,那時才能看出哪家企業的策略更具抗風險能力。
這場關于路線選擇的博弈仍在繼續,三家企業的每一步動作都牽動著全球DRAM市場的神經。對于消費者而言,無論最終誰勝出,競爭帶來的技術進步和成本優化都將惠及終端用戶。至于結果如何,還需時間給出答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.