朵望嬰童護(hù)膚品檢出致癌物，一句“單一批次”就想洗白？

一款宣稱由國醫(yī)大師團(tuán)隊(duì)升級配方、專為嬰幼兒敏感肌定制的特護(hù)膏，在國家抽檢中露出了駭人一面。

“這個(gè)是單一批次的問題，這個(gè)批次我們已經(jīng)全面召回并且銷毀了。”朵望天貓旗艦店客服的回應(yīng)，近日出現(xiàn)在多家媒體的報(bào)道中。

近日，國家藥監(jiān)局通報(bào)了37批次不符合規(guī)定化妝品。在長長的名單中，一個(gè)主打嬰幼兒功能洗護(hù)的品牌“朵望”顯得格外刺眼。其旗下產(chǎn)品“朵望肅勄特護(hù)膏”（批次RB17004）被檢出了化妝品禁用的致癌物質(zhì)“丙烯酰胺”。

根據(jù)通報(bào)，這款12克裝的特護(hù)膏由上海朵望實(shí)業(yè)有限公司備案、科麗思化妝品（上海）有限公司生產(chǎn)（以下簡稱“科麗思”），經(jīng)山東省食品藥品檢驗(yàn)研究院初檢、廣東省藥品檢驗(yàn)所復(fù)檢，丙烯酰胺含量高達(dá)0.31mg/kg，遠(yuǎn)超《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》規(guī)定的0.1mg/kg上限。

丙烯酰胺是什么？它是世界衛(wèi)生組織認(rèn)定的2A類致癌物——對動(dòng)物致癌證據(jù)充分，對人類“很可能致癌”。雖然它通常不是主動(dòng)添加成分，而是作為聚丙烯酰胺（一種增稠劑）的殘留物存在，但法規(guī)早已明確：駐留類兒童產(chǎn)品中，殘留量必須嚴(yán)控在0.1mg/kg以內(nèi)。朵望的產(chǎn)品，超標(biāo)三倍不止。

令人不安的是，涉事生產(chǎn)企業(yè)科麗思并非什么小作坊。企查查APP顯示，該公司是2024年國家級科技型中小企業(yè)、2023年國家級技術(shù)企業(yè)、2022年省級“專精特新”中小企業(yè)——頭頂多項(xiàng)政策光環(huán)，享受著技術(shù)與信用背書。可就是這樣一家“優(yōu)質(zhì)”企業(yè)，卻讓致癌物堂而皇之地出現(xiàn)在嬰幼兒特護(hù)膏里。

品牌方輕描淡寫一句“單一批次”，就想把責(zé)任輕輕抹去。但對家長而言，哪有什么“單一批次”？只要孩子用過，就是100%的風(fēng)險(xiǎn)暴露。更何況，一個(gè)批次為何會(huì)超標(biāo)？是原料失控？工藝缺陷？還是質(zhì)檢形同虛設(shè)？線下3000多家店銷售了多少，又召回了多少？這些問題沒說清楚，一句“已召回銷毀”的自我解釋根本無法自圓其說，更無法讓廣大零售商和消費(fèi)者放心。

朵望并非普通品牌。2005年創(chuàng)立，2023年，它高調(diào)宣傳其特護(hù)系列由“國醫(yī)大師王慶國教授帶領(lǐng)北京中醫(yī)藥大學(xué)教授團(tuán)隊(duì)”完成配方升級，主打“0-6歲嬰幼兒敏感肌分膚定制”。

在天貓旗艦店官網(wǎng)，朵望肅勄特護(hù)膏網(wǎng)頁宣傳“孔慧教授，朵望特護(hù)首席兒童皮膚專家：國醫(yī)大師王慶國教授弟子、北京中醫(yī)藥大學(xué)博士生導(dǎo)師、世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)經(jīng)方專業(yè)委員會(huì)常務(wù)理事、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)體質(zhì)分會(huì)委員”、“零添加風(fēng)險(xiǎn)成分、呵護(hù)寶寶脆弱肌：0添加色素、0添加酒精、0添加激素、0添加抗生素”。

此外，詳情頁還顯示朵望特護(hù)在全國20省63地級市擁有3000+授權(quán)網(wǎng)點(diǎn)。

國醫(yī)大師和權(quán)威背書、全國線下渠道布局、包裝精美、話術(shù)專業(yè)。然而面對國家抽檢，所謂“專研”“特護(hù)”“0添加”，竟連最基本的禁用物質(zhì)控制都做不到。

這不禁讓人質(zhì)疑：那些“醫(yī)研共創(chuàng)”“分膚定制”的營銷故事，究竟是為孩子健康著想，還是為了收割焦慮父母的錢包？

值得強(qiáng)調(diào)的是，國家對兒童化妝品的監(jiān)管正在持續(xù)加碼。2023年發(fā)布的《兒童化妝品技術(shù)指導(dǎo)原則》明確要求：不得使用安全性尚不明確的原料，功效僅限清潔、保濕、護(hù)發(fā)等基礎(chǔ)功能。2025年，《化妝品安全通用要求》國家標(biāo)準(zhǔn)也將修訂，進(jìn)一步壓實(shí)企業(yè)主體責(zé)任。

在此背景下，知名品牌朵望、國家級科技型中小企業(yè)竟然生產(chǎn)和銷售含有致癌物質(zhì)的嬰童護(hù)膚品，而且在電商平臺未下架同款產(chǎn)品進(jìn)行自檢，這如何能讓消費(fèi)者放心。

清揚(yáng)君認(rèn)為，消費(fèi)者有權(quán)知道：企業(yè)的質(zhì)量管理體系到底哪里出了問題？是否還有其他批次存在類似風(fēng)險(xiǎn)？那些“教授團(tuán)隊(duì)”“國醫(yī)背書”在品控環(huán)節(jié)究竟發(fā)揮了什么作用？

兒童護(hù)膚品，不是炒作概念的秀場，而是守護(hù)生命的防線。再華麗的包裝、再響亮的頭銜，也抵不過一瓶安全可靠的產(chǎn)品。否則，所謂的“專研特護(hù)”，不過是披著科學(xué)外衣的商業(yè)表演罷了。

圖源：天貓