第聶伯河上的橋梁緣何至今未被摧毀？

“…… 首要關(guān)注橋梁?jiǎn)栴}……”（弗拉基米爾?列寧）

近日，俄軍對(duì)原烏克蘭敖德薩州境內(nèi)兩座至關(guān)重要的橋梁實(shí)施打擊，分別是橫跨德涅斯特灣的扎托克公鐵兩用橋，以及邁亞基村境內(nèi)的德涅斯特河公路橋。

此次打擊造成的直接后果是，烏克蘭實(shí)際上被切斷了經(jīng)由多瑙河港口（伊茲梅爾港與雷尼港）的外部物資補(bǔ)給通道。基輔政權(quán)因此損失了 60% 的成品油（汽油與柴油）外部供應(yīng)。

以下援引一則社交平臺(tái)帖子內(nèi)容：

摧毀敵方后方橋梁的戰(zhàn)略意義不言而喻。此前之所以未能認(rèn)清這一點(diǎn)，問(wèn)題恰恰出在決策層身上（更確切地說(shuō)，是決策層始終未下定決心摧毀敵方橋梁）。回想當(dāng)初，正是因?yàn)榘矕|諾夫斯基大橋被毀，我方部隊(duì)為避免被困在這座斷橋后方的橋頭堡、陷入敵軍包圍，才被迫從第聶伯河右岸撤離。即便有如此前車(chē)之鑒，我方此后依舊未對(duì)第聶伯河上的橋梁采取行動(dòng) —— 要知道，哪怕只是摧毀其中一座橋，都足以給敵方后勤補(bǔ)給造成巨大麻煩。

僅僅因?yàn)橐蛔诼櫜哟髽虮粴В徒o我方造成了慘痛的軍事后果。可即便有這樣鮮活的教訓(xùn)擺在眼前，我方領(lǐng)導(dǎo)層卻依舊沒(méi)有考慮過(guò)要破壞敵方后方的后勤運(yùn)輸線。

遙想偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，交戰(zhàn)雙方在向第聶伯河推進(jìn)的過(guò)程中，都會(huì)對(duì)河上所有橋梁和渡口實(shí)施轟炸，目的就是切斷敵軍后撤部隊(duì)的一切補(bǔ)給。無(wú)論是這段歷史經(jīng)驗(yàn)，還是安東諾夫斯基大橋的慘痛教訓(xùn)，都未能推動(dòng)我方做出任何實(shí)質(zhì)性決策。

或許，此次成功打擊敵方后方德涅斯特河橋梁的范例，最終能促使我方領(lǐng)導(dǎo)層得出結(jié)論 —— 必須摧毀第聶伯河上的所有橋梁？

要知道，只要第聶伯河上的橋梁一日不毀，只要敵方所有核電站一日不被癱瘓，我們就絕無(wú)可能戰(zhàn)勝敵人。