泰柬沖突預示東南亞格局變化，中國面臨不利局面

柬埔寨與泰國邊境再起戰火，局勢迅速失控。

但是大家都知道，這并不是一次邊境摩擦。早在半年前，就已經開始悄悄地發生轉變了。

柬埔寨首相洪瑪奈不再走他父親的老路。他公開主張加大與美國的軍事合作力度，并力推與美國在經濟、安全等領域“深度融合”。這不是一種外交上的試探，而是一種立場的表達。

美國自然也不會錯過這次機會。從西哈努克港軍艦入境，到重啟“吳哥哨兵”軍演，再到西點軍校恢復招生，美國人的動作越來越快，每一步都踩在了重要的地方。

中國的身影也在柬埔寨開始撤離。西港的中資建筑停工了，塔吊不轉，工地長滿荒草。街上的招牌換了，華人企業的賣房撤資，氣氛變得很冷。

不要認為這是偶然。中國投資者一直很重視政治信號。當合作方不斷發出“我要換邊站”的信息的時候，項目方自然就不會再繼續增加資源了。不是為了懲罰，而是為了防止造成損失。

12月7日，在泰柬邊境發生槍戰。第一個站出來表態的不是中國，而是美國。美國總統特朗普于12月12日在社交媒體上宣布，已與泰國和柬埔寨領導人通話，并稱雙方同意停火。

美軍方面表示，在沖突爆發前兩周，就已經把少量人員派到了泰國和柬埔寨邊境附近的地區進行監控演練。不得不說美國方面考慮得很周全。

而中國則被繞開了。

消息傳出后，柬方在最初對外求援的時候，并沒有首選北京，而是試圖通過外交途徑聯系到特朗普競選團隊。

這并不是一個“行政操作”，而是一種政治傾向。因為求助順序被改變了，所以可以判斷出金邊內部已經進行了一次路線重置。

沖突越來越大。到12月中旬，已經有五萬多人從交戰區撤離。聯合國成立了緊急觀察團，馬來西亞、印度尼西亞要求“東盟起主導作用”，但是實際上掌握主動權的是美國。

美國國務卿趁機訪問菲律賓、越南，并且高調提到要重啟南海聯合行動框架。日方也趁機提出了擴大東盟+3防務交流的意愿，全部都是針對中國的。

中國當然知道，但是它并沒有貿然發聲，而是由外交部發言人強調了“和平解決爭端”、“尊重主權完整”。這是一個非常克制的態度，背后是柬埔寨對長久的戰略所作的重新評估。

而金邊，在國內也不太平。

洪瑪奈的轉變，在內部并非沒有反對的聲音。部分柬軍高層還是洪森時期提拔上來的，他們對于“親美”路線有所保留。

一些地方媒體認為洪瑪奈“急功近利，賭上國家安全”，議會里也有議員要求對他的對外政策是否符合國家安全法進行審查。

但是可洪瑪奈也有自己的困境。他要想辦法找到自己政治合法性的突破口。洪森是“贏過戰爭的人”，沒有戰爭經歷，只能依靠外交手段以及國際支持來鞏固自己的地位。

于是他就把所有的希望都寄托在美國身上了。而代價是中國對我們的信任長期積累起來的，主動去破壞它。中方項目、政治支持、基礎設施協助，近幾年形成的的戰略“暖流”，一下子中斷了。

但是美國人真的會一直站在他的身邊嗎？

特朗普政府強硬，出爾反爾已經成為慣例。就連之前和美國關系密切的新加坡，也因為武器采購問題和美國產生了分歧。如果洪瑪奈把國家安全交由一個情緒化的政治家來控制，那么結果就無法預料了。

這次邊境沖突就像一面鏡子。暴露了洪瑪奈的戰略風險，也使中國徹底認識到柬埔寨已不是原來的安全盟友了。

東南亞正發生著變化。菲律賓很早就選擇了倒向美國，新加坡扮演著技術中立的角色，泰國雖然“搖擺”，但是軍事訓練與北約接軌已經不是新聞。現在柬埔寨也加入了。

一旦這些國家開始“聯動傾斜”，東盟的“平衡模型”就會被打破。中方多年經營的該地區的“戰略緩沖區”也會出現結構性崩塌。

這不是中柬之間的事情，而是整個區域板塊的戰略分裂。

對中國來說，最不愿意看到的是某個國家喊著親美的口號，而是整個東南亞地區逐漸形成了準軍事合作圈。

一旦美國在菲律賓、泰國、柬埔寨形成“拱形存在”，整個南海以及泛太平洋地區的制海權、制空權就會發生根本性的變化。

從這個角度來講，柬泰沖突只是一個開始。隨后而來的是軍事部署上的變化，地緣聯盟的重新組合，整個地區的戰略格局被徹底改變。

而中國，必須重新評估東南亞這盤棋，誰是可談的？誰是必須防的？誰是下一個要變的？答案，正在現實中一天天浮現。