近日,關(guān)于南博事件還在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,不斷升級(jí)!可以說(shuō)參與過(guò)鑒定的人,都在瑟瑟發(fā)抖,生怕自己被牽連其中。
而如今,又有一個(gè)關(guān)鍵人物被挖出,那就是前院長(zhǎng)徐某某。然而,他為了擺脫嫌疑。為自己洗白,使出了一招“苦肉計(jì)”,可不曾想網(wǎng)友們并不買單,這下尷尬了!
![]()
據(jù)了解,這個(gè)前院長(zhǎng)徐某某曾經(jīng)是南京博物院的書記,中國(guó)文化藝術(shù)市場(chǎng)研究院院長(zhǎng),還曾經(jīng)被中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)特邀做顧問(wèn)嘉賓。
可以說(shuō)是文物鑒賞方面的專家,名人!
可不曾想,南博事件被曝光后,隨著國(guó)家文物局的介入調(diào)查,這位前院長(zhǎng)徐某某卻坐不住了。
他直接站出來(lái)為自己發(fā)聲,表示自己已經(jīng)在2018年就退休了,在任期間,沒(méi)有參與過(guò)《江南春》畫卷的鑒賞工作,不是出自我手的。
![]()
![]()
甚至這位前院長(zhǎng)徐某某還賣慘裝可憐表示,自己如今已經(jīng)85歲了,并且已經(jīng)退休多年了,近年來(lái),自己身體很不好,平時(shí)都是自己老伴在照顧,而且還有前列腺疾病,身體狀況是一年不如一年了。
![]()
由此可以看出,對(duì)于南博事件,這位前院長(zhǎng)可以說(shuō)只字不提,要么就是避重就輕的著急撇清關(guān)系。
可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,打臉會(huì)來(lái)的這么快,隨后便有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了貓膩。
被南博認(rèn)定為贗品的《江南春》圖卷,在1997年5月8日撥交給江蘇省文物總店,撥交證明上明顯就有徐湖平的簽名。
不僅如此,而且根據(jù)媒體報(bào)道中展示的證據(jù)圖片中可以看到:在1995年5月26日,南京博物院撥交江蘇省文物商店提取了1259件藏品,原因是大部分為贗品和殘以下一般書畫。而當(dāng)時(shí)簽字的也是這位前院長(zhǎng)徐某平。
![]()
這不能說(shuō)是巧合吧,畢竟那段時(shí)間這位前院長(zhǎng)徐某某就在江蘇文物商店任職,而且還是其法人,由此這手中的權(quán)力可是大的很啊,想做什么手腳那還不是輕而易舉的嗎?
所以這個(gè)前院長(zhǎng)徐某某說(shuō)他完全不知道,可資料是不會(huì)騙人的,這個(gè)單子上明明白白的寫著你的名字呀,難道還有人幫你簽名不成,要真是這樣,字跡鑒定一下就好了。
不僅如此,這位前院長(zhǎng)徐某某在退休以后,也就是2012年的時(shí)候,就被南京博物院的職工舉報(bào)過(guò)。
表示徐某某有重大的腐敗行為,損害職工利益,阻撓國(guó)寶清點(diǎn),賬目不清,走s文物等七大罪行。
![]()
然而當(dāng)時(shí)不知道怎么回事,后來(lái)就讓這個(gè)前院長(zhǎng)徐某某還溜走了,而如今,南京博物院《江南春》這件事情在網(wǎng)上鬧得這么大,甚至國(guó)家文物局介入,成立了調(diào)查組,這下參與鑒賞工作的徐某某恐怕是撇不清關(guān)系了,這下要害怕了吧。
然而將贗品鑒定成真跡,這也并非某一個(gè)人能完成的事情,這中間恐怕還存在眾多人,希望相關(guān)部門可以嚴(yán)查,深查此事,將那些以此牟利的人一并給揪出來(lái)!
對(duì)此,大家怎么看待這件事情呢?歡迎大家評(píng)論區(qū)留言討論!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.