作品聲明:個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考
前言
臺(tái)北近期的政治氛圍特別緊張,一場(chǎng)被稱作“掀桌子”的政治決戰(zhàn),因?yàn)?strong>賴清德拒絕副署相關(guān)法案被徹底引爆,權(quán)力斗爭(zhēng)甚至蔓延到了普通民眾的生活里。
賴清德的強(qiáng)硬拒絕,換來(lái)了對(duì)手的反擊,短短五小時(shí)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)連署人數(shù)飆升,這些數(shù)字也意味著藍(lán)白陣營(yíng)不再抱有幻想,正式啟動(dòng)了“彈劾”程序。
![]()
此前藍(lán)白陣營(yíng)還講究“斗而不破”的政治默契,現(xiàn)在卻是誰(shuí)退一步誰(shuí)就可能粉身碎骨,那這場(chǎng)政治決戰(zhàn)接下來(lái)會(huì)如何發(fā)展,賴清德又會(huì)做出怎樣的應(yīng)對(duì)呢?
掩飾不住的深度焦慮
如果要看清這出荒誕劇的底色,不得不從主角賴清德那個(gè)頗具諷刺意味的綽號(hào)——“務(wù)實(shí)的表演工作者”說(shuō)起。
![]()
這個(gè)定義并非空穴來(lái)風(fēng),回溯至1999年,年輕氣盛的賴清德為了捍衛(wèi)那個(gè)所謂“臺(tái)島主體”的投票立場(chǎng),竟然上演了一出苦肉計(jì)。
七天六夜,他不進(jìn)食、只喝水,硬生生把自己耗進(jìn)了醫(yī)院,直到各項(xiàng)生理指標(biāo)亮起紅燈。
![]()
這樁陳年舊事像極了一個(gè)隱喻:只要認(rèn)定前方有墻,在沒(méi)有人強(qiáng)力硬拽的情況下,他一定會(huì)以頭搶地,撞上去再說(shuō)。
然而,這種看似“硬骨頭”的執(zhí)拗,卻在面對(duì)真鐵板時(shí)暴露出欺軟怕硬的本質(zhì)。
![]()
許多人至今記得,當(dāng)年他在“立法機(jī)構(gòu)”里即使跟男性對(duì)手打架都不落下風(fēng),可一旦面對(duì)身形嬌小、卻氣場(chǎng)驚人的洪秀柱跳上桌子指著鼻子怒罵時(shí),這位現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人竟罕見(jiàn)地露出了怯懦,那是他后來(lái)即使轉(zhuǎn)戰(zhàn)臺(tái)南市長(zhǎng)、離開(kāi)那個(gè)傷心戰(zhàn)場(chǎng)也無(wú)法抹去的心理陰影。
![]()
這種矛盾的人格特質(zhì),完美復(fù)刻到了如今的施政風(fēng)格:他對(duì)“法案”進(jìn)行無(wú)理的封殺,用強(qiáng)權(quán)破壞“三權(quán)分立”,試圖維持一種令人生畏的強(qiáng)人形象。
正因?yàn)檫@種“斗雞”性格,島內(nèi)的溫和派空間正在被快速絞殺。
![]()
一個(gè)極其強(qiáng)烈的預(yù)警信號(hào),是海基會(huì)董事長(zhǎng)吳豐山的黯然離場(chǎng)。
這位曾被視為賴清德“政治恩師”的人物,是綠營(yíng)中極為罕見(jiàn)的理性聲音,他之所以被賴清德請(qǐng)出山,背負(fù)著一個(gè)幾乎不可能完成的任務(wù)——試圖在這個(gè)當(dāng)局已經(jīng)把“九二共識(shí)”踩在腳下的時(shí)候,去“說(shuō)服”大陸恢復(fù)對(duì)話。
![]()
這本就是一場(chǎng)癡人說(shuō)夢(mèng),吳豐山上任一年多后的突然辭職,無(wú)異于直接宣告:那條所謂“溫和、溝通”的路線已經(jīng)徹底死亡。
國(guó)民黨副主席蕭旭岑看得透徹,這不只是一個(gè)人事變動(dòng),更像是一份戰(zhàn)書(shū),意味著賴清德已經(jīng)不想再演那些溫情脈脈的戲碼,接下來(lái)的劇本,只剩對(duì)抗。
![]()
緊接著發(fā)生的持刀隨機(jī)攻擊,讓六名無(wú)辜市民倒在血泊中,嫌疑人張某隨后墜樓身亡,帶走了作案動(dòng)機(jī),卻留下了巨大的謎團(tuán)。
在如此敏感的政治對(duì)立時(shí)刻,這種極端暴力的出現(xiàn),讓人不禁懷疑:那些日夜被刻意煽動(dòng)的仇恨與恐懼,是否終于孕育出了怪物?
![]()
這一點(diǎn)并非過(guò)度聯(lián)想。
畢竟,在賴清德的政治算盤里,“撕裂”不僅是手段,更是生存土壤。
![]()
通過(guò)掌握的行政資源,綠營(yíng)建立起了類似“黑熊學(xué)院”這樣的組織,由像沈伯洋這類頑固分子操控,利用龐大的“網(wǎng)軍”側(cè)翼,日復(fù)一日地散布虛假信息。
他們并不需要贏得整個(gè)島嶼的心,只需要通過(guò)制造對(duì)立、販賣恐懼,將40%的所謂“死忠”牢牢鎖死在基本盤里。
![]()
為了這40%的狂熱支持,他不惜將剩下的60%推向對(duì)立面,甚至不惜將整個(gè)社會(huì)的道德底線打碎。
面對(duì)這樣一個(gè)為了政治私利已然“暴走”的對(duì)手,國(guó)民黨陣營(yíng)理應(yīng)團(tuán)結(jié)如鐵,現(xiàn)實(shí)卻諷刺地展示了另一幅支離破碎的圖景。
![]()
國(guó)民黨主席鄭麗文此刻正站在懸崖邊,她試圖發(fā)起沖鋒,號(hào)召“彈劾”賴清德,卻發(fā)現(xiàn)身后的隊(duì)伍步調(diào)凌亂,甚至有人在暗通款曲。
賴清德的陰影正在擴(kuò)大
為了2026年的選戰(zhàn),鄭麗文擺開(kāi)了陣勢(shì),迅速在中常會(huì)通過(guò)提名:柯志恩戰(zhàn)高雄、謝龍介守臺(tái)南、蘇清泉攻屏東。
![]()
但在這種“大軍壓境”的表象下,抗命的雜音此起彼伏,陳以信要在臺(tái)南攪局,何志勇在新竹拒絕退選,這種基層的不服從只是小麻煩,真正致命的裂痕出現(xiàn)在高層。
那個(gè)被寄予厚望的臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”大佬韓國(guó)瑜,竟在關(guān)鍵的“不分區(qū)立委”會(huì)議中缺席,這種沉默的拒絕,讓鄭麗文的權(quán)威顯得搖搖欲墜。
![]()
而在此前被視為藍(lán)營(yíng)“諸侯”的中堅(jiān)力量,也紛紛打起了退堂鼓:新北市長(zhǎng)侯友宜、江啟臣竟然在這個(gè)節(jié)骨眼上呼吁“坐下來(lái)談”,這種論調(diào)與綠營(yíng)那位試圖息事寧人的卓榮泰如出一轍,仿佛忘記了眼前這個(gè)對(duì)手是如何不可理喻。
更令人心寒的是,作為藍(lán)營(yíng)地方實(shí)力派代表的臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕,不僅對(duì)局勢(shì)不置可否,甚至高調(diào)現(xiàn)身民進(jìn)黨黨團(tuán)干部的交接儀式,這一幕“親密互動(dòng)”,無(wú)疑是往已顯頹勢(shì)的藍(lán)營(yíng)士氣上潑了一盆冷水。
![]()
此時(shí)的鄭麗文,手中握著的牌其實(shí)并不多。
所謂的“彈劾”,硬指標(biāo)需要76席“立委”的支持,這在現(xiàn)實(shí)算數(shù)中幾乎是個(gè)不可能完成的任務(wù),她唯一的依托,似乎只能回歸街頭——那條著名的凱達(dá)格蘭大道上,曾經(jīng)有過(guò)20萬(wàn)人怒吼的壯觀景象。
![]()
民氣的確可用,群眾對(duì)于賴清德的怒火是真實(shí)的,可問(wèn)題在于,缺乏強(qiáng)有力且統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)核心,再?zèng)坝康拿褚庖部赡苁?strong>一盤散沙。
有消息靈通的媒體人已經(jīng)嗅到了更加危險(xiǎn)的氣息:為了轉(zhuǎn)移這一百多萬(wàn)人連署帶來(lái)的壓力,綠營(yíng)很可能會(huì)制造更大的爆點(diǎn)。
![]()
下一個(gè)倒霉的會(huì)是誰(shuí)?是再次被投入大牢、并可能面臨重判的前民眾黨主席柯文哲?還是某位藍(lán)營(yíng)的大佬突然會(huì)在毫無(wú)預(yù)警的情況下被檢調(diào)帶走?
畢竟,嘉義縣國(guó)民黨黨部的門已經(jīng)被強(qiáng)行沖破過(guò)一次,在如今這個(gè)司法流程可以被隨意踐踏的環(huán)境下,沒(méi)有什么是賴清德陣營(yíng)做不出來(lái)的。
![]()
賴清德,這個(gè)在政治賭桌上不斷加大籌碼的賭徒,已經(jīng)把臺(tái)灣省推向了一個(gè)未知的深淵。
他清楚地知道自己在做什么:用絕對(duì)的強(qiáng)硬掩飾內(nèi)部的不穩(wěn),用制造外部的敵人來(lái)凝聚內(nèi)部的狂熱,但這實(shí)際上是一種極度危險(xiǎn)的走鋼絲行為。
![]()
當(dāng)理性的溝通橋梁被拆毀,當(dāng)社會(huì)的“安全閥”被仇恨動(dòng)員堵死,剩下的,就只有硬碰硬的決戰(zhàn)。
結(jié)語(yǔ)
這不僅是藍(lán)綠兩黨的政治博弈,更是兩種未來(lái)走向的殊死較量。
![]()
百萬(wàn)人的連署書(shū)只是風(fēng)暴的前奏,在即將到來(lái)的日子里,無(wú)論是廟堂之上的縱橫捭闔,還是街頭巷尾的暗流涌動(dòng),都預(yù)示著這場(chǎng)大戲,才剛剛拉開(kāi)最殘酷的一幕。
無(wú)論結(jié)果如何,賴清德已被臺(tái)灣主流民意彈劾掉了
環(huán)球網(wǎng)
- 2025-12-19 15:03
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.