何祚庥院士的經濟物理學,是用物理學方法(統計物理、非線性動力學、數學建模)與馬克思主義政治經濟學融合,把科技進步/知識納入勞動價值論,建立可量化的經濟分析框架,核心是統一兩大經濟學體系并增強勞動價值論的現代解釋力 。以下為核心含義、成果與實例,均來自其學術論文與權威機構報告。
一、核心含義
- 本質:物理方法+政治經濟學+西方經濟學融合,用數學與物理模型處理經濟大數據、量化科技對價值創造的作用 。
- 理論核心:提出社會總財富Ws=Wj×N=Ms+C+V(Wj=科技效率因子,N=勞動力;Ms=剩余價值,C=不變資本,V=可變資本),強調財富由“勞動×科技”共同創造,區別于傳統單一勞動價值論 。
- 關鍵公式:效用=勞動×知識,以知識為橋統一勞動價值論與邊際效用論,解釋科技如何放大勞動產出。
- 方法:引入統計物理、均衡分析、非線性動力學,將經濟學問題轉化為可計算的數理模型,強調可證偽與量化驗證。
二、核心成果與實例
1. 理論綜合框架(2015,《理論經濟物理學》《一個可統一勞動價值論和邊際效用論的數理模型》):在供需均衡點證明均衡價格同時反映使用價值=交換價值,把馬克思勞動價值論、西方均衡價格論、索洛模型、交易成本理論整合進同一數理模型,解決傳統勞動價值論難以量化科技貢獻的痛點。
2. 科技因子計量模型(2014,北大、復旦講座):將科技效率因子Wj作為全要素生產率的量化表達,用于分析美國百年經濟增長,指出1940—2000年美國GDP高增長主要源于科技因子提升(如半導體、互聯網),而非單純勞動力擴張,可解釋“科技是第一生產力”的量化路徑 。
3. 能源與產業分析應用:用該框架分析光伏、風電等新能源產業,指出Ws=Wj×N中Wj在光伏效率提升中作用顯著,2010—2020年光伏成本下降90%源于Wj(材料、工藝)進步,而非勞動力成本,為能源政策提供量化依據。
4. 方法論推廣:推動“理論經濟物理學”成為交叉學科方向,主張用物理的可量化、可預測、可驗證標準改造傳統經濟學,影響中國社科院、北大、復旦等機構的跨學科經濟研究布局 。
三、成果邊界與評價
- 貢獻:首次將科技進步量化納入馬克思主義政治經濟學,提供可計算模型;推動物理與經濟學交叉,為大數據時代經濟分析提供新工具。
- 局限:部分模型實證檢驗不足,Wj的精準測量與數據可得性仍有爭議;學界對其理論的普適性與西方經濟物理學(如股市冪律、財富分布)的關聯性討論尚在推進。
四、結論
何祚庥的經濟物理學是跨學科理論創新,核心成果是統一兩大經濟學體系的數理框架、科技因子計量模型及能源產業應用,為理解“勞動+科技”創造財富提供量化工具,雖有爭議但推動了政治經濟學的現代化與可計算化。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.