美頂尖學者集體感嘆“徹底誤判中國”，一錯就是20年，因為什么

想象一下：如果過去二十年，美國對中國的所有戰略焦慮，都建立在一個最基礎的誤讀上。把一個只想把自家院子收拾好的人，當成了準備抄家伙上街搶地盤的霸權，那會多尷尬？

這不是段子，而是2025年夏天《國際安全》雜志上三名美國一線東亞學者（康燦雄、黃兆希、陳澤諾比婭）聯手投下的一顆學術重磅炸彈。他們用最枯燥的量化文本分析，干了一件最不枯燥的事：把西方二十年來的“中國威脅論”主流敘事，挨個拆成了渣。

他們先把中國領導人公開講話、人民日報社論、中央文件全部扔進數據庫，統計關鍵詞頻、語境、排序，結果發現一個讓華盛頓策略圈當場社死的真相：

中國官方話語里，最常出現的“斗爭”壓根不是對外開戰，而是反腐敗、搞經濟、防風險；最硬的紅線永遠只有三條：別讓干涉我內政、別動我主權領土、別擋我賺錢發財；至于“稱霸亞洲”“取代美國”“輸出革命”這類西方人天天提心吊膽戰的詞，在中國官方文本里幾乎查不到有效樣本。

換句話說，中國想要的，不是世界第一，而只是“別再回到一百年前被隨便踹門的日子”，僅此而已。這個訴求從清朝設臺灣府開始算起，跑了三百年沒變過，比大部分國家的國策都穩定得多。

更諷刺的是，西方總說中國在南海、東海“切香腸”。學者們冷冷地甩出一張歷史地圖：大清最強盛時領土1300萬平方公里，現在中國才960萬，連歷史峰值都不敢要，還切什么香腸？真香腸也得先有豬啊。

這篇文章最狠的地方，在于它把美國自己的戰略焦慮翻譯成了大白話：

你們怕中國搶你們太平洋老大的位置，可人家壓根沒這個 KPI；

你們擔心中國搞地區霸權，可東亞鄰居們投票用腳，誰也沒把中國對臺主張當成“擴張信號”，大家更擔心的是別被美國拉去當炮灰；

你們忙著脫鉤、建小圈子、加軍費，結果中國忙著加入RCEP、CPTPP、搞“一帶一路”，把區域經濟蛋糕越做越大，而你們自己退了群。

學者們最后幾乎是用哀其不幸怒其不爭的語氣總結：

美國現在像在一個沒人的房間里，跟空氣打拳，越打越累，越打越孤立。真正致命的不是中國崛起，而是美國對一個“只想守住自己院子”的國家，硬要腦補出一頭要吃人的北極熊。

特朗普最近勸日本別在臺灣問題上亂跳、嫌歐盟反華喊話煩到中途退群，其實已經嗅到了這個味道。只不過，華盛頓的戰略圈能不能集體摘掉有色眼鏡，承認自己看錯了二十年戲，還得看接下來這出大戲怎么唱。

一句話結尾：當全世界都在問“中國到底想要什么”的時候，這三位美國學者用數據告訴大家：中國想要的，從1840年就寫在墻上了，只是你們從來不信。