日本通告全球，將強登釣魚島？普京政府也選邊站了

12月15日，日本琉球石垣市議會以多數票通過決議，公然向全球通告，他們已做好準備，將組織人員強行登陸中國的釣魚島，并在島上設置新的“行政標柱”。

這一極具挑釁性的舉動，瞬間引發了外界的高度關注。

在日本國內外面臨多重困境的背景下，東京為何選擇在此時點燃釣魚島這顆“炸雷”？

而更令人意外的是，就在中日針鋒相對之際，遠在北方的俄羅斯普京政府，也迅速作出了明確的表態，選擇了自己的立場。

強登釣魚島

乍一看，這似乎只是一個地方政府的小動作，打著“更換50多年前舊標柱”的幌-子，試圖將其包裝成一次常規的市政維護工作。

但稍加審視便會發現，這背后隱藏著日本精心策劃的戰略圖謀。

這是一種典型的“切香腸”戰術，其核心目的，就是通過這種看似合法的“行政確權”行為，一步步制造“釣魚島屬于日本”的既成事實。

從過去的“購島鬧劇”，到縱容右翼分子登島插旗，再到如今的“換標柱”，日本正試圖通過一系列小動作，對內強化虛假的國民認知，對外模糊清晰的主權歸屬，最終實現對釣魚島的所謂“實際控制”。

那么，日本為何偏偏選擇在這個時候動手？這背后，至少有三層深思熟慮的盤算。

首先，是為了轉移內政外交的雙重壓力。

就在不久前，日本首相高市早苗發表的涉臺挑釁言論，招致了中國的系列強硬反制，導致中日關系急劇降溫，日本的旅游業、零售業等多個領域遭受重創。

與此同時，日本國內自民黨內部派系斗爭不斷，經濟復蘇乏力，政府支持率持續走低。

在內外交困的局面下，挑起釣魚島爭端，就成了一招“聲東擊西”的妙棋。

它既能將國際社會的注意力從敏感的臺灣問題上移開，又能利用民族主義情緒，凝聚國內右翼勢力的共識，掩蓋其在內政上的治理無能。

其次，這是對中美兩國底線的一次雙重試探。

一方面，日本想看看中國在釣魚島問題上的反應強度。

此前，日本漁船闖入相關海域已被中國海警成功驅離，此次申請登島，無疑是想測試中國的反制措施是否會進一步升級。

另一方面，其更深層的目標，是倒逼美國明確表態。

近期，美國政府在《美日安保條約》是否適用于釣魚島問題上的態度顯得有些含糊，這讓急于尋求安全保障的日本感到不安。

因此，通過故意激化東海局勢，日本試圖將美國更深地綁上“美日同盟”的戰車，為其后續更大膽的對華冒險行動尋求“尚方寶G”。

最后，這一舉動也與日本近年來日益顯露的軍國主義復活圖謀一脈相承。

通過主動制造地區緊張局勢，日本可以為其大幅增加軍費、修改和平憲法、擴大自衛隊權限等一系列軍事擴張行為，尋找到看似合理的借口，并向國民兜售其“強硬國家”的虛假敘事。

然而，日本的如意算盤，這次顯然打錯了。

中俄回應

中國的回應迅速、果斷且有力。

就在日方通告發布的幾乎同時，中國海警的艦艇編隊便已進入釣魚島領海，展開了常態化的維權巡航。

與以往不同的是，此次巡航的強度和頻率都有了顯著提升。

據報道，中方已在東海集結了上百艘艦船，構建起了一張24小時不間斷的全域管控網，其中包括萬噸級的海警船。

這種級別的執法力量，足以應對任何突發狀況，直接鎖死了日本任何試圖強行登島的可能性。

中國的行動，釋放了清晰而堅定的信號：釣魚島是中國的固有領土，我們在此行使主權天經地義；

對于任何形式的挑釁，我們都將予以堅決反制；同時，我們選擇派出海警而非軍艦，也表明了我們維護地區和平穩定的誠意和克制。

這種“以執法對行政”的方式，既劃出了主權的紅線，又避免了局勢失控，是一種成熟而穩健的應對策略。

更讓日本始料未及的，是來自北方的俄。

就在中日對峙之際，俄羅斯普京政府罕見地公開“選邊站”。

俄安全會議秘書紹伊古明確批評日本近年來推行的“好戰軍事政策”，并對日本在俄邊境附近的頻繁軍演表示了強烈不滿。

隨后，在與中方高層會晤時，雙方更達成高度共識，要“堅決反擊法西斯主義及日本軍國主義復活的圖謀”。

俄羅斯的這一表態，絕非偶然。

俄日之間同樣存在著“北方四島”（俄稱“南千島群島”）的領土爭端。

日本在東海的冒險行為，在莫斯科看來，很可能就是其未來在北方挑釁的預演。

因此，俄羅斯此次力挺中國，既是出于中俄戰略協作的需要，也是為了維護自身的戰略安全利益。

普京政府的明確站隊，徹底打破了日本試圖“分而治之”的幻想，使其在外交上陷入了被中俄南北夾擊的雙線承壓困境，感受到了前所未有的孤立。

說到底，釣魚島問題，從來都不是一座孤島的歸屬之爭，它牽動的是整個二戰后國際秩序的穩定與合法性。

日本如果執意要在這條危險的道路上走下去，不僅無法撼動中國對釣-魚島無可爭辯的主權，反而會將自己推向一個更加孤立和危險的境地。

歷史早已證明，任何試圖通過挑釁和冒險來“賭國運”的行為，最終都只會以失敗告終。