當洛克希德·馬丁公司為臺軍首架F-16V舉行出廠儀式時,南卡羅來納州眾議員狄蒙斯那句"支持臺灣防空能力"的發言,與臺媒鼓吹該機性能"媲美殲-20"的論調形成荒誕呼應。這架編號6831的雙座戰機帶著AN/APG-83雷達和F110-GE-132發動機亮相,卻暴露出臺軍裝備升級背后的致命認知偏差。
![]()
所謂"三代半戰機天花板"的F-16V,本質上仍是上世紀七十年代設計的深度改進型。其引以為傲的APG-83雷達雖屬有源相控陣,但探測距離僅比原版提升30%,面對殲-20的隱身設計時,相當于近視眼在霧天找隱形戰機。更諷刺的是,當臺軍還在為接收MS110偵察吊艙欣喜時,解放軍無偵-8已能在3萬米高空實施穿透式偵察。
![]()
臺媒刻意強調的武器掛載能力,恰恰暴露了體系化作戰的短板。AGM-154C遠距彈藥需依賴美軍數據鏈支持,JDAM炸彈在解放軍野戰防空體系前生存率堪憂。相比之下,殲-10C配備的霹靂-15導彈射程超200公里,配合空警-500預警機,能在F-16V進入發射陣位前就完成獵殺。這種代差不是靠幾件美制武器就能抹平的。
交付時間表的拖延更凸顯戰略誤判。原定2023年初交貨的F-16V拖延至今,全部66架要到2026年才能到位。而同期解放軍已列裝150架以上殲-20,福建艦海試進度遠超預期。當臺東志航基地還在改建機庫時,東風-17高超音速導彈7分鐘打擊臺島全境的能力早已驗證。這種時間差不是靠更名"戰術戰斗機聯隊"就能彌補的。
![]()
IDF掛載"空射雄三"的測試照片,暴露出更深刻的戰術困境。這款瘦身至900千克的超音速導彈,要求載機保持0.7馬赫以上速度發射。但IDF掛彈后加速到0.9馬赫需27秒,期間將成為霹靂-15的理想靶標。所謂"盲射"海峽西岸的戰術,不過是賭命式的心理安慰。
美國前官員奧布萊恩預測"解放軍可能2024年武統"的警告,與F-16V交付進度形成微妙呼應。當臺軍還在適應新航電系統時,解放軍已構建起空警-700、攻擊-11、殲-20的立體作戰體系。臺媒吹噓的"200架規模優勢",在體系對抗時代就像用算盤對抗量子計算機。
![]()
從ALQ-184(V)11電子戰吊艙的繼續使用,到熱焰彈方盒子的臨時加裝,這些縫縫補補的升級暴露出根本矛盾:用單件武器性能的局部提升,來對抗整個作戰體系的代際跨越。正如臺軍退將帥化民所言,F-16V絕非"決勝武器",它改變不了海峽上空的力量對比。
當島內熱衷討論F-16V的"玻璃座艙"時,解放軍已在測試第六代戰機。這種裝備競賽的殘酷性在于,追趕者永遠在瞄準昨天的目標。而大陸維護國家統一的決心,從來不會因幾架過時戰機的交付而動搖。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.