洛熙事件真相大白，有法醫劉良幫助，有韓紅微博發聲怒揭醫療漏洞

5 月女嬰手術離世。 尸檢揭3mm房缺真相。 主刀醫生曾是泌尿外科出身。

2025年12月20日，小洛熙媽媽一條感謝法醫劉良的微博直接沖上熱搜，評論區瞬間破10萬條，大家盯著那句 “想讓洛熙叫他一聲爺爺”。

心都揪成一團—— 誰能想到，這個五個月大的早產兒，明明只有3mm的心臟房缺，卻被推進手術室，最后再也沒醒過來。

事情得從11月11號說起，小洛熙在寧波大學附屬婦女兒童醫院做例行檢查，心臟彩超說有兩處房間隔缺損。

醫生一開始還說早產兒常見，有些能自愈，可家屬不放心，掛了心臟科主任陳某賢的號，想聽聽權威意見。

結果陳某賢一開口就把人嚇住了，說孩子這情況符合手術指征，得盡快做，不然延誤了可能影響發育，嚴重還會腦癱，還拍著胸脯說這手術是 “入門級”，成功率極高。

家屬當時肯定慌了神，誰家孩子攤上這事兒不著急啊？11月14號，小洛熙按計劃上手術臺，原以為 3 個小時就能結束，結果硬生生拖了 7 個多小時。

后來才知道，術中居然還出現縫合失敗，被迫二次開胸！可當時家屬哪知道這些？直到下午3點半，陳某賢從手術室出來，才說手術遇到困難，孩子心、肺功能不全，氧飽和度低，只有50%的存活機會。

你以為這就完了？更離譜的在后面！下午4點20分手術結束，陳某賢又出來說 “手術很成功，孩子情況良好”，直接給孩子送進了 ICU。

結果當晚10點03分，醫院就下了死亡通知書。家屬后來調監控才發現，這前后兩次說法根本對不上，再看病歷更懵了 。

死亡通知書寫22:03離世，可22:20的病歷還寫著 “生命體征平穩”，甚至還在輸血，輸血量都快趕上孩子全身血量了。

這事兒一出來，家屬肯定不接受啊，要求看手術室監控，醫院一會兒說 “沒有”，一會兒又改口 “有但沒存儲功能”。

要知道，這家醫院官網之前還宣傳過安防升級，別的醫療糾紛里都能調出監控，怎么到小洛熙這兒就 “特殊” 了？

直到12月2號，家屬跟醫院交涉了十幾個小時，才拿到醫生辦公室和病情交代室的部分監控，手術室的監控至今沒見著影。

更讓人心寒的是孩子遺體的處置，小洛熙離世后，光身躺在隔尿墊上超過8小時，家屬跪求探視都被拒。沒辦法，家屬只能委托異地尸檢，找的是曾主導首例新冠遺體解剖的法醫劉良團隊。

11月26號尸檢完成，12月19號報告一出來，直接把之前的診斷推翻了——哪有什么7mm房缺、無頂冠狀竇綜合征？只有一個3mm的繼發孔型房間隔缺損！

懂行的人都知道，5mm以下的無癥狀房缺，1歲內自愈率超80%，根本不用做手術！而且尸檢還發現，孩子右側肋骨間有6.5cm的手術創口沒縫合，心包還有5cm的未縫合切口，胸腔積血30ml，心臟里甚至還留著一半沒拆的補片，可手術記錄里明明寫著 “完全拆除”。

這哪是手術失誤，簡直是拿孩子的命不當回事！

更讓人細思極恐的是主刀醫生陳某賢的背景，網上曝出來他原本是泌尿外科的，轉崗到心胸外科才 1 年，就敢主刀這么小的嬰兒心臟手術。

而且這不是他第一次出問題，2025年6月就有個1月齡的嬰兒在他手下術后死亡，之前還有至少3 起類似糾紛，全是靠賠償壓下去的。

就這么個人，居然能當心胸外科主任，還敢宣稱手術 “成功率極高”？

12月14號寧波衛健委終于出了通報，承認醫療團隊風險評估不足、手術操作有過失、術中情況沒及時告知，還對醫院和相關人員做了處分 。

黨委書記警告，院長大過，分管副院長免職，陳某賢和麻醉科主任被免職務、暫停診療，ICU主管醫師也被停了職。

可這處分能換回來小洛熙的命嗎？家屬說了，不接受賠償，就要真相，現在已經提起訴訟，司法機關也介入了。

網友們在評論區吵翻了天，有人說 “這哪里是醫療事故，分明是醫療欺詐”，還有人吐槽 “醫院的監管就是個擺設，轉崗一年的醫生都能上高危手術臺”。

韓紅也為小洛熙發了聲，法醫劉良凌晨發視頻配文 “星星亮了”，大家都在盼著能還孩子一個公道。

咱們普通人去醫院，都是把命交給醫生，可要是連最基本的診斷都能摻假，手術操作能這么隨意，誰還敢放心看病？

現在小洛熙的案子還在走司法程序，希望這次能查得明明白白，不光要追究涉事醫生的責任，更要把醫院的監管漏洞堵上。