美專家戴維斯說(shuō)，一旦為了臺(tái)灣逼迫中國(guó)動(dòng)手，美所有城市將摧毀！

丹尼爾·戴維斯這家伙，當(dāng)過(guò)美國(guó)陸軍中校，參加過(guò)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克和阿富汗的仗，退役后在智庫(kù)國(guó)防優(yōu)先事項(xiàng)干活。他從戰(zhàn)場(chǎng)上學(xué)到教訓(xùn)，總覺(jué)得大國(guó)打仗不是鬧著玩的。早在2021年3月，他就寫(xiě)文章說(shuō)，美國(guó)要是為了臺(tái)灣和中國(guó)硬碰硬，那簡(jiǎn)直是腦子進(jìn)水。想想看，中國(guó)核力量越來(lái)越強(qiáng)，美國(guó)本土根本擋不住遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。要是沖突升級(jí)，美國(guó)大城市瞬間就成廢墟了。這話聽(tīng)起來(lái)嚇人，但他基于五角大樓的模擬推演，得出的結(jié)論。

戴維斯不是隨便說(shuō)說(shuō)，他親身經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的爛攤子。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)里，他領(lǐng)隊(duì)沖鋒，拿了銅星勛章，但后來(lái)伊拉克和阿富汗拖了那么多年，美軍死了幾千人，花了上萬(wàn)億。2023年1月，他在新聞訪談里又提臺(tái)灣問(wèn)題，說(shuō)美國(guó)別逞強(qiáng)，幫臺(tái)灣加強(qiáng)防御就行，別直接出兵。否則，中國(guó)反擊起來(lái)，美國(guó)海軍艦隊(duì)先遭殃，然后本土城市挨導(dǎo)彈。他覺(jué)得，臺(tái)灣對(duì)美國(guó)不是生死攸關(guān)的事，不值那個(gè)險(xiǎn)。

想想歷史教訓(xùn)，1958年臺(tái)海危機(jī)，美國(guó)第七艦隊(duì)去護(hù)航，結(jié)果差點(diǎn)動(dòng)核武器。軍方文件顯示，當(dāng)時(shí)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)大，蘇聯(lián)可能摻和，導(dǎo)致上百萬(wàn)死傷。幸好外交上談成了，避免了。戴維斯用這個(gè)例子提醒大家，現(xiàn)在中美情況類似。中國(guó)核彈頭超五百枚，東風(fēng)導(dǎo)彈能打到美國(guó)大陸。2023年8月，他在芝加哥論壇報(bào)發(fā)文，強(qiáng)調(diào)維持現(xiàn)狀，別冒險(xiǎn)。中國(guó)視臺(tái)灣為底線，美國(guó)逼急了，誰(shuí)知道會(huì)怎樣。

戴維斯這些年沒(méi)變調(diào)子。2025年8月，他和別人討論美國(guó)戰(zhàn)略，說(shuō)臺(tái)灣成了中美競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)，但美國(guó)贏不了常規(guī)戰(zhàn)，更別提核層面。蘭德公司報(bào)告也說(shuō)，避免打中國(guó)核設(shè)施，不然核戰(zhàn)一觸即發(fā)。他建議，美國(guó)專注盟友義務(wù)，提供武器給臺(tái)灣自衛(wèi)，用經(jīng)濟(jì)制裁施壓。別總想著軍事干預(yù)，那樣經(jīng)濟(jì)上也崩盤，中國(guó)是供應(yīng)鏈大頭，開(kāi)戰(zhàn)美國(guó)通脹爆表，企業(yè)關(guān)門。

五角大樓報(bào)告顯示，中國(guó)核力量到2030年可能上千彈頭，但戴維斯2025年10月還重申舊話，說(shuō)中美臺(tái)灣開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)所有城市毀掉。他在訪談里分析，美軍在臺(tái)海勝算低，中國(guó)導(dǎo)彈精準(zhǔn)，美基地和艦艇先中招。智庫(kù)圈很多人同意，大西洋理事會(huì)談核威懾作用。戴維斯從阿富汗撤軍亂象學(xué)到，別脫離實(shí)際決策。2021年撤軍時(shí)，塔利班瞬間控制，他早2012年就批評(píng)華盛頓。

戴維斯背景讓他說(shuō)話有分量。他在伊拉克城市戰(zhàn)里，組織清掃，面對(duì)路邊炸彈，士兵傷亡多。阿富汗山區(qū)巡邏，游擊戰(zhàn)沒(méi)完沒(méi)了。這些讓他明白，大國(guó)對(duì)抗不是小打小鬧。美國(guó)和中國(guó)都是核大國(guó)，臺(tái)灣問(wèn)題敏感，美國(guó)承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，但軍售臺(tái)灣讓關(guān)系復(fù)雜。他覺(jué)得，繼續(xù)攪局，中國(guó)更硬氣。2023年訪談，他說(shuō)不該為臺(tái)灣打仗，風(fēng)險(xiǎn)太大。

經(jīng)濟(jì)角度看，開(kāi)戰(zhàn)供應(yīng)鏈斷，美國(guó)電子和藥品短缺，盟國(guó)漁翁得利。美國(guó)霸權(quán)搖晃。戴維斯2025年6月在狐貍新聞?wù)勚袞|風(fēng)險(xiǎn)，順帶提類似邏輯，別卷入不必要沖突。臺(tái)灣對(duì)中國(guó)是核心，美國(guó)干涉等于挑釁。中國(guó)不先用核，但本土威脅下，誰(shuí)敢打包票。戴維斯建議外交優(yōu)先，談判公報(bào)維護(hù)和平。智庫(kù)報(bào)告支持，避免升級(jí)。

戴維斯這些觀點(diǎn)在媒體上反復(fù)出現(xiàn)。2021年文章后，斯科特·霍頓采訪他，討論中國(guó)入侵臺(tái)灣失敗可能，但美國(guó)代價(jià)高。2025年10月，一篇報(bào)道直接引用他話，說(shuō)中美臺(tái)灣戰(zhàn)，美國(guó)城市全毀。他活躍在智庫(kù)，推廣現(xiàn)實(shí)政策。歷史如冷戰(zhàn)美蘇差點(diǎn)擦槍走火，現(xiàn)在中美類似。戴維斯不是好戰(zhàn)派，他務(wù)實(shí)，從戰(zhàn)場(chǎng)上知道戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷。

想想美國(guó)本土安全，戴維斯警告，中國(guó)導(dǎo)彈雙用途，常規(guī)核切換自如。國(guó)防部評(píng)估，中國(guó)軍事現(xiàn)代化快，美國(guó)常規(guī)優(yōu)勢(shì)縮小。蘭德分析，核門檻低，避免針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層打擊。戴維斯2023年領(lǐng)英帖，說(shuō)堅(jiān)決防衛(wèi)國(guó)家，但別為臺(tái)灣賭核戰(zhàn)。智庫(kù)同意，美國(guó)得算賬，贏了也虧本。

戴維斯經(jīng)歷塑造觀點(diǎn)。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)速勝，但后續(xù)泥潭。伊拉克推進(jìn)巴格達(dá)，巷戰(zhàn)激烈。阿富汗重建失敗。這些讓他反對(duì)盲目介入。2025年8月YouTube討論，他說(shuō)美國(guó)戰(zhàn)略需審視臺(tái)灣角色。別以為幫臺(tái)灣就正義，風(fēng)險(xiǎn)是本土毀滅。中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起，軍事跟上，美國(guó)遏制難。

外交解決是出路。上海公報(bào)基礎(chǔ)，美國(guó)別破壞。中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣決心強(qiáng)，美國(guó)逼迫動(dòng)手，后果自負(fù)。戴維斯2021年文章影響大，媒體引用多。2025年仍相關(guān)，臺(tái)海緊張時(shí)，他的警告響亮。智庫(kù)報(bào)告核威懾臺(tái)海作用，戴維斯觀點(diǎn)一致。

美國(guó)城市安全第一，戴維斯說(shuō)，別為臺(tái)灣冒險(xiǎn)。中國(guó)反擊能力強(qiáng)，導(dǎo)彈覆蓋全美。歷史危機(jī)化解靠談判，現(xiàn)在也該如此。戴維斯退役后專注研究，文章訪談多。他的話有內(nèi)涵，提醒決策者現(xiàn)實(shí)。

智庫(kù)圈擴(kuò)展戴維斯想法。大西洋理事會(huì)報(bào)告，核在臺(tái)海關(guān)鍵。中國(guó)核發(fā)展快，美國(guó)本土易攻。蘭德說(shuō)，避免核升級(jí)。戴維斯2023年芝加哥文，重申現(xiàn)狀重要。2025年討論中，他強(qiáng)調(diào)盟友支持有限。

戴維斯不是孤立聲音。2021年衛(wèi)報(bào)文章，說(shuō)避免中美戰(zhàn)，華盛頓叫囂錯(cuò)。2025年10月報(bào)道，引用他毀滅城市話。邏輯清楚，大國(guó)沖突代價(jià)高。經(jīng)濟(jì)軍事雙重打擊，美國(guó)承受不住。

最后，戴維斯觀點(diǎn)經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)。從2021到2025，他一貫謹(jǐn)慎。臺(tái)灣問(wèn)題復(fù)雜，美國(guó)別一頭栽進(jìn)去。核風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)，中國(guó)能力強(qiáng)。外交經(jīng)濟(jì)手段更好，軍是最后選項(xiàng)。他的分析有深度，值得政策圈思考。