那個寧波小洛熙的事情現在有點搞大……我們先寫掉,本來昨晚寫了一大堆,我們想來想去還是先寫小洛熙的事情,人命關天,茲事體大,在我們這里,雜瓜永遠給正事讓路。
本文沒打算活多久,所以就寫一點點,因為小洛熙媽媽的原文已經被刪掉了,我們這篇文章寫多了無意義,可能是我們公眾號有史以來最短的一篇文章。
小洛熙事件的前因后果我們已經寫過了,這里不再贅述。
現在爭議最大的就是小洛熙到底需不需要手術?
之前新華社的一個通報已經明確,的確需要手術,只不過到底何時手術有分歧:
![]()
本來這個是鐵板釘釘的事情。沒有什么爭議。
但是!小洛熙最新的尸檢報告出來了!讓人非常震驚!這是小洛熙媽媽發出的尸檢報告。
這個傷口未縫合我們也是驚呆了,我們不懂這個手術的要求,不縫合是應該的嗎?希望有懂醫學的網友能教教我們。
![]()
然后,更讓大家吃驚的就是,孩子的心臟沒有太大問題???而且這個動手術的醫生拆補片還留一半在孩子的心臟里?
我們的粉絲里有沒有心外的?或者有沒有人認識心外的醫生?如果有的話請務必幫我們解讀下,實在有夠離譜啊……
![]()
小洛熙媽媽已經崩潰了,從她的尸檢報告解讀里,孩子等于是被killed在手術臺上。
![]()
小洛熙的媽媽找人解讀了:
![]()
她解讀得出的結論就是孩子根本沒問題:
![]()
最后是小洛熙媽媽手寫的澄清說明:
![]()
![]()
網友們都驚呆了:
![]()
![]()
這是來自網友的分析:
![]()
![]()
著名的法醫劉良發了一條意味深長的博文:
![]()
后續大量媒體報道直指寧波當地官方通報造假:
![]()
![]()
2025年我們竟然能看到如此荒誕的事情,不要覺得沒意義,如果上一個小朋友能爆出來,就不會有小洛熙事件,正因為有小洛熙媽媽爸爸的勇敢,才會減少下一個可能會發生的小朋友,哪怕萬分之一的概率,蓉蓉媽帶著她的心肝洛洛沖在最前面,他們真的在為全天下的孩子拼,我們一定要做好堅強的后援,他們一家都是很棒很棒的一家。公道自在人心:
![]()
![]()
這是小洛熙手術的全部人員:
![]()
這個事情實在是過于離譜,很多明星都發聲了,韓紅:
![]()
媒體報道:
![]()
![]()
網友們的憤怒被再次點燃:
![]()
不同平臺的網友都在分析:
![]()
網友們的憤怒溢于言表:
![]()
![]()
![]()
胡錫進發文:
![]()
![]()
胡錫進認為:寧波市衛健委的態度是嚴肅認真的,迄今的處理結果按照目前的調查情況也大體是恰當的。相較于其他手術,心臟手術的風險更高,做這項工作的風險同樣更高,那么主刀醫師陳某和院方在這一事故中的過錯是什么性質,家屬根據尸檢報告認為小洛熙“原本是健康的”,質疑手術的必要性,這種質疑是否成立,已經成為輿論圍繞此事故的新焦點。
老胡認為,對手術的必要性需要進一步的專業鑒定,這當中是否存在醫生的誤判,甚至醫德所不允許的誘導,做這方面的定性尤其需要高度專業性和負責任的態度。醫生的過錯必須追究,同時對過錯的性質做結論一定得是科學的,超越悲傷和憤怒。鑒于這件事在輿論上的發酵程度已經達到了爆炸級。
老胡個人認為,更加權威的調查和結論有必要開展、做出。
鑒于醫生工作的高風險,必須懲罰玩忽職守,因為醫療領域的這種錯誤常常是致命的。同時也要防止過度定性,那將使這個行業的風險變得不可承受,它同樣不符合廣大公眾的利益。
然后胡錫進被噴了:
![]()
![]()
![]()
![]()
最后發小洛熙爸爸的呼吁:
![]()
小洛熙媽媽已經崩潰了:
希望正義真的來臨。 這事兒里術前本可觀察的情況被勸著手術、術中大出血不告知家屬、病歷時間還矛盾,涉事醫生還有類似前科,醫院光說停診調查實在難讓人信服,只盼著異地尸檢和官方徹查能快點出真相,既給小洛熙家屬一個公道,也能堵住醫療監管的漏洞,別再讓這樣的悲劇發生了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.