彈劾已成定局，賴清德時代或結束，臺島百姓覺醒，傅崐萁定調現狀

這兩天，島內外的目光一邊盯著美國新一輪對臺軍售的動向，另一邊，卻被臺灣政壇驟然掀起的一場“政治颶風”牢牢吸引。相比外部壓力，這一次，真正讓島內社會震動的，是來自內部的劇烈撕裂。

事情的導火索，來自臺行政部門負責人**卓榮泰**日前的一個決定——他拒絕對“立法機構”已經三度通過的《財劃法》進行“副署”。這一舉動，在島內被普遍視為對既有制度運作的正面沖撞，也徹底點燃了“在野黨”陣營長期積壓的不滿情緒。

12月19日，中國國民黨與臺灣民眾黨民代集結在臺立法機構門口，召開了一場主題極為鮮明的記者會，標題直指“反帝制、反專制、反獨裁”。會上，兩黨正式宣布，將對臺灣地區領導人**賴清德**提出彈劾提案。

國民黨黨團總召**傅崐萁**在現場火力全開，直接給當前局勢定調。他直言賴清德是“少數領導人”，卻妄圖操弄制度、走向“獨裁”，并強調“臺灣不容許再出現袁世凱”。這番話，并非單純的情緒宣泄，而是藍白陣營向民進黨發出的正式宣戰書。

如果說立法機構門口的記者會，是制度內的對抗，那么民間的反應，則更具沖擊力。

幾乎在同一時間，前民代**郭正亮、邱毅**等人，在網絡上發起了“全民彈劾賴清德”的連署行動。他們設定的目標數字，耐人尋味——558萬6019份，正是賴清德在2024年當選臺灣地區領導人時的得票數。其寓意不言自明：既然是這些選票把賴清德送上臺，那么當他被認為背離民意，也應由同樣規模的民意將其否定。

更令人側目的，是連署的速度。短短18個小時內，參與人數便突破200萬大關，勢頭之猛，遠超外界預期。如此規模的動員，已經很難再被簡單歸結為“在野黨操作”，而更像是一股自下而上的民意洪流。

為什么會有這么多臺灣民眾，在此刻突然“覺醒”？

根本原因，還是賴清德上臺后的執政表現，讓越來越多人看清了現實。一年多來，島內民眾看到的，并不是一個善于溝通、尊重制度的領導人，而是一個權力高度集中的政治操盤者。為了打擊政敵，不惜頻繁動用行政和司法手段；為了推進個人政治路線，不斷突破制度邊界。

在兩岸關系上，賴清德的選擇也讓許多普通民眾感到不安。持續對大陸釋放強硬信號、不斷推高對抗氛圍，使臺灣一步步被推向危險邊緣。對不少家庭而言，這已經不再是抽象的政治爭論，而是關乎下一代安危、關乎是否會被卷入戰爭的現實焦慮。

那參與連署的200多萬人，或許并非都立場相同，但他們有一個共同感受：如果再不制止這種走向，臺灣的未來將充滿風險，兵兇戰危不再只是口號。

于是問題隨之而來——在如此洶涌的民意面前，這場彈劾風暴，是否真的可能讓“賴清德時代”提前畫上句號？

從情感上看，許多人希望答案是肯定的。但從制度層面冷靜分析，現實卻異常殘酷。

按照島內相關規定，彈劾提案的提出門檻并不高，只需全體民代過半支持即可。但要真正通過彈劾決議，則必須獲得三分之二以上民代同意。目前，藍白陣營在立法機構內合計只有62席，距離通過所需的76席，仍存在明顯差距。只要民進黨陣營選擇強行護航，彈劾案大概率會被擋下。

即便假設出現極端情況，彈劾案得以通過，后續還需進入司法審理程序。但現實是，相關法庭目前僅剩8位大法官，連法定開庭人數都難以湊齊。從技術層面看，賴清德確實可能憑借席位優勢和制度漏洞，躲過這一關。

法律程序可以被卡住，民意卻無法被“凍結”。

這次彈劾案，或許難以在法理上真正扳倒賴清德，但在政治層面，它已經對其作出了嚴厲裁決。賴清德將成為臺灣政壇首位被正式發動彈劾的“民選領導人”，這一紀錄，無論他是否留任，都會成為揮之不去的標簽。

更重要的是，200萬、甚至未來可能更多的連署書，將像一把懸在頭頂的達摩克利斯之劍，持續壓迫著民進黨當局。隨著時間推移，社會壓力只會不斷累積。到了明年，民進黨所要面對的，不再是零散抗議，而可能是成倍放大的政治反噬。

正因如此，這次彈劾行動，對國民黨和民眾黨而言，既是挑戰，也是契機。它提醒藍白陣營，不能因為程序受阻而氣餒松懈，反而要借此機會，把已經被喚醒的民意凝聚起來，形成持續的政治動能。

在當前局勢下，“下架民進黨”早已不只是一次政黨輪替的口號，而被越來越多島內民眾視為關乎臺灣前途和安全的重大問題。接下來，藍白陣營能否頂住壓力、保持團結、持續施壓，將直接影響島內政治走向，也將決定這場風暴，是曇花一現，還是一次真正改變格局的開始。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解。