英國首相發聲：促阿布拉莫維奇捐25億援助烏克蘭，引發全球熱議！

價值25億英鎊的“政治足球”：阿布和英國瓦解了三年的拉鋸戰。12月17日，英國下議院里斯塔默一句話，就像冰塊丟進滾燙的水鍋，立馬掀翻了整個歐洲的輿論風暴。

那位英國首相對議員們直言不諱，發出了最后的警告：要么把賣掉切爾西的25億英鎊捐給烏克蘭人道主義基金，要么就準備上法庭。這筆被凍結在英國銀行的巨款，從2022年切爾西易主起，就像個燙手山芋，沒人愿意去碰。現在，英國政府終于把它放到談判桌中央，成為焦點。斯塔默特意強調“每一分錢都要到烏克蘭手里”，可大家都知道，這背后其實是一場長達三年的政治和法律拉鋸戰。

一、關鍵分歧點：“所有受害者”這一說法引發的爭議

這筆錢的問題，一開始就埋在了根源上。2022年俄烏沖突升級，耕耘切爾西19年的阿布一下子成了英國制裁的對象，不得不以遠低于市值的價錢賣掉球隊，還主動放棄了15億英鎊的債權。

那會兒他當著眾人的面說，賣掉球隊的錢會全數捐給“俄烏戰爭受難的所有人”——他覺得，戰爭中跑斷腿的不光是烏克蘭人，俄羅斯老百姓也得幫一把。可英國政府早有準備，賣球隊的許可證上鐵定寫著，這筆錢只能用在烏克蘭這邊，專款專用，沒得商量。

一邊喊著“公平對待”，另一邊堅持“專款專用”，兩頭硬碰硬，結果25億英鎊就被凍在那兒三年，連銀行利息都尷尬地跟著受影響。

二、英國方面的算計：政治擺姿勢與實際需要

斯塔默這會兒擺出強硬姿態，打的是一手精明的政治算盤。眼看圣誕節快到了，送烏克蘭個“資金承諾”的大禮包，既能穩住英國在支援烏克蘭上的領導地位，又能在國內樹立個硬核外交形象。

說到底，西方對烏克蘭的援助缺口越拉越大，美國的勁頭也慢慢消退，歐洲哪些國家眼看著快頂不住了。阿布這筆“現成的資金”拿出來，正好能緩解緊迫的狀況。財政大臣里夫斯明說這錢是“烏克蘭人民的”，但話里話外透露的是，英國更想借著這筆資金，穩住西方援助烏克蘭的陣線。

三、操作難題：銀行怕背鍋，法律又蹦跶著漏洞

就算口號喊得再高，執行起來依然坑坑洼洼。最讓人煩惱的，還是英國的銀行家們，他們早就集體“反水”，堅決反對動那筆錢。原因其實挺明白的，俄羅斯已經把歐洲清算銀行告上了法庭，要求賠償170億歐元，要是英國硬要劃撥，銀行肯定會陷入法律的麻煩中。

更要緊的是，英國之前從來沒扣押私人財產的先例，這么一搞可能就違背了《維也納公約》，要是真打贏了官司，銀行可是得自己掏腰包賠錢，政府也沒承諾會出面撐腰。之前澤西法院裁定阿布勝訴，那時候就判明本地政府非法凍結對方的資產，這個先例擺在那里，誰敢輕易冒這個險。斯塔默還說“準備好法律對策”，可要是真打官司，拖個三五年也不稀奇。

四、全球較量：撬動世界格局的一枚關鍵棋子

這筆25億英鎊的“政治足球”，早已超出阿布和切爾西的范圍。它牽扯到西方向凍結的3000億美元俄羅斯資產的處置難題——歐盟打算用這些錢借給烏克蘭，而俄羅斯則威脅說“動一下就懟回去”，準備凍結歐洲企業的資產。

英國的動作，其實是在試探國際金融體系的底線：今天用“援助”的旗號動了阿布的錢，明天會不會有人用類似的理由去動其他國家的資產？這點也是中國等國家一直挺警惕的事。現在斯塔默的最后通牒已經下達，阿布那邊還沒給答復，不管結果怎樣，這個“錢球”一踢出去引發的震動，恐怕會在全球金融和外交場合持續很長一段時間。