日本找上吳江浩大使，訪華請求遭中方拒絕后，自民黨議員竄訪臺灣

日本最近的對華動作，透出一種說不清、道不明的尷尬，一邊是經(jīng)濟(jì)界忙不迭地想修補(bǔ)關(guān)系，爭取訪問中國，另一邊，自民黨議員卻要組團(tuán)竄訪臺灣。

12月18日，日本經(jīng)濟(jì)界代表與中國駐日大使吳江浩進(jìn)行了會面，在會談中日方希望能夠安排新一年的訪華計劃。

但與此同時，日本政界卻拋出一個更具爭議性的議題，有消息報道，近30名自民黨議員準(zhǔn)備在12月21日前往臺灣。

這種一邊談合作、一邊挑釁的操作，不僅讓中方懷疑其目的，也讓外界對日本的對華政策方向產(chǎn)生質(zhì)疑。

經(jīng)濟(jì)界找上門，卻遇冷處理

12月18日，日本經(jīng)濟(jì)協(xié)會會長進(jìn)藤孝生代表多家經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，包括經(jīng)團(tuán)聯(lián)、商工會議所等，前往中國駐日大使館，與吳江浩大使進(jìn)行會談。

他們的主要目的是希望中方能安排一次2026年1月的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華行程，按照日方的說法，現(xiàn)在中日關(guān)系在政治上陷入僵局，越是在這種時候，經(jīng)濟(jì)界更有責(zé)任站出來，推動恢復(fù)交流。

不過，中方雖然表面上沒有直接說“不”，并未給出明確的答復(fù)，這樣的態(tài)度已經(jīng)很明確，暫時沒有條件安排。

其實(shí)這不是日本經(jīng)濟(jì)界第一次提出這樣的請求，早在11月，日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會會長也曾與吳江浩大使會談，表達(dá)了類似的想法，當(dāng)時中方也沒有表態(tài)支持。

中方的立場其實(shí)早就擺明了，想推動經(jīng)濟(jì)合作，首先得解決的是政治問題。

尤其是日本政界近期在涉臺議題上的一些表態(tài)，已經(jīng)觸碰中方底線，比如，高市早苗將“臺灣有事”和“日本生死存亡狀態(tài)”掛鉤，這種說法就是一種赤裸裸的政治挑釁。

中方曾多次要求日方拿出改正的實(shí)際行動，而不是口頭承諾。

經(jīng)濟(jì)關(guān)系并不是孤立的，中日之間的合作向來是建立在一定的政治互信基礎(chǔ)之上的。

如今這個基礎(chǔ)出了問題，經(jīng)濟(jì)界再熱情，中方也不會輕易點(diǎn)頭，更何況，經(jīng)濟(jì)團(tuán)體本身雖然不直接代表政府，但也不能完全撇清關(guān)系。

如果日本政府在關(guān)鍵問題上不改口、不糾錯，那么中方也不會配合演這場“民間熱絡(luò)”的戲。

實(shí)際上，日本經(jīng)濟(jì)界也并非完全沒有意識到現(xiàn)在局勢的復(fù)雜性，他們之所以急著推動訪華，是因?yàn)閾?dān)心政治僵局影響到實(shí)際業(yè)務(wù)。

但這恰恰說明，經(jīng)濟(jì)界對政府的政策并不滿意，卻又無法真正影響政界的走向，這種脫節(jié)，也讓中日關(guān)系的修復(fù)變得更困難。

日本右翼的方向越走越遠(yuǎn)

經(jīng)濟(jì)界急于訪華，但日本右翼的表現(xiàn)卻是越來越令人警惕。

近日，有日本首相官邸高官提出“日本應(yīng)考慮擁有核武器”，雖然這只是部分人的表態(tài)，但傳遞出的信號卻十分敏感，此類言論不僅引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿，也讓國際社會感到不安。

這類言論反映出日本右翼勢力在推動“再軍事化”的企圖，這種趨勢一旦發(fā)展下去，將對整個東亞地區(qū)的穩(wěn)定構(gòu)成威脅。

作為戰(zhàn)敗國，日本在戰(zhàn)后接受了一系列限制，尤其在軍事方面有著明確的法律約束，而現(xiàn)在，一些力量試圖突破這些限制，不僅沖擊戰(zhàn)后國際秩序，也可能引發(fā)地區(qū)軍備競賽。

這種言論，是與近年來日本整體安全政策調(diào)整相呼應(yīng)，從修改安保法到擴(kuò)大國防預(yù)算，從加強(qiáng)與美軍合作到頻頻介入臺海議題，日本在安全政策上逐步右傾的趨勢已經(jīng)很明顯。

而這些變化，往往是以所謂的“安全威脅”為借口，但背后卻隱藏著更深層的意圖。

日本如果真的要走上軍事擴(kuò)張的道路，首先面臨的就是來自中國的警惕。

中國對這一方向的變化早已有所觀察，但更廣泛的亞洲國家同樣會感到不安，日本曾經(jīng)的歷史在亞洲留下了深刻印象，現(xiàn)在如果重拾那一套，不僅會引發(fā)外交摩擦，也可能激發(fā)區(qū)域內(nèi)的安全焦慮。

與此同時，日本國內(nèi)也并非鐵板一塊，一些學(xué)者與媒體對這種動向持保留甚至反對意見，認(rèn)為過度強(qiáng)調(diào)安全威脅只會導(dǎo)致惡性循環(huán)，反而削弱外交上的靈活性。

政界議員將組團(tuán)竄臺，再掀風(fēng)波

與此同時，日本政界又拋出一個更具爭議性的消息。

據(jù)《朝日新聞》報道18日，自民黨議員萩生田光一、河野太郎等人計劃在12月21日組團(tuán)前往臺灣地區(qū)，這次出訪陣容接近30人，規(guī)模不小，在中日關(guān)系敏感時期顯得格外扎眼。

要知道，此前高市早苗已經(jīng)在臺灣問題上發(fā)表了一些引起強(qiáng)烈反應(yīng)的言論，現(xiàn)在，自民黨內(nèi)部又有人要竄臺，這不是單純的交流，而是變相的政治表態(tài)。

尤其是考慮到日本政府對這些議員行動并未作出有效限制，外界很難不將其視為政府默許甚至默認(rèn)的一部分。

中國外交部多次強(qiáng)調(diào)，臺灣問題關(guān)乎國家主權(quán)，是中日關(guān)系最重要、最敏感的核心問題。

中方此前已多次就類似行為提出嚴(yán)厲抗議，如今這種行為再次發(fā)生，意味著日方不僅沒有反思，反而在錯誤的方向上越走越遠(yuǎn)。

更值得注意的是，這次議員出訪的時機(jī)選擇也頗有深意，剛好在經(jīng)濟(jì)界訪華請求后傳出，難免讓人聯(lián)想到是否存在某種“以壓促談”的意圖。

也就是說，一邊通過經(jīng)濟(jì)界釋放善意，一邊通過政界施壓，這種“兩手策略”如果屬實(shí)，不僅不會奏效，反而會讓中方更加警惕。

日本國內(nèi)對此也并非一邊倒支持，不少評論指出，自民黨內(nèi)部部分勢力操弄政策，不僅損害國家整體利益，也有可能引發(fā)不必要的外交風(fēng)險。

尤其是在臺灣議題上，日本過度介入只會增加地區(qū)不穩(wěn)定因素，議員組團(tuán)竄臺，不僅破壞中日之間的政治信任，也在客觀上助長了“臺獨(dú)”勢力的冒險心理，可能對臺海局勢造成不良影響。

日本該做個決定了

把這幾件事放在一起看，會發(fā)現(xiàn)一個鮮明的矛盾，日本經(jīng)濟(jì)界希望修復(fù)關(guān)系，政界部分勢力卻在加劇對抗，一邊想要恢復(fù)合作，一邊卻在破壞互信。

這種前后不一的做法，不僅讓中方難以接受，也讓外界看不清日本的真實(shí)意圖。

中國的態(tài)度始終很明確，合作的大門從來沒關(guān)，但合作需要基本的政治前提，臺灣問題是中方絕對不能妥協(xié)的底線，無論是政客竄訪、軍演叫囂，還是外交場合的模糊表態(tài)，只要觸碰到這一點(diǎn)，中日關(guān)系就很難回到正軌。

而日本若繼續(xù)在“左右搖擺”的道路上走下去，最終恐怕兩頭都不討好。

經(jīng)濟(jì)上無法拿到實(shí)質(zhì)性合作，政治上又引發(fā)不必要的緊張，損失的是國家整體利益。

日本要想真正走出外交困局，就得在歷史與現(xiàn)實(shí)之間做出清晰選擇，是繼續(xù)配合部分右翼勢力的對抗邏輯，還是回歸理性，重新建設(shè)一個穩(wěn)定、互信的對華關(guān)系框架。

現(xiàn)在的局勢已經(jīng)不容模糊，中日之間的分歧正在逐步擴(kuò)大，日本若真想恢復(fù)與中國的正常關(guān)系，不僅要靠經(jīng)濟(jì)界的努力，更需要政府層面的真正糾錯與調(diào)整。

未來這條路怎么走，其實(shí)已經(jīng)掌握在日本手里了，是繼續(xù)試探底線，還是回歸理性選擇，時間不會等太久。

參考信息：
日媒披露：日代表團(tuán)請求按原計劃訪華，未獲回復(fù)——北京日報客戶端2025-12-19 17:27
視頻丨日首相官邸官員發(fā)表“擁核”言論 引發(fā)多方批評——央視新聞2025-12-20 02:08