天皇親自出山，日本對中國的反擊正式開始，高市早苗憋出了一妙計

作品聲明：內容取材于網絡

在閱讀此文前，為了方便您進行討論和分享，麻煩您點擊一下“關注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文未已標注文獻來源及截圖，請知在閱讀此文前，為了方便您進行討論和分享，麻煩您點擊一下“關注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

最近日本那邊的動靜，透著股說不出的急功近利。

久不沾外交事務的皇室突然下場，內閣又拋出足以震動國際社會的激進言論，兩件事湊得極近，怎么看都不像巧合。

皇室與內閣罕見聯動，背后藏著的絕非簡單的外交禮儀，更像是一套針對性極強的盤算，而這種反常的急切，顯然和當前緊繃的中日關系脫不了干系。

到底是什么讓日本急于跳出僵局？皇室出面、激進言論這兩張牌，又想達到什么目的？

這一切的源頭，得從高市早苗此前的一系列表態說起。

她此前拋出“事態存亡危機”的論調，刻意渲染所謂“中國威脅”，直接讓本就有摩擦的中日關系雪上加霜，也把日本國內的對華強硬情緒推向了高潮。

但喊口號解決不了實際問題，高市早苗心里很清楚，日本的綜合國力和中國差距明顯，真要長期陷入對峙，最先扛不住的是日本自己的經濟。

事實也確實如此，近期日本經濟已經亮起紅燈：12月日本央行宣布加息至0.75%，這是三十年以來的最高水平。

核心CPI更是連續44個月超過2%的通脹警戒線，物價飛漲讓普通民眾苦不堪言，企業融資成本也跟著飆升，不少中小企業已經到了瀕臨倒閉的邊緣。

正面硬剛沒勝算，經濟壓力又越來越大，高市早苗便琢磨起了“曲線反擊”的路子——一邊找外援擺脫對中國的關鍵依賴，一邊用激進手段試探各方底線，試圖逼中國讓步。

而德仁天皇罕見涉足外交，正是這“反擊”計劃里的關鍵一步。

要知道，日本皇室向來極少參與具體政務，尤其是外交事務，這次主動下場，核心目的只有一個：幫著內閣拉攏中亞國家，解決日本最致命的短板——稀土供應。

日本的電子、汽車等支柱產業，對稀土的依賴度幾乎是100%，而中國是全球最大的稀土開采和出口國，中日關系緊張后，日本一直擔心在稀土供應上被“卡脖子”。

找中亞做“備胎”，就成了他們的核心訴求。

早在11月，日本外務省就提前釋放信號，要舉辦日本與中亞五國的首次首腦峰會，明面上說要推進經濟合作，暗地里的核心目標就是敲定稀土供應渠道，同時想拉著中亞國家在地區安全問題上給中國施壓。

12月18日的東京峰會，就是這步棋的實際落地。

作為中亞五國里的實力代表，哈薩克斯坦總統托卡耶夫成了日本重點拉攏的對象。

為了讓托卡耶夫點頭，日本拿出了遠超常規的外交禮遇。

高市早苗親自提前站在首相官邸門口等候，見到托卡耶夫時主動彎腰問好，態度客氣得有些刻意。

更罕見的是，德仁天皇親自出面，邀請托卡耶夫共進午餐，還特意叫上了文仁親王作陪。

這種皇室與內閣雙雙站臺的規格，在日本戰后外交史上都不多見。

說白了，就是想靠“皇室背書”的特殊分量，給足哈薩克斯坦面子，好換取對方在稀土供應上的承諾，幫日本擺脫對中國的依賴。

但日本的如意算盤，從一開始就打錯了。

托卡耶夫在訪日之前就已經把話挑明：這次訪問只談經濟合作，不談政治站隊，絕對不會加入任何針對中俄的聯盟。

這就意味著，日本想靠中亞制衡中國的政治圖謀，從根源上就落了空。

最后雙方雖然簽署了14項合作協議，日本還承諾投入37億美元，覆蓋礦產、農副產品加工等領域，但這些合作大多是表面功夫，實際落地難度極大。

從地理和物流層面就能看明白：

哈薩克斯坦是內陸國，稀土要運到日本，要么借道俄羅斯，要么走里海航線再轉海運，不僅運輸成本比從中國進口高30%以上，光物流協調就得耗大半年時間。

中國國際問題研究院的專家也客觀指出，中亞國家與中俄的合作關系，是幾十年積累下來的，在能源、貿易、安全等領域深度綁定，日本想靠短期的資金投入就撬動這種穩固關系，根本不現實。

這場皇室親自站臺的外交大戲，最終沒能為日本的“反擊”計劃鋪好路。

外交突圍受挫后，高市早苗又拋出了更激進的一張牌——通過心腹官員放風，稱日本應該擁有核武器。

這步險棋的推出，既是國內經濟壓力的倒逼，也有外部勢力拱火的因素。

此前，特朗普政府不僅允許韓國建造核潛艇，還啟動了金額超110億美元的對臺軍售，這些動作讓高市早苗覺得有機可乘，認為跟著美國的節奏推進軍事擴張，或許能在對華博弈中占到便宜。

于是，她授意首相辦公室負責安全策略的核心官員，在接受《朝日新聞》采訪時公然表態，聲稱“中俄朝都擁有核武器，日本的安全環境極度危險，因此日本應該考慮擁有核武器”。

明眼人都能看出，這絕非官員的個人言論。

在此之前，高市早苗就曾公開提議修改日本的“無核三原則”，防衛大臣小泉凈次郎也多次喊話，要求推進核潛艇建造。

更關鍵的是，根據日本官方披露的資料，日本國內已經儲備了47噸制造核武器的關鍵材料——分離環，顯然是早有技術準備。

高市早苗的算盤打得很精：一來想試探國際社會的反應，看看能否突破二戰后形成的“戰敗國不得擁核”的國際規則約束。

二來想摸清中俄的底線，看看中方和俄方會拿出什么反制措施。

三來想探探美國的口風，看看能不能借美國的力量，推進日本的“再軍事化”進程。

但這步險棋剛一拋出，就遭到了內外雙重反對，完全超出了高市早苗的預期。

12月19日，中國外交部發言人郭嘉昆就明確表態，日方官員的擁核言論若屬實，性質極其嚴重，這不僅暴露了日本右翼勢力復活軍國主義的野心，也嚴重破壞了國際核不擴散體系。

郭嘉昆還特別提到，今年是抗戰勝利80周年，日本本應深刻反省侵略歷史，恪守戰后國際秩序，結果反而不斷推進“再軍事化”，這種行為值得國際社會高度警惕。

中方的表態，直接戳穿了日本以“反擊中國”為幌子，實則謀求軍事擴張的真實圖謀。

日本國內的反對聲浪也同樣強烈。

多個在野黨紛紛發表聲明，譴責高市早苗政府的激進做法。

不少民間團體還組織了抗議活動，呼吁堅守“無核三原則”，畢竟二戰時期核武器帶來的慘禍，日本民眾至今記憶猶新，沒人想再重蹈覆轍。

這一系列反對聲浪，直接導致高市早苗的支持率暴跌至21%，創下戰后日本首相支持率的新低，其執政根基已經開始動搖。

最讓高市早苗失望的，是美國的態度。

本以為能借美國的力量推進計劃，結果美國國務院發言人馬修·米勒在被問及相關問題時，只輕飄飄地回應“希望日方保持克制，遵守國際核不擴散義務”，壓根沒提任何支持日本的表述。

這一回應也徹底暴露了日美同盟的本質：美國只想把日本當成牽制中國的棋子，卻不想被日本的激進政策綁架，更不會為日本的冒險行為買單。

一旦日本的做法超出美國的掌控范圍，被拋棄是遲早的事。

說到底，日本近期這一連串看似有章法的“反擊”動作，本質上是高市早苗政府在國內經濟崩潰、執政壓力劇增下的孤注一擲。

天皇出山拉攏外援，沒能突破對中國的依賴；拋出擁核言論試探底線，反而引火燒身，遭到國內外一致反對。

從事實來看，日本的困境從來不是靠對抗就能解決的，

中日兩國一衣帶水，在經濟、貿易、環保等多個領域存在廣泛的共同利益，合則兩利，斗則俱傷。

如果日本執迷不悟地沿著冷戰思維走下去，繼續用激進手段挑釁周邊國家，最終只會落得孤立無援的下場。

與其琢磨這些損人不利己的激進招數，不如正視歷史、尊重現實，回到對話談判的軌道上，通過平等協商解決分歧——這才是解決問題的正道。