最近,一張照片突然在網絡上炸了鍋。主角是芬蘭的“選美小姐”莎拉·扎夫斯,她在社交平臺曬出了一張“拉眼角”的自拍照,還配文說“和中國人一起吃飯”。
看起來她可能只是想搞點“幽默”,但這一手勢背后的歷史和含義,遠遠不是她想象的那么簡單。
一石激起千層浪,這張照片不僅引發中國網友的不滿,連日本、韓國的輿論也迅速跟進,三國民眾罕見地站在了同一邊。
而事情的發展,也遠不止一張照片那么簡單。
![]()
芬蘭的“選美小姐”莎拉·扎夫斯
![]()
火是怎么燒起來的?
一開始,大家以為這只是一個“不懂事”的選美小姐在社交媒體上“翻車”。她的“拉眼角”照片一出,賽事主辦方立刻反應,撤銷了她的頭銜,她本人也發了道歉聲明。按理說,事情到這應該告一段落。但沒想到,后續才是真正的導火索。
緊接著,芬蘭執政黨之一“芬蘭人黨”的一些議員,居然接連在公開平臺模仿扎夫斯的動作,甚至還配上類似的配文,還一副“我就這樣,你能拿我怎樣”的態度。
這一下就不是“個人行為”了,而是政客直接下場,把種族歧視當玩笑,變成了帶有政治意味的挑釁。這種公然模仿的行為,不僅在芬蘭國內引起爭議,也迅速傳到了東亞。
![]()
芬蘭執政黨之一“芬蘭人黨”的一些議員接連在公開平臺模仿扎夫斯
對于“拉眼角”這個手勢,東亞國家的反應并不是小題大做。它并不只是一個動作,而是西方歷史上長期用來貶低東亞人長相的歧視性符號。
在很多亞洲人看來,這種手勢不只是“無禮”,而是帶有深刻侮辱意味的種族符號。于是,事情變得嚴重了起來。
中國、日本和韓國的網友幾乎是在同一時間開始轉發、評論和抗議,社交平臺上的輿論迅速升溫。
芬蘭航空的客服部門表示,短時間內接到了大量來自東亞地區的投訴和退票申請,尤其是日本市場反應尤為強烈。
日本方面率先做出官方回應,日本內閣官房長官公開表示,這種行為是“不可接受的種族冒犯”,要求芬蘭方面給出解釋。
![]()
芬蘭總理奧爾波
而中國與韓國雖然沒有第一時間由政府發聲,但主流媒體很快發表評論,稱這一行為“傷害了亞洲人民的感情”,點出了其背后的種族歧視性質。
更關鍵的是,這次事件不是哪個國家單方面憤怒,而是三個國家幾乎同時表達了明確的不滿。
這種輿論上的一致,已經不是簡單的網民情緒,而是形成了真實的跨國共識。可以說,芬蘭這一手,不小心踩中了整個東亞共同的痛點。
![]()
總理親上火線,三語道歉,背后可不只是“講禮貌”
眼看事態不斷發酵,芬蘭政府終于意識到問題的嚴重性。芬蘭總理奧爾波公開發聲,明確表示芬蘭政府堅決反對任何形式的種族歧視,并強調涉事議員的行為不代表政府或國家價值觀。
隨后,芬蘭駐中國、日本、韓國的大使館同時發布正式道歉聲明,分別用中文、日文和韓文表示歉意。
這種用三國語言同時發布道歉的做法,在外交領域并不常見。從這個動作可以看出,芬蘭方面確實感受到了這次危機的影響范圍之廣,也意識到了必須認真對待。
但這場道歉的背后,可不僅僅是出于“重視國際友好關系”那么簡單。說到底,還是現實的壓力讓他們不得不低頭。
![]()
日本內閣官房長官木原稔
在經濟層面,芬蘭與東亞三國的聯系十分緊密。中國是芬蘭在亞洲最大的貿易伙伴,芬蘭的制造業、科技產品以及旅游業,很多都依賴中國市場。
而日本和韓國則是芬蘭技術合作與航空旅游的重要國家。很多亞洲游客選擇芬蘭,是為了極光、雪地和圣誕老人村。
但如果東亞消費者因為這件事集體抵制,那些原本靠亞洲游客撐起來的旅游、航空和零售行業,很可能直接受到沖擊。
不僅如此,芬蘭一直在國際上塑造“開放、包容、進步”的國家形象。這次事件一出,特別是當政客開始模仿這個種族歧視手勢后,芬蘭在許多國家的形象直接被打了折扣。
對于一個人口不到600萬、但長期依賴外部貿易和國際形象的小國來說,這樣的形象損失可能帶來一連串的連鎖反應。
所以,芬蘭政府的“滅火行動”,從根本上說,是一場現實主義的危機處理。
他們非常清楚,一旦這個事件演變成東亞國家層面的集體抵制,無論是經濟還是外交,都會付出代價。
![]()
中日韓罕見同聲發難,背后不是偶然,而是共情
這場風波還有一個特別之處:就是中、日、韓三國在輿論上形成了難得的統一立場。眾所周知,這三個國家之間一直有不少歷史和現實矛盾,哪怕是在外交場合,也經常各說各話。
但這一次,三國民眾罕見地達成共識,站在了同一個立場。這種情況放在以往,是不多見的。
究其原因,還是因為這次事件觸碰到了三國人民共同的情感根源。“拉眼角”這個手勢,并不是專門針對哪個國家,而是對整個東亞族群的歧視性表達。
在西方歷史中,這個手勢長期被用來表達對亞洲人外貌的蔑視。對于經歷過殖民、歧視、壓迫歷史的東亞國家來說,這種符號代表的是一種被侮辱的集體記憶。
![]()
芬蘭在許多國家的形象直接被打了折扣
不僅是歷史問題,更是現實問題。如今的中日韓,都是全球經濟體系中的重要成員,三國人民對民族尊嚴和平等地位的要求比以往任何時候都強烈。
換句話說,誰也不愿再當那個“被看不起的人”。所以當這個手勢再次出現時,不論是哪國人民,看見的不是“一個動作”,而是“我們被嘲笑了”。
更值得注意的是,這次“統一戰線”的形成,并不是政府主導的外交協調,而是由民間輿論先行。網民的情緒先沸騰起來,才倒逼政府做出回應。
這說明,在一些關鍵底線上,東亞民眾的共識比我們想象中還要深。
這也給西方國家提了個醒。在今天這個信息傳播高度發達的時代,任何輕率的言行都有可能跨越國界,引發國際輿論的風暴。
尤其是涉及種族、歷史、尊嚴這樣的問題,早已不是“說錯一句話”那么簡單,而是要為此承擔后果。
![]()
芬蘭道歉只是止住了表面火勢
但話說回來,芬蘭方面的道歉雖然態度誠懇,但也只是止住了表面火勢。
真正的問題在于,這場風波暴露出的是一個更深層的問題:在西方社會內部,是否還存在著對亞洲人的刻板印象和隱性歧視?
政客公開模仿種族歧視手勢,沒有受到本國制度嚴肅追責,這本身就是一個值得反思的信號。
![]()
這次看似偶發的事件,其實是一場長期情緒和歷史記憶的集中爆發。從選美小姐的一張自拍,到政客的集體模仿,再到三國聯合抗議,最后總理出面滅火,這一系列過程就像一面鏡子,照出了很多問題。
首先,東亞國家在面對種族歧視時,已經不再沉默,也不會再輕易原諒。其次,全球化時代的每一個國家、每一個政客,都要學會對自己的言行負責。
最后,也是最重要的,那些長期存在的偏見和傲慢,如果不被認真對待,終將引來代價。
![]()
芬蘭總理講話畫面
這次的“統一戰線”,也許只是一次偶然共鳴。但它傳遞出的信號很明確:任何一個國家、任何一個人,只要敢踩尊嚴這條線,就得準備為此付出代價。而這個說法,誰都得給。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.